Google Analytics

Beitrag von **Umweltfreund** » 23.02.2007, 13:00

Hallo zusammen,

was haltet Ihr von GG Analytics? Ich würd gern genauer wissen was die Leute so auf der Laptopseite treiben, die Strato Statistiken sind da ein bisschen dürftig.
lg
willi

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **phasma** » 23.02.2007, 13:08

Ich benutz es sehr, sehr gern!
Es ist ne schnelle Möglichkeit zu schauen, was User so auf den Seiten treiben, mit welchen Keywords sie kommen und wo ein Projekt Schwachstellen (=hohe Absprünge) hat.

Hübsch auch dass man mehrere Projekte verwalten kann und weiteren Nutzern Zugriff aufs Konto einräumen kann.

Einziges (potentielles) Manko, dass einmal mehr alle Daten bei G. landen.

Lg

Beitrag von **Consi** » 23.02.2007, 13:29

Weiteres Manko ist, dass Google mir - gerade bei den Ergebnissen der Keywords falsche ergebnisse liefert. Angeblich kommen 5% aller Besucher übre eine Keywordkombination, bei der ich nichtmal gelistet bin.

Ich trau dem ganzen Programm mit seinen Fahägkeiten nur sehr begrenzt.

Beitrag von **advisor** » 23.02.2007, 14:01

Angeblich kommen 5% aller Besucher übre eine Keywordkombination, bei der ich nichtmal gelistet bin.

Kann verschiedene Gründe haben.

Analytics finde ich sehr Empfehlenswert.

Es sollte dann aber genau studiert werden um es optimal nutzen zu können.

Beitrag von **Scubi** » 24.02.2007, 00:55

Ich kann mir nicht erklären warum. Aber ich sehe alle Google Tolls sehr skeptisch.

Je mehr Daten ich Google über meine Seiten mit den Tools liefere, umso einfacher mache ich es Ihnen, einen Filter anzuwenden.

Ich persönlich habe bisher mit keinem der Tools positive erfahrungen gemacht.
Evtl. liegt es einfach daran, das ichnicht genug ausdauer hatte.

Gruß Scubi

Beitrag von **Alpinist** » 24.02.2007, 01:00

Scubi hat geschrieben:Ich kann mir nicht erklären warum. Aber ich sehe alle Google Tolls sehr skeptisch.

dito. Google ist wohl derzeit das größte Datengrab in privater Hand. Wer was wann mit welchen Informationen macht kann oder will man nicht wissen.

Ich selbst benutze nur G Sitemaps, da über diesen Dienst keine Informationen aktiv über die Besucher meiner Seiten erfasst werden. Adsense, Analytics & co würde ich daher nicht nutzen.

Grüße

Beitrag von **online-verdiener.de** » 24.02.2007, 02:42

Meint ihr nur Google geht mit euren Daten "schlecht" um und alle anderen Anbieter sind Engel?! Das sind alles nur Vermutungen.

Wenn man allerdings irgendwelchen Blackhat Käse betreibt sollte man diese Tools vllt nicht nutzen

Beitrag von **Scubi** » 24.02.2007, 02:50

Google vergleicht einfach seine Daten. Und setzt Filter ein, die der "SEO" nicht vorraus sehen kann. Da kann man noch so sauber optimieren.

Da gebe ich Google lieber weniger Daten und hoffe nicht in jeden Filter zu fallen.

Gruß Scubi

Beitrag von **online-verdiener.de** » 24.02.2007, 19:27

Reine Spekulation. Warum sollte Google jemanden abstrafen, wenn dieser sauber optimiert? Was ist daran sträflich? Davon hat doch Google auch etwas.

Und falls Google doch einmal in diese Richtung geht und es fliegt auf, dann könnte Google mit diesen Tools einpacken. Das ist doch auch ein Risiko für Google.

Beitrag von **Umweltfreund** » 24.02.2007, 22:45

gibt's vielleicht sogar einen positiven Nebeneffekt bei der Sache, dass GG die analyticisierten Seiten besser kennt und ggf. mehr Infos/Keywords in den Index aufnimmt?

Ich probier's jedenfalls gerade aus, graphisch schlägt's strato allemal

lg
willi

Beitrag von **DonDisco** » 25.02.2007, 10:19

Meiner Meinung nach ist Google Analytics auf jeden Fall schonmal besser als normale Loglife-Analyse Tools der meisten Hoster, weil wesentlich mehr Optionen und schöne Verzahnung mit Adwords.

Allerdings ist zu beachten, dass Analytics um bis zu 20% weniger Visitors anzeigen kann, da z.B. alle Crawler-Besuche oder Leute mit Deaktiviertem JavaScript (kommt in Firmennetzwerken gelegentlich häufiger vor) nicht zählt. Auch unvollständige Seitenaufrufe werden nicht gezählt, es sei denn du baust den Tracking-Code an den Anfang der Seite und nicht wie von Google empfohlen ans Ende.

Eine schöne, aber kostenpflichtige Alternative ist meiner Meinung nach www.indextools.com

Gruß

Disco

Beitrag von **kilzn** » 25.02.2007, 11:24

gga ist sehr gut. auch gut zum weiteren optimieren von seiten

ich mein google bietet wohl eines der besten statistik tools an, kostenlos. wer sagt das die leute von etracker und co die daten nicht weiterverwenden?

wenn wir google keine daten mehr senden wollen, dann keine google toolbar, kein google adwords, kein adsense und das wichtigste kein google suche mehr.

Beitrag von **Anonymous** » 25.02.2007, 12:30

Consi hat geschrieben:Weiteres Manko ist, dass Google mir - gerade bei den Ergebnissen der Keywords falsche ergebnisse liefert. Angeblich kommen 5% aller Besucher übre eine Keywordkombination, bei der ich nichtmal gelistet bin.

Ich trau dem ganzen Programm mit seinen Fahägkeiten nur sehr begrenzt.

jo... bei den keywords hab ich auch so meine bedenken... laut analytics kommen ca 60% meines Traffics über google. Wenn ich jetzt die angegebenen keywords, sind meist nur 3 Stück, zusammenrechne, sind das aber nur 40%.... da unterschlägt Google also einfach bei 1/3 aller Besuche die keywords....

oder referer... mir werden seit Tagen in alaytics Referer von einer domain angezeigt, die ich in den logfiles nicht finde, auch andere js-tools zeigen mir keine Besucher von dieser domain an....