PageRank-Kalkulationstabelle

Beitrag von **NetLook** » 23.02.2007, 14:06

Hallo!

Hier gibt es eine PR Kalkulationstabelle:
https://www.seo-fakten.de/PageRank-Kalk ... belle.html

Es wird davon ausgegangen, das die Seite die verlinkt insgesamt 50 Links hat (interne und externe). Demnach brauche ich für einen eigenen PR von 5, 101 Seiten mit einem PR4, diese müssen dann aber alle 50 Links haben, sonst stimmt die Rechnung nicht. Ok, evtl. gleicht sich das aus, wenn die eine 100 Links hat, hat eine andere 10 Links.

Jetzt wollte ich das mal ausrechnen und gehe auch von 50 Links, also 1/50 aus.

(PR)4/50 = 0,08 x 101 = 8,08

Das wäre ein PR von 8, es müsste aber 5 sein. Das stimmt wohl nicht ?!

Aber es wird doch 1/50 des PR der linkenden Seite an meine vereerbt oder nicht?! Warum kommt dann was anderes raus ?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **advisor** » 23.02.2007, 14:17

Mach lieber neue Seiten/Projekte.

Beitrag von **unknownsoul** » 23.02.2007, 14:28

Für nen 3er PR reicht 1xPR4. Die Tabelle scheint also für den A* zu sein.

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **NetLook** » 23.02.2007, 14:49

advisor hat geschrieben:Mach lieber neue Seiten/Projekte.

Wenn meine Rechnung so daneben ist, erkläre es mir doch bitte, wie es geht

Beitrag von **matin** » 23.02.2007, 15:05

NetLook hat geschrieben: Wenn meine Rechnung so daneben ist, erkläre es mir doch bitte, wie es geht

deine formel ist ganz einfach falsch

Beitrag von **advisor** » 23.02.2007, 15:11

Wenn meine Rechnung so daneben ist, erkläre es mir doch bitte, wie es geht

Gar nicht.

Viel zu schnell veraltet diese ganzen Algo's.

Und jemand hat mal Sinnfrei geschrieben:

Wüsste man wie der Google-Algo aussieht,
könnten die meisten trotzdem nichts daraus herauslesen.