Kann man min. Cost-Click einstellen?

Beitrag von **WebtoolMaster** » 04.03.2007, 15:37

Hallo,

gibt es in AdSense eine Möglichkeit nur Anzeigen schalten
zu lassen, die einen mindest Betrag beim Klick zahlen?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **SoCkEnRoCkEn** » 04.03.2007, 15:49

rofl... lässt dann nurnoch clicks ab 50$ zu, damit es sich auch rentiert?

gibts natürlich nicht

gruß

Beitrag von **WebtoolMaster** » 04.03.2007, 15:53

SoCkEnRoCkEn hat geschrieben:rofl... lässt dann nurnoch clicks ab 50$ zu, damit es sich auch rentiert?

gibts natürlich nicht

gruß

Dachte eher an 0.10 - 0.15 Cent, aber schade.
Währe zu schön.

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **Rem** » 05.03.2007, 08:45

@SoCkEnRoCkEn:

Was soll daran falsch sein? Das ist die einzig korrekte Möglichkeit! Jeder legt seine Preise fest und die Advertiser können frei wählen, ob sie auf der Seite werben wollen. (hmm wenn ich davon spreche: Adbrite!)

Heute:
Adwords: man weiss nicht auf welchen Sch***-Seiten die Werbung geschalten wird
Adsense: man erhält Mis*-Ads, die pro Klick mit 0.01 Cent vergütet werden
Adwords/Adsense: Qualitätsfaktor entscheidet über Erfolg/Misserfolg. Oder wollen wir den Faktor nicht eher "Willkürfaktor" nennen?

Gut, dagegen spricht wohl die Wust an Seiten... Eine Option "Mir ist es egal, wo meine Werbung eingeblendet wird" und "Mir ist egal, welche Werbung bei mir eingeblendet wird", könnte aber durchaus weiterhin auswählbar sein. Dann bekommen die Leute, denen alles egal ist, das was sie verdienen

Beitrag von **romosoe** » 05.03.2007, 13:00

Also mal ehrlich, so eine Forderung finde ich auch keineswegs lustig, sondern
völlig berechtigt. Würde sicherlich wesentlich effektiver Müllwerbung von der
Seite fegen als das (meiner Ansicht nach völlig wirkungslose) "Ausmisten".

Beitrag von **chrizz** » 05.03.2007, 13:41

es wird doch keiner zur Nutzung von Adsense gezwungen. Es igbt doch auch noch durchaus gute andere Programme & Services.

Je undurchsichter der Service ist, desto mehr Geld lässt sich aus den Kunden rausholen. Wenn man das Content Netz mal wirklich überprüfen würde, würde man Feststellen, dass der Traffic total unqualifiziert ist. Folglich lässt man die Sache im Nebel liegen um nen paar Vorteile draus zu ziehen.

Beitrag von **Rem** » 05.03.2007, 14:14

Google erzieht die Advertiser und uns zur reinen Bequemlichkeit! (z.B. ist es für den Advertiser in Sekunden möglich, "Content-Netzwerk" abzuwählen, wohingegen die Auswahl/Abwahl von Seiten mit minutenlanger Pein verbunden ist. Dasselbe auf der anderen Seite mit dem Sperren von Advertisern!

Zudem: als Kunde von Adsense und Adwords sollen wir still auf der Fresse hocken? Der Ausspruch: "Es gibt ja Alternativen" zeugt ja von der Marschrichtung: Kritik ja nicht erlaubt, such Dir was anderes.

Wie soll sich das System denn weiterentwickeln, wenn man still alles fressen soll, das sie uns allen vorsetzen?

Mir ist es wurscht. Ich erhalte 10% der Einblendungen bereits Website-related. Persönlich wäre mir aber lieber, wenn 100% Website-Related sind und wenn ich bei den Website-related Ads zumindest einen Mindestpreis festlegen könnte

Beitrag von **GreenHorn** » 05.03.2007, 15:16

Rem hat geschrieben:Google erzieht die Advertiser und uns zur reinen Bequemlichkeit! (z.B. ist es für den Advertiser in Sekunden möglich, "Content-Netzwerk" abzuwählen, wohingegen die Auswahl/Abwahl von Seiten mit minutenlanger Pein verbunden ist. Dasselbe auf der anderen Seite mit dem Sperren von Advertisern!

Zudem: als Kunde von Adsense und Adwords sollen wir still auf der Fresse hocken? Der Ausspruch: "Es gibt ja Alternativen" zeugt ja von der Marschrichtung: Kritik ja nicht erlaubt, such Dir was anderes.

Wie soll sich das System denn weiterentwickeln, wenn man still alles fressen soll, das sie uns allen vorsetzen?

Mir ist es wurscht. Ich erhalte 10% der Einblendungen bereits Website-related. Persönlich wäre mir aber lieber, wenn 100% Website-Related sind und wenn ich bei den Website-related Ads zumindest einen Mindestpreis festlegen könnte

Ich sehe es genau so, die Friß oder Stirb Mentalität bei adsense geht mir höllisch auf die Nerven. Warum kein Mindestpreis? Bringt die Seite guten Traffic werden die Advertiser angemessen bieten, ist es ne Schrottseite soll sie wegen mir geblockt werden und geht leer aus, Angebot & Nachfrage und nicht Gießkannen- oder tropfender Hahn-Prinzip wie zur Zeit üblich...

Beitrag von **John** » 19.03.2007, 02:28

Minimum 25cent und ich nehme sofort Adsense drauf !

Beitrag von **marc75** » 19.03.2007, 08:06

jaja und sobald google ein Mindestklickpreis eingeführt hat, kommen Theards wie: bei mir erscheinen keine Adsense Einblendungen etc.

Beitrag von **SoCkEnRoCkEn** » 19.03.2007, 10:25

lol leute, bei allem respekt aber das sind eher wunschvorstellungen von eurer seite... klar wäre es schön, wenn.... aber realität? da wird sich das nie spielen...

gruss

Beitrag von **Rem** » 19.03.2007, 14:00

Meinst Du, diese "Qualitätsfaktoren" für Account, Domain und Einzelseite war auf meinem Wunschzettel? Und ich war schon bei google, da wurde das Maximum pro Klick gezahlt!

Nun habe ich Seiten, die zwar Besucher finden, aber weiss nicht, ob der Preis pro Klick tatsächlich einem "Marktpreis" entspricht... Anders rum gesagt: ich halte ihn tatsächlich zu klein.

Konkret:
Es kann doch nicht sein, dass eine Firma, die bei mir direkt für 400 Euro Werbung bucht, und damit 400 Klicks erzielt (einen Monat lang auf meiner Startseite in der Sektion "Empfohlenes Produkt" mit 200 Worten Text), zufrieden ist, wohingegen google mir gerade 10 Cents zahlt.

Sind die Firmen mit 10 Cent dann zufriedener oder zahle ich mit 10 Cent "schlechten Trafik von MFA"-Seiten mit? Niemand weiss es! Sorry, aber ich kann google nicht vertrauen:

gestern 10 Cent pro Klick eCPM um 1 USD
heute 30 Cent pro Klick, doppelte Klickrate und plötzlich 6 USD.

Die nackten Zahlen sagen mir: ohoho wir lachen Dich aus!

Abhilfe? 20 Leute anstellen, die dann am Telephon Werbung akquirieren? Oder aber sich google's "ausgereiften" Algorithmen ergeben? Mein Problem: ich kann mir beide Varianten nicht leisten!

Aber zum Glück habe ich keine Monokultur...

Beitrag von **Rem** » 19.03.2007, 14:06

Meinst Du, diese "Qualitätsfaktoren" für Account, Domain und Einzelseite war auf meinem Wunschzettel? Und ich war schon bei google, da wurde das Maximum pro Klick gezahlt!

Nun habe ich Seiten, die zwar Besucher finden, aber weiss nicht, ob der Preis pro Klick tatsächlich einem "Marktpreis" entspricht... Anders rum gesagt: ich halte ihn tatsächlich zu klein.

Konkret:
Es kann doch nicht sein, dass eine Firma, die bei mir direkt für 400 Euro Werbung bucht, und damit 400 Klicks erzielt (einen Monat lang auf meiner Startseite in der Sektion "Empfohlenes Produkt" mit 200 Worten Text), zufrieden ist, wohingegen google mir gerade 10 Cents zahlt.

Sind die Firmen mit 10 Cent dann zufriedener oder zahle ich mit 10 Cent "schlechten Trafik von MFA"-Seiten mit? Niemand weiss es! Sorry, aber ich kann google nicht vertrauen:

gestern 10 Cent pro Klick eCPM um 1 USD
heute 30 Cent pro Klick, doppelte Klickrate und plötzlich 6 USD.

Die nackten Zahlen sagen mir: ohoho wir lachen Dich aus!

Abhilfe? 20 Leute anstellen, die dann am Telephon Werbung akquirieren? Oder aber sich google's "ausgereiften" Algorithmen ergeben? Mein Problem: ich kann mir beide Varianten nicht leisten!