Berechnungs-Tool

Beitrag von **seo-theo** » 18.03.2007, 16:00

Hallo

gibt es irgendwo ein Tool

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Anonymous** » 18.03.2007, 16:55

nö... nicht wirklich.... zumal die PR Angaben soetwas von ungenau sind...
Beispiel, ein sehr starker PR6 kann u.U. selber einen PR6 vererben.... aber wenn auf einer Seite mit einem schwachen PR6 200 Links zu anderen Seiten gehen, muss man froh sein, wenn noch ein PR3 vererbt wird...

und der angezeigte PR ist immer veraltet, wenn jetzt noch ein PR6 angezeigt wird, kann es genausogut sein, dass die Site inzwischen einen PR7 oder gar nur noch einen PR4 hat, weil z.B. ein gekaufter PR7 Backlink nicht mehr besteht....

kein Tool ausserhalb Googles Rechencenter kann dir also die Infos liefern die du haben möchtest...

Beitrag von **seo-theo** » 18.03.2007, 17:47

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **auftragslinker** » 18.03.2007, 18:51

www.internetbaron.de

unter tools der pr-kalkulator. ist aber wie gesagt nur ein mittelwert.

Beitrag von **seo-theo** » 18.03.2007, 18:56

an welcher Stelle sagt der mir, wieviele Backlinks mit welchem PR ich brauche, um einen PR höher zu kommen???

Beitrag von **Anonymous** » 18.03.2007, 19:04

seo-theo hat geschrieben: mich als Anwender würde es auf jeden Fall interessieren, ob ich aktuell z.B. nur noch einen PR 4 Backlink brauche, um beim nächsten Page Rank Update zu steigen............ dann bin ich gleich ganz anders motiviert

hmm..... und du hast verstanden was ich geschrieben habe?

kannst genausogut ne Münze werfen um eine Antwort auf deine Frage zu bekommen, ob du mit nem zusätzlichen PR4 Backlink beim nächsten PR Update einen höheren PR bekommst.... ist genauso zuverlässig...

Beitrag von **auftragslinker** » 18.03.2007, 19:12

@seo-theo: einfach zurück in deinem browser drücken und ein paar mehr backlinks angeben, bis ein neuer wert erscheint. eine direkte aussage dazu trifft das tool nicht.

@nettworker: du hast sicherlich recht und im durchschnitt liegt man meistens einen pr-punkt unter der vorraussage, aber sie kommt schon ungefähr hin.

Beitrag von **Anonymous** » 18.03.2007, 19:27

auftragslinker hat geschrieben:du hast sicherlich recht und im durchschnitt liegt man meistens einen pr-punkt unter der vorraussage, aber sie kommt schon ungefähr hin.

jo... und der Wurf einer Münze hat auch eine Vorhersagewahrscheinlichkeit von 50%....

Beitrag von **ole1210** » 18.03.2007, 19:52

PR ist doch vollkommen unnütz! Dieser Wert sagt absolut gar nix aus!

Beitrag von **auftragslinker** » 18.03.2007, 20:48

@nettworker: kann dies nur von meinen seiten und von feedback vieler besucher vom internetbaron sagen: viele bestätigen, dass der wert relativ gut hinkommt. deine persönliche erfahrung möchte ich nicht abstreiten, aber du bist nicht alle

@ole: pr ist zwar nie aktuell, gibt aber einen richtwert. da seo fast nur weiche faktoren enthält, sollte man froh um jeden statischen, fest skalierbaren wert sein! ausserdem ist das eine andere diskussion fern ab vom thema

Beitrag von **seo-theo** » 18.03.2007, 21:25

[quote="auftragslinker"]@seo-theo: einfach zurück in deinem browser drücken und ein paar mehr backlinks angeben, bis ein neuer wert erscheint. eine direkte aussage dazu trifft das tool nicht.

Danke!

Beitrag von **Dragobert** » 20.03.2007, 17:30

"....PR ist doch vollkommen unnütz! Dieser Wert sagt absolut gar nix aus..."

Doch.
Er sagt aus, dass eine Seite entweder viele kleine, oder wenige starke Backlinks hat.
Der PR ist IMMER mit Backlinks verbunden. Backlinks haben auch Einfluss auf das Ranking.
OHNE Backlinks - kein PR. Mehr Backlinks = besseres Ranking. Sind die Backlinks stark (PR-stark)
ist auch der eigene PR höher, und das Ranking zusätzlich besser.

Aus dieser Sicht hängen der PR und das Ranking zusammen.
Der Pagerank beinflusst also auch das Ranking. Wenn auch nicht so ausgeprägt wie früher.
Sonst wären Backlinks alle gleich, das sind sie aber nicht.
Und es wäre nur die Anzahl der Backlinks ausschlaggebend.
Das ist aber auch nicht der Fall. Deswegen spricht man von starken Backlinks, von starken Domänen.

Es ist also nicht so, wie es viele hier sagen, dass der PR überhaupt keinen Einfluss auf das Ranking hat.
Das ist Unsinn. Er hat Einfluss. Ausgehend von den "gleichen" Bedingungen, bis auf den PR gleich,
hat die Seite mit höherem PR die Nase vorn. Wieviel Gewicht der PR beim Ranking bekommt, das weiß nur Google.
Aber Google sagt, er hat Einfluss. Er ist einer der ca. 100 Faktoren. Und Google wird's wohl wissen.

Beitrag von **seobug** » 20.03.2007, 19:13

[quote="DragobertSind die Backlinks stark (PR-stark)
ist auch der eigene PR höher, und das Ranking zusätzlich besser.[/quote]
Das Ranking ist nicht zwagsläufig besser!

Beitrag von **fred_bacher34** » 20.03.2007, 20:15

Hat nicht schon mal einer einen Test gemacht. Wäre wirklich mal interessant zu sehen.

2 Domains, am selben Tag mit je 10 Seiten zu einem unwichtigen Thema ins Lebengerufen. Beide erhalten die gleichen 10 Text-Seiten, die entsprechend so geändert werden, dass es kein DC ist. Auf die eine Seite kommen Links, dass es z.B. ein PR 4 wird und auf die andere so viele, dass es ein PR 3 wird. Wenn möglich gleiche Anzahl Links nur dass der eine Link z.B. ein vernünftiger PR 5 Link ist, der auch einen PR 4 vererbt und bei der anderen Seite hat ein guter 4er.

Ich weiß, was soll das aber dann hätte man vielleicht mal ein netes Beispiel. Die Diskussionen um PR hin oder her kommen ja immer wieder hoch.

Beitrag von **Mac** » 21.03.2007, 00:33

Hi,

@presents4friends:
So einen ähnlichen Gedanken hatte ich mal hinsichtlich des Werts ausgehender Links, aber leider keine 20 Domains zum Testen.

Auf 20 nicht mehr ganz frischen Domains Unterseiten mit unterschiedlichen Inhalten zu einer seltenen, aber realen 2-kw-Kombi (also nicht gerade Hummelburger Löwenlachs oder so ähnlich) online stellen, Optimierungsgrad der einzelnen Seiten wurscht, es sollten nur keine Deeplinks auf diese Unterseiten gesetzt werden.

Das ganze drei Monate ruhen lassen, dann Rangliste der 20 Seiten erstellen. Anschließend wird auf der letztplazierten der 20 Seiten ein Link (ohne Keywords im Linktext) zu der für die kw-Kombi erstplazierten Domain gesetzt, auf der vorletzten einer auf die Erstplazierte für kw1, auf der Drittletzten einer auf die Erstplazierte für kw2.

Wieder drei Monate ruhen lassen und dann schauen, ob sich die Platzierung für diese drei Seiten (innerhalb der Gruppe der 20) nennenswert verändert hat. Dann dasselbe nochmal wiederholen mit den Keywords im Linktext. Und im letzten Schritt testen, ob das auch mit Umlaut-kw's funktioniert.

Gruß,
Mac

P.S.: Wo ist in deiner AV-Liste misterinfo abgeblieben?