CMS mit SEO

Beitrag von **Schnipsel** » 12.04.2007, 10:15

Leider hatte ich administrativ nicht die Rechte den Rich Text Editor zu beeinflussen

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Mat!** » 12.04.2007, 11:51

Mal neFrage an die Typo3/ Joomla/ Etomite Erfahrenen unter Euch.
Wie siehts denn aus in Hinblick auf die Pflege und Sicherheit, sprich Updates , Lücken etc? Und auch für die Größe des Projektes? Was würdet Ihr da empfehlen?

Beitrag von **compiler** » 12.04.2007, 11:55

Bislang gab es bei TYPO3 keine großen Sicherheitslücken und wenn es welche gibt, sind diese sehr schnell gefixt.
Ich betreibe mehrere große Seiten mit TYPO3 und mit lighttpd und mod_proxy läuft es doch recht gut.
Das Backend ist auch ideal für Redakteure.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **silverzone** » 12.04.2007, 21:29

Typo3 bietet echt viele Extensions für SEO

- Real Url für Seo-urls
- Meta-tags- Contibutions
- google-sitemap-generator
- usw.

Hab diese Extenstions bei dieser Seite umgesetzt: https://www.esposoft.ch
Seite ist aber ganz neu.. also bad ranking

Man muss sich aber darauf einstellen, dass man für Typo3 von der Lernzeit her mehr als in SEO investieren muss

ich arbeite seit 2 Jahren damit und kenne es trotzdem nicht vollumfänglich.

Stefan

Beitrag von **alinr** » 12.04.2007, 22:37

typo3 ist wahrlich sehr mächtig. Wer es beherrscht, kann nahezu alle Kundenwünsche erfüllen.

Sicherheitsupdates werden sehr zeitnah rausgebracht, da die dahinter stehende Community sehr groß ist. Ich möchte hier keine Namen nennen, es würde nach Schleichwerbung klingen, aber es gibt Provider die innerhalb von wenigen Stunden die Sicherheitsupdates selber vornehmen ohne dass man sich den Kopf darüber zerbrechen muss. Wichtig beim Betreiben einer typo3 Seite ist also schon mal das richtige Hosting. typo3 ist ein relativ großer Ressourcenfresser. Das sollte man nicht vergessen. Und eine Seite mit lausigen Antwortszeiten ist bei den Suchmaschinen nicht gerade beliebt.

Die genannten Extensions Real Url für Seo-urls, Meta-tags- Contibutions, google-sitemap-generator sind schon mal ein guter Anfang.
Aber allein die Real Url Extension bringt nicht viel mehr als sprechende Pfade. Eine vernünftige, flache Verzeichnisstruktur ist mindestens genauso wichtig.
Und fast wichtiger als die Extensions sind die Templates. Leider, leider ist hier typo3 etwas ungehobelt und rotzt ziemlich viel unerwünschten Code raus. Glücklicherweise lässt sich mit etwas Handarbeit auch dieser Mist beseitigen. Dazu sag ich nur p class="bodytext" und das bei jedem p

Fazit: Mit typo3 ist es möglich eine suchmaschinenoptimierte Seite zu erstellen. Vorrausgesetzt man scheut keine Handarbeit, kennt die Macken von typo3 und, fast das wichtigste, man beherrscht das Programmieren von HTML Templates. Und zwar so wie Suchmaschinen HTML lieben

Beitrag von **holgi74** » 13.04.2007, 16:34

ein tabellenfreies Templates für TYPO3 hab ich auf https://yaml.t3net.de/ gefunden.
Ich selber nutze aber Joomla, dafür gibt es auch ein Template auf YAML Basis

Beitrag von **bogumir** » 13.04.2007, 20:02

Kralle hat geschrieben:https://www.abakus-internet-marketing.d ... earch.html

Schon hundertfach beantwortet.

diese oberlehrerhafte antwort hab ich schon tausendmal gesehen und ist sowas von unnötig! ist das ein lexikon, oder ein diskussionsforum? oder willst dich als etablierter nur wichtig machen? später gibts j a doch noch deinen senf dazu!

Beitrag von **jab** » 13.04.2007, 23:26

bogumir hat geschrieben:
Kralle hat geschrieben:https://www.abakus-internet-marketing.d ... earch.html

Schon hundertfach beantwortet.
diese oberlehrerhafte antwort hab ich schon tausendmal gesehen und ist sowas von unnötig! ist das ein lexikon, oder ein diskussionsforum? oder willst dich als etablierter nur wichtig machen? später gibts j a doch noch deinen senf dazu!

Und ich finde das immer recht mutig wenn sich jmd der 4 Posts hat mit jmd "anlegt" der schon etwas länger in einem Forum werkelt

Just IMHO

Ciao jab

Beitrag von **bogumir** » 14.04.2007, 00:30

jab hat geschrieben:Und ich finde das immer recht mutig wenn sich jmd der 4 Posts hat...

jemand der hier erst 4 posts hat muß ja ned unbedingt von vorgestern sein und keine ahnung haben und ned wissen um was es geht und angst haben, daß er sich blamiert (ja vor wem den), oder hiebe kriegt (ja was denn, wie denn)

jab hat geschrieben:...der schon etwas länger in einem Forum werkelt

und so ein etablierter muß die nase hochtragen, die sitten schützen, unbotmäßige zurechtweisen, frech sein, unsachlich sein, posten um des postens willen....

Beitrag von **Anonymous** » 14.04.2007, 00:50

aber die suche ist kein hexenwerk

teilweise ist es einfach sinnlos, weil gerade einen tag davor genau die frage beantwortet wurde. in der frage das keywort drin war, welches man in die suche eintragen könnte.

ist es denn zuviel verlangt sich mal 3 4 Minuten mit so einer Technik auseinander zu setzen???

uund ja ein forum ist zum meinung austauschen da, aber nicht um immer und immer wieder das gleiche abzuleihern...

und grundsatzdiskussionen ab jetzt bitte als PM.

das ganze ist komplett ohne emotion daher geschrieben, nich das das gleich wieder jemand in den falschen hals bekommt.

gruß und einen wunderschönen guten morgen
zuendschnur

Beitrag von **Kralle** » 14.04.2007, 19:57

bogumir hat geschrieben:
Kralle hat geschrieben:https://www.abakus-internet-marketing.d ... earch.html

Schon hundertfach beantwortet.
diese oberlehrerhafte antwort hab ich schon tausendmal gesehen und ist sowas von unnötig! ist das ein lexikon, oder ein diskussionsforum? oder willst dich als etablierter nur wichtig machen? später gibts j a doch noch deinen senf dazu!

Ich bin weder etabliert, noch will ich mich wichtig machen, noch trage ich die Nase hoch, noch schütze ich die Sitten, noch weise ich zurecht, noch bin ich frech, noch bin ich unsachlich.
Ich habe lediglich dem Fragenden gesagt wo er seine Antwort findet. Dazu braucht's nicht viel Zeichen, und ich weiß, daß diese Frage bereits vielfach beantwortet wurde.

Beitrag von **Klabautermann** » 07.10.2007, 19:59

hallo nXplorer und alle anderen etomite-experten.

nXplorer hat geschrieben:Meiner Meinung nach Etomite.

ich habe auch einige projekte mit etomite realisiert. ich finde auch, dass man damit schnell und relativ einfach schoene projekte realisieren kann und durch die snippets ist es sehr flexibel.

hat schon mal jemand erfahrung mit etomite bei groesseren projekte (content-seiten > 10.000) gemacht? - ein meiner projekte platzt langsam aus allen naehten, leider mit dem neben effekt, dass etomite den specher des servers verschlingt und den server sogar zum absturz bringt. traffic liegt dabei bei ca. 15 GB/Mt.
hat jemand aehnliche erfahrungen bzw. tipps, wie eto mit groesseren datenmengen umgehen kann - ansonsten muesste ich mich leider nach einem anderen system umsehen...

bzw. welche open-source systeme wuerdet ihr bei solch steigendem content empfehlen?

gruss
Klabautermann

Beitrag von **Lurker** » 07.10.2007, 20:25

Klabautermann hat geschrieben:ich habe auch einige projekte mit etomite realisiert. ich finde auch, dass man damit schnell und relativ einfach schoene projekte realisieren kann und durch die snippets ist es sehr flexibel.

Würde mich auch mal interessieren. Würde mal gerne paar Links zu solchen Seiten sehen um zu gucken, was damit machbar ist.

Gibt es da auch fertige Skins etc? Ist bei Etomite ein Seo Mod enthalten inkl. sprechenden URL´s?

Beitrag von **chio** » 07.10.2007, 22:22

Ich verwende gerne das kleine CMS Website Baker; man kann es sehr gut aufbohren und allerhand damit aufführen (mach mal sowas mit typo3: www.room66.at - kein SeoProjekt)
Ansonsten: Kein einziges CMS ist ad hoc ideal, etwas basteln muss man bei jedem. Und dann ist auch die Frage: Wer kümmert sich drum. Der Kunde selbst? Die Leute haben meistens kein Verständnis; wollen zwar alles ("Kredit" auf #1) - aber das Keyword kommt nirgends vor. Für sowas nehme ich lieber den guten alten Dreamweaver, da ist leichter ein Mail reinkopiert als in den FCK-Editor....

Beitrag von **advisor** » 07.10.2007, 23:36

Ihr wisst aber schon dass ser Thread im April 2007 eröffnet wurde?

Aber egal.

Für kleine bis mittlere (was das immer auch heisst) Auftritte
benutze ich Typolight.

Sehr Suchmaschinenfreundlich.
Sehr einfach. Etwas anders.