Webbys Script für ausgehende Links unbrauchbar?

Beitrag von **manute** » 19.03.2004, 20:35

also da halte ich meine rot-13 methode für wesentlich einfacher und genauso wirkungsvoll. ich hab das heute mal n bisschen getestet, funktioniert.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **oLeon** » 19.03.2004, 22:03

Vielleicht ist die Frage: was wird mit dem Googlebot gemacht, wenn er die Seite unter */outbound.pl?* aufruft? Die robots.txt definiert, dass die nicht indexiert werden soll. Ist es ja auch nicht - indexiert wurde die Seite, von der der Link ausging. Der Server beantwortet die Anfrage auf die /outbound.pl mit einer 302, temporarly moved. Google nimmt bei einer 302 das Ziel und die Seite, von der der Links dorthin verwies, und verknüpft diese miteinander. Alles Geschehen (alle Weitereleitungen) dazwischen wird ignoriert.

Also ist das richtig, nach robots-exclusion-standard. Ihr solltet die 302 als Weiterleitung vermeiden.

Beitrag von **zzz** » 19.03.2004, 22:06

manute hat geschrieben:also da halte ich meine rot-13 methode für wesentlich einfacher und genauso wirkungsvoll. ich hab das heute mal n bisschen getestet, funktioniert.

Ok, ich weiss jetzt was rot-13 ein encrypter und decrypter. Aber wie stellst du es an, dass dieser bei einem Link beides tut?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **manute** » 19.03.2004, 22:10

Ok, ich weiss jetzt was rot-13 ein encrypter und decrypter. Aber wie stellst du es an, dass dieser bei einem Link beides tut?

https://lustich.de/outwithoutpr.php?sal ... ://yvax.qr

Code: Alles auswählen

<?
$url=urldecode&#40;$_GET&#91;salad&#93;&#41;;
$url = str_rot13&#40;$url&#41;;
header&#40;"Location&#58; $url"&#41;;
?>

Beitrag von **Webby** » 19.03.2004, 22:48

Ach, f**k it

Du hast recht manute, selten wird die link verfolgt und deshalb wann die eine oder andere durch kommt ist es nicht tragisch. Grund übrigens für die script ist nicht das pr verschwendet wird, aber das es hindert sogenannte "drive by Spam" das heist leute anmelden einfach um eine link zu posten und pr bekommen. Diese forum ist keine ffa und sollte auch so bleibe. Wenn hier pr vererbt wird, kannst du sich vorstellen wie oft ich und die mods beschäftigen muss spam beiträge zu löschen. Oder es gibt eine ganze menge neue mitglieder die einmal vernunftig posten und dann verschwinden. Nein danke.

Ich wurde kein änderungen machen.

Alan

Beitrag von **manute** » 20.03.2004, 15:20

drive by Spam

find ich ja auch völlig richtig die einstellung. würde ich auch so machen.

Beitrag von **zzz** » 21.03.2004, 11:43

Ich spiele gerade etwas mit einem Adserver herum und der erstellt Links in der folgenden Art: Ich kann mir schwerlich vorstellen, dass irgendeine Suchmaschine diesen Links folgen kann.... was meint Ihr?

Für das automatische Ersetzen in Foren ist diese Art der Links natürlich nicht geeignet. Aber für banner oder Textlinks auf externe Seiten sehr gut... Ausserdem weiss man dadurch mal, wer seine Seite wohin verlässt.
Zu finden ist das gute Stück unter
https://www.google.de/search?sourceid=n ... =phpadsnew

so schauen die Links aus:

<a target='_blank' href="https://www.barspage.de/ads/adclick.php ... .de&ismap=" title="HVbV">... hvbv</a><br><div id="beacon_21" style="position: absolute; left: 0px; top: 0px; visibility: hidden;"><img src='https://www.barspage.de/ads/adlog.php?b ... b52ac9b5d6' width='0' height='0' alt='' style='width: 0px; height: 0px;'></div>

<a href='https://www.barspage.de/ads/adclick.php ... t_4c_2.pdf' target='_blank'>... beachkalender 2004<br></a><div id="beacon_5" style="position: absolute; left: 0px; top: 0px; visibility: hidden;"><img src='https://www.barspage.de/ads/adlog.php?b ... 7543f2e130' width='0' height='0' alt='' style='width: 0px; height: 0px;'></div>

Beitrag von **manute** » 21.03.2004, 13:21

nein, links von adservern wie phpadsnew werden nicht verfolgt. die werden ja meistens auch erstmal durch js oder iframes in die seiten eingebunden, damit hat man google wohl genug hürden in den weg gestellt.

Beitrag von **Optimizer** » 21.03.2004, 13:42

Something major changed at google concerning links !!!

One of my website's does have many dynamic links (cgi script) but where NEVER listed or indexed (even a sitemap does give all the links)

Now they are...

Another site does use the same PHP script like here....same results as here
so lucky for the sites listed.

For dynamic content sites this is a great improvement.

I think there is still a solution but more in the longer url strings with strange signs in it filtered out by the script.

If all does not work then the only way to do it is load the other page in a frame window....so it stays on the owners side.

regards,
OPtimizer

Beitrag von **Webby** » 21.03.2004, 19:06

Google can now index up to three parameters Optimizer. Only recently two parameters was the limit. Thats probably why the urls are indexed now.

Beitrag von **Fakir** » 21.03.2004, 19:29

links von hier steigern "nur" die linkpopularität......
wenn soll das stören?
es bringt keinen pr und schadet auch nicht dem forum.....

das einzige was nachteilig ist das user auch die "dummen" fragen der seiteninhaber sehen