taz vermietet Textlinks. Ist das ok?

Beitrag von **hanf.org** » 12.05.2007, 08:00

Moin,

was meint Ihr dazu, sollten Mietlinks gekennzeichnet werden mit einem Spruch wie "Diese Anzeigen sind geeignet Suchmaschinen-Positionen zu beeinflussen." oder so, wie hier vorgeschlagen:
https://www.rattenschwanz.net/geschaeft ... eszeitung/

grusz
hanf.org

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **plop** » 12.05.2007, 09:11

Bei der Signatur so eine Frage?

www.parteichef.com - Textlinks für die Eweigkeit für 1€/Buchstabe

Ich kenne eine Menge Verlage die Textlinks vermieten, man nennt das auch Marketing,

und es soll Verlage geben die davon leben Werbung zu verkaufen.

Jeden Link auf Internetseiten Kennzeichen?

Die Welt ist größer, und besteht nicht nur aus Suchmaschinen.

Beitrag von **Airport1** » 12.05.2007, 10:27

Oh, wie furchtbar, selbst heise.de verkauft Textlinks. Na und?

> Schließlich sind diese Links (die soweit ich das erkennen kann nicht mit einem no-follow belegt sind) geeignet Suchmaschinen-Positionen zu manipulieren.

[ironie] Oh Gott, Zeit, dass die Guillotine wieder Einsatz findet!! Die Welt wird sonst untergehen [/ironie]

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **hanf.org** » 12.05.2007, 10:47

[quote="Airport1"]Oh, wie furchtbar, selbst heise.de verkauft Textlinks. Na und?

Du hast offenbar nicht richtig gelesen. Ich habe keinen stress mit der geschichte an sich, denn ich vermiete selber.

grusz
hanf.org

Beitrag von **SSIM!de** » 12.05.2007, 11:29

Ich kann nur sagen, wer die taz liest, hat gewonnen!
Und dabei ist es "sch***"-egal, wie viele Textlinks die Zeitung im Onlineprogramm verkauft.
Wenn es mehr solcher Zeitungen geben würde, wäre die Welt wahrscheinlich sauberer, genau wie die Leute hier im Forum...

Beitrag von **hanf.org** » 12.05.2007, 11:53

und die google serps potentiell (noch) schlechter?

man beachte bitte das ?

hanf.org

SSIM!de hat geschrieben:Ich kann nur sagen, wer die taz liest, hat gewonnen!
Und dabei ist es "sch***"-egal, wie viele Textlinks die Zeitung im Onlineprogramm verkauft.
Wenn es mehr solcher Zeitungen geben würde, wäre die Welt wahrscheinlich sauberer, genau wie die Leute hier im Forum...

Beitrag von **dandy11** » 12.05.2007, 12:15

Warum soll die taz denn keine Links verkaufen dürfen? Auch Linke müssen Geld verdienen. Denn wie sagte schon der alte Bert? "Erst kommt das Fressen, dann die Moral"

Meine Güte, manche sind ja geradezu päpstlicher als der Papst!

"Diese Anzeigen sind geeignet Suchmaschinen-Positionen zu beeinflussen."

Das interessiert die taz-Leser (und auch BILD-, Zeit- oder Welt-Leser) sicherlich brennend. Ich habe gerüchteweise gehört, es soll noch eine Welt außerhalb des SEO-Mikromikrokosmos geben. Dort schert man sich einen Dreck, wer oder was die Suchergebnisse beeinflusst und man lebt trotzdem ganz gut. Vielleicht wäre es gut, manchmal in diese Welt zu gehen.

Soso, ein "Sohn eines langjährigen Abonnenten, der sogar den Solidaritätspreis zahlte" hat den Blog-Eintrag geschrieben. Das macht den Blog-Eintrag natürlich sehr gewichtig. Meine Cousine zweiten Grades hatte auch mal nen Freund, dessen Bruder Bill Gates gesehen hat. Morgen werde ich den mir zustehenden Anteil am Gates'schen Vermögen beanspruchen.Schließlich steht mir der zu, so nahe wie ich Bill stehe...

Beitrag von **oldInternetUser** » 12.05.2007, 12:28

Werbelinks sollten bezahlt und markiert werden - so wie dieser

hanf.org hat geschrieben:Moin,

was meint Ihr dazu, sollten Mietlinks gekennzeichnet werden mit einem Spruch wie "Diese Anzeigen sind geeignet Suchmaschinen-Positionen zu beeinflussen." oder so, wie hier vorgeschlagen:
https://www.rattenschwanz.net/geschaeft ... eszeitung/

grusz
hanf.org

Beitrag, den man dann auch noch in anderen Foren findet.

Ein Beitrag, der nur daraus besteht, auf den eigenen Blog zu verlinken und der dann auch noch in verschiedenen Foren gepostet wird -

Die Kunden der TAZ zahlen wenigstens. Und wenn @hanf wenigstens ordentliche Projekte hätte - aber nur Müll, nur zur google-Manipulation.

Beitrag von **Jojo** » 12.05.2007, 12:30

Wenn man einen Link bei der TAZ kauft, kann man auch gleich eine Mail an Google schreiben und über den Linkkauf informieren.

Beitrag von **Kralle** » 12.05.2007, 12:43

Jojo hat geschrieben:Wenn man einen Link bei der TAZ kauft, kann man auch gleich eine Mail an Google schreiben und über den Linkkauf informieren.

Hehe, genau das hab ich mir eben auch gedacht

Beitrag von **hanf.org** » 12.05.2007, 14:22

google hat keinen stress mit linkkauf, wenn dieser um des traffics (über den link selber) erfolgt.

grusz
hanf.org

Beitrag von **hanf.org** » 12.05.2007, 14:30

Beitrag, den man dann auch noch in anderen Foren findet.

Ein Beitrag, der nur daraus besteht, auf den eigenen Blog zu verlinken und der dann auch noch in verschiedenen Foren gepostet wird -

Die Kunden der TAZ zahlen wenigstens. Und wenn @hanf wenigstens ordentliche Projekte hätte - aber nur Müll, nur zur google-Manipulation.

wenn Du hier schon so klug****, dann doch wenigstens korrekt.
es gibt den beitrag lediglich in einem weiteren Forum, warum also der plural?
und mister allwissend, teil uns doch mal Deine definition von qualität mit.

hanf.org

Beitrag von **Cura** » 12.05.2007, 14:32

Alles was den Geschäftsbetrieb fördert fällt nach juristischer Definition unter Werbung.

Printmedien haben bezahlte Werbung kenntlich zu machen, damit unterscheidbar ist, was ist redaktionelle Meinung und was ist bezahlte Reklame.

Warum sollte, was für Printmedien gilt, nicht auch für meinungsmachende Publikationen im Internet gelten?

Logischerweise müssten dann auch bezahlte Textlinks zu kennzeichnen sein.

Beitrag von **hanf.org** » 12.05.2007, 14:43

die links in der taz sind ja als werbung gekennzeichnet. das ist ja nicht das poblem.
die frage ist, ob - sofern dies aus seo-gründen geschaltet werden - ob dies bei eine medium wie der taz zusätzlich gekennzeichnet werden sollte?

Beitrag von **Cura** » 12.05.2007, 14:44

Habe mir jetzt mal nachträglich angeguckt wie die TAZ das macht. Ist nach meiner Meinung völlig in Ordnung.