hatte in den letzten Wochen leider keine Zeit, mich um Seitenoptimierung und meine Linkpartnerschaften zu kümmern.
Das Resultat: Bin von lange stabilem PR6 auf PR5 gefallen und plätzlich hat google nur noch 22 backlinks - bei Yahoo sind es nach wie vor über 700 - und das kommt auch hin. Ich denke nicht, dass dies etwas mit den üblichen Schwankungen zu tun hat.
Nun weiss ich nicht, seit wann meine backlinks nicht mehr beachtet und vor allem, nach welchen Kriterien die meisten rausgeflogen sind. Selbst themenrelevante BL mit gutem PR sind nicht mehr im Indiziert.
Weiss jemand, wie sowas zustande kommt und was ich dagegen tun kann bevor mir vielleicht der Absturz ins Nirwana droht?
Ich verstehe jetzt nicht ganz was die eigentliche Frage ist.
Dein PR ist gefallen, weil weniger starke Backlings vorhanden sind ?
Warum die Backlinks nicht mehr vorhanden sind, kann Dir wohl so niemand beantworten.
sind viele kataloge weggeknickt. wenn du die "power" von daher bezogen hast...
dann wird die wertigkeit des pr immer angepaßt. d.h. was vor einem jahr ein pr von 4 hatte muss heute kein 4er mehr sein. es kommen ja immer mehr seiten in den index.
das aber bis ins kleinste zu erörtern wäre jetzt zu langwierig. einfach mal hier mitlesen! und meinung bilden. dann weißt du wie was wann wo, manchmal bekommst fehlinformationen aber das lernt man mit der zeit.
@Bluescreen
"Bin von lange stabilem PR6 auf PR5 gefallen"
Nach einem Update ist es üblich das manche Seiten "fallen". Denn, einmal erreichter PR heißt nicht
den behälst du in alle Ewigkeit, sondern er ist immer von den PRs der Webseiten
die auf dich verlinken abhängig.
Die Seiten die auf dich verlinken sind wiederrum von dessen Linkpartnern
und den PRs deren Seiten abhängig.
Es ist üblich dass Seiten neu bewertet werden, und eben einen neuen PR bekommen.
Es besteht also die Möglichkeit, dass du gleich gut oder besser geworden bist,
deine Linkpartner sind aber gefallen, liefern also nicht mehr die PR-Power zurück.
Angenommen du hast 150 PR5 Backlinks gehabt, anhand von diesen hast du dann einen 6er.
Von diesen 150 sind 100 Seiten auf PR4 gefallen (warum auch immer),
für dich heißt das, es reicht nicht mehr für einen PR6, du wirst also herabgestuft
obwohl deine Seiten nach wie vor sehr gut sind und du dir wirklich nichts zu Schulden
kommen hast lassen. (... personifizierter Bravilein... )
Was mir auch aufgefallen ist:
Manche Linkpartner entfernen Links in einem Zeitraum, in dem sie einen
Google-Stichtag vermuten. Viele treffen genau den Zeitraum.
Sie selbst haben dadurch weniger Ausgehende Links. Für die Betroffenen
Linkpartner bedeutet das, es fallen Backlinks weg, genau in dem Zeitraum
in dem man sie braucht - Wenn Google "Bestandsaufnahme" macht....
Dann lest die Links doch mal wirklich ... demnach stehen durchaus beide Begriffe für diese Tätigkeit, bloß kann Indizierung auch noch andere Bedeutungen haben, und aus der englischen Sprache heraus hat sich jetzt im Laufe der Zeit Indexierung durchgesetzt.
Die Wikipedia Links sind dabei völlig unbedeutend, es heisst "Indizierung" egal was dort steht.
Geht doch mal auf Google selbst, dort wird bestimmt was zu finden sein.
Und bei Yahoo heißt's Indexierung!
Bei MSN wieder Indizierung.
Fakt ist, es existieren beide Begriffe nebeneinander, also nichts Anderes als das, was Wikipedia sagt.
Und was wär nun, wenn nicht Google, sondern Yahoo das Maß aller Dinge wäre (und vielleicht mal wieder sein wird)?
BTW was Du machst, nennt sich präskriptiv, was Wikipedia macht, nennt sich deskriptiv, und auch wenn dort in Detailfragen hier und da Mist steht (unwahre Anekdoten aus dem Leben zweitrangiger Persönlichkeiten), so scheint es doch einen mehr oder weniger großen Konsens darüber zu geben, was dort steht.
Und Sprache unterliegt sowieso und immer dem Wandel ... sage ich mit einigen Semestern (fast fertig jetzt) Erfahrung aus dem Studium der Germanistik (mit sprachwissenschaftlichem Schwerpunkt), der allgemeinen Sprachwissenschaft und des Faches Latein.
</off topic modus an der Stelle mal aus>