Hallo,
meiner Meinung nach ist es schlichtweg falsch
bei neuen Seiten keine ausgehende Links auf d
er Startseite zu haben. Warum?
Pr mässig ist das erst einmal negativ ganz klar aber
die ausgehnden links erleichtern google die Einordnung
zu Themenbereichen das kann man mit "related:
www.domain.de"
prüfen. Hier mit wird später auch eine Gewichtung der
Keyword festgelegt. Ich nehme hier mal das blöde Besipiel
wenn jemand nach "Auto Bora" sucht findet er den VW und
nicht den Strum / Wind ...
Weiter ist eine Seite ohne jeden ausgehenden Link doch
von Hause aus verdächtig und riecht nur so nach SEO.
Der Sinn des Internet ist Informationen zu verlinken
schon vergessen?
Die ausgehenden Links sollten aber nicht nur für
das Linkziel wichtig sein sondern für die Seite selber.
Also am besten mit dem eigenen Hauptkeyword auf jemand
anderen verlinken, am besten auf eine Autorität die einen möglichst
hohen Trust bei G hat. edu Domains setzen sich super
schnell durch als Ziel !
Es tut mir leid das ich da so massiv wiedersprechen muß aber
irgendiwe haben hier die "Linkgeizer" die Oberhand und
nehmen für sich in Anspruch das man damit mehr
Erfolg hat. Absoluter Nonsens. Man schaue sich auch mal
folgende Tabelle an und berechne dann die "gravierenden"
Auswirkung von 1-3 ausgehenden links:
https://www.boost-my-pr.com/abanux_cms/ ... lation.cfm
Noch einmal eine Internetseite ohne ausgehende Links ist ein
künstliches Produkt und wird auch so gewertet ... dann könnt
ihr euch einen drauf runter holen das ihr einen langen Balken habt
nur vom Suchvolumen schöpft ihr nur einen Teil des möglichen
Erfolges aus.
Ich weiß der Beitag ist etwas Krass vormuliert aber ich möchte hier
mal ein paar Kollegen wach rütteln und zum nachdenken bringen.
Warum sollte G interesse daran haben Seiten die keinen Ausgehenden link haben gut zu bewehrten ? related wird nicht nur aus eingehenden links gebildet, für so blöd hält die Jungs bei G doch wohl niemand oder ?
Gruß
Micha
Sei sparsam. Footerlinks bringen nicht so viel wie ein Link aus dem Content.
