Was haltet Ihr hiervon ???

Beitrag von **snarby** » 26.06.2007, 21:14

=> Vergessen Sie den PageRank: Was macht Links wirklich wichtig?

https://www.akademie.de/marketing-pr-ve ... erank.html

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Inteliplus** » 26.06.2007, 21:36

ist nicht uninteressant der artikel..

Beitrag von **Racer** » 26.06.2007, 22:39

Ist zum Teil das, was erfolgreiche SEOs und Webmaster hier und in anderen Foren bereits seit Jahren gebetsmühlenartig herunterkauen. Trotzdem hält sich der PR-Wahnsinn leider immer noch bis in die heutigen Tage.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **MS-MER** » 26.06.2007, 23:52

Ich bin sicher, es steckt viel wahres in dem Artikel. Aber ich glaube,
man sollte langsam die Begriffe Suchmaschinen-Optimierung und PR-
Optimierung getrennt betrachten. Das eine ist für die Position in den
SERPs, für Besucher und übers Onlinegeschäft generierten Umsatz.

Das andere ist ein separates Geschäft:
Die PR-Optimierung läuft doch fast immer auf das Erheischen von viel
PR zwecks Linkverkauf hinaus. Ich halte das nicht mal für verwerflich,
wo Nachfrage ist, entsteht ein Markt. Und wenn's ein Schwarzmarkt ist.

Warum kaufen Leute für 200+ Flocken einen PR7? Doch nur, damit die
eigene Seite PR6 bekommt und man für 300 Flocken Links verticken
kann. Ich schließe mich vom PR-"Wahn" nicht aus, aber ich bekenne
mich auch dazu:

Ich möchte (bei 2 von vielen Projekten) PR, die SERPs sind mir wurscht.
Wenn ich den habe, kann ich a) nen Link versilbern oder wichtiger b)
mir Themenlinks für meine anderen Webseiten von ebenfalls PR-versessenen
Webmastern ertauschen, die mich trotz Themenrelevanz bei nem PR1
nicht für voll nehmen.

Bittersüß, daß G00gle jetzt krampfhaft versucht, die selbst geöffnete
Büchse der PRandora wieder zu schließen. Traurig, das dieses durch
den offenen Aufruf zur Denuziation geschieht. Schrecklich, daß damit
urdeutsche Verhaltensinstinkte angesprochen werden. Katastrophal,
daß es funktioniert!

Soweit meine 2 Eurocent

Marco

Edit: Wechsstaben verbuchselt..

Beitrag von **new_newbie** » 27.06.2007, 00:54

Danke für den Link!

Beitrag von **WilliWusel** » 27.06.2007, 11:11

snarby hat geschrieben:=> Vergessen Sie den PageRank: Was macht Links wirklich wichtig?

Stand doch vor 5 Tagen schon hier:

=> https://www.abakus-internet-marketing.d ... ht=#365932

Beitrag von **advisor** » 27.06.2007, 11:58

Recht guter Artikel.

Ich bin froh um die PR-Hysterie.

Das gibt mir und ein paar anderen Optimierern die Möglichkeit,
die ganze Zeit für eine "wirkliche" Optimierung einzusetzen.

während PR-Fanatiker viel dieser Zeit dem PR opfern.

Beitrag von **snarby** » 27.06.2007, 17:20

Seit wann ruft Google dazu auf andere Webmaster anzuschwärzen die Links gekauft haben ???

Gibt es dazu irgendwelche Texte Berichte etc... ????

Beitrag von **dusty** » 27.06.2007, 18:42

In den Google Webmastertools gibt es seit einigen Wochen, einen Punkt bezahlte Links melden.

Wir sind stets darum bemüht, dass bei jeder Suche Ergebnisse mit höchster Relevanz zurückgegeben werden. Aus diesem Grund bitten wir die Betreiber von Websites, ihre Inhalte so zu gestalten, dass sie sowohl für Nutzer als auch für Suchmaschinen leicht verständlich sind. Leider handeln nicht alle Website-Betreiber im Interesse der Nutzer. Einige Betreiber versuchen, einen Seitenrang durch bezahlte Links, die auf ihre Websites verweisen, zu kaufen. Der Kauf von Links zur Verbesserung des Seitenrangs verstößt gegen unsere Qualitätsrichtlinien.

Google verwendet verschiedene Methoden - einschließlich algorithmischer Prozesse -, um bezahlte Links aufzuspüren. Darüber hinaus begrüßen wir Meldungen unserer Nutzer. Falls Sie eine Website kennen, die Links kauft oder verkauft, teilen Sie uns dies bitte über die unten stehenden Felder mit. Wir untersuchen den Sachverhalt und werden mithilfe Ihrer Daten unseren Algorithmus zur Aufdeckung bezahlter Links verbessern.

Beitrag von **Thomas B** » 27.06.2007, 19:52

Wenn Google den Linkverkauf eindämmen wollte, dann bräuchten Sie nur die PR Anzeige abzuschalten.

Beitrag von **advisor** » 27.06.2007, 20:00

Wenn Google den Linkverkauf eindämmen wollte, dann bräuchten Sie nur die PR Anzeige abzuschalten.

Das wäre strategisch ungeschickt.

Wäre ich Google, würde ich alles ab PR 7 etwas strenger überwachen.
Linkkäufer und Verkäufer sind ja meist da zu finden.

Linkkäufe und Verkäufe würden auch ohne PR-Anzeige weitergehen.

Beitrag von **Thomas B** » 27.06.2007, 20:04

Wozu gibt es denn die PR Anzeige?
Meiner Meinung gibt es keinen vernünftigen Grund dafür - den User interessiert sie sicherlich nicht. Die meisten werden noch nicht einmal wissen was sie bedeutet.

Gibt es irgendwo Infos von Google über den Zweck der PR Anzeige?
Würde mich mal interessieren.

Beitrag von **dusty** » 27.06.2007, 20:11

Solange sich Links auf die Serps auswirken, wird es dafür einen Markt geben. Ich finde es eher dreist, dass Google sich hier mal wieder anmast, etwas externes zu verbieten bzw. ein REL-NOFOLLOW zu fordern.

Warum gehen die dann nicht gleich hin und schmeißen alle Seiten mit Webkataloglinks
und offensichtlichen Linktausch aus dem Index? Nur natürlich gesetzte Links, die wirklich eine Empfehlung ohne jegliche Gegenleistung darstellen werden noch gezählt... Wo das nicht sicher ist, bewirkt der Link eine Abstufung in den Serps...

Sollen Sie doch lieber einführen, dass ein ab PR 7 keine Vererbung mehr erfolgt, dann haben sie das selbstgeschaffene Problem doch auch im Griff!

Beitrag von **snarby** » 27.06.2007, 21:56

Ich geb euch dazu recht. Man sollte ab PR7 besser prüfen oder einfach wie schon gesagt ab PR7 nix mehr vererben.

Habt Ihr schon mal von nem Fall gehört wo Google ne Seite aufgrund von Linkkauf / Linkverkauf abgestraft hat ?

Was passiert in solchen Fällen ?