Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
ebene 1 -1HopfiX7 hat geschrieben:hallo zusammen,
was meint ihr, welches der beiden beispiele rankt eine unterseite besser? oder gibt es hier gar keine unterschiede ?
1. domain.de/unterseite.html
2. domain.de/unterseite/
Gruß
Daniel
Unrelevant. Beide Links sind aus _Klichtiefe_ betrachtet gleichweit weg. Wieviele Verzeichnisse in der URL stehen interessiert google nicht.Die Verzeichnis-Version ist halt ne Ebene tiefer,
Das interessiert die Bots nicht. Und wenn es nach den bots geht, würde ich die Verzeichnissversion nehmen. Deswegen: https://www.ososo.de/suchmaschinen-faq/ ... /cooluris/da der inhalt schlicht und ergreifend mit der endung .html den bots präsentiert wird . und das ist eben konform
Das wage ich zu bezweifeln. Ein Ordner kann ja auch unterseite.html heißen?Kralle hat geschrieben:Weil Dateinamen relevanter sind als Ordnernamen. Große Sprüng schafft man allein damit aber nicht.Fridolin hat geschrieben:@ Kralle
kannst du das irgendwie begründen ?
Ich hätte auch gedacht es wäre egal.
Ein Ordner ist ein Ordner und eine Datei ist eine Datei. Und eine Datei liegt immer in einem Ordner. Und ein Ordner hat nunmal keine Dateiendung. Ein Butterbrot ist ja auch kein Cheeseburger.ansc hat geschrieben:Das wage ich zu bezweifeln. Ein Ordner kann ja auch unterseite.html heißen?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Google bei so etwas ein Unterschied macht.