Quelle: https://de.news.yahoo.com/afp/20070711/ ... c2b55.htmlEin Gericht in Rumänien hat die Klage eines Mannes gegen Gott wegen "Betrugs, Vertrauensbruchs und Korruption" abgewiesen.



Man kann es ja mal versuchen...
Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Quelle: https://de.news.yahoo.com/afp/20070711/ ... c2b55.htmlEin Gericht in Rumänien hat die Klage eines Mannes gegen Gott wegen "Betrugs, Vertrauensbruchs und Korruption" abgewiesen.
na sag ich doch... direkt die "Stellvertreter auf Erden" verklagen... denn dann ist ja von vornherein klar welcher Stellvertreter nu zahlen soll... ansonsten würden die sich doch alle nicht als zuständig erklären...Paul_Kuhn hat geschrieben:Da ist kein Problem, existieren doch seine irdischen Nachfolger in Form von Papst und Konsorten.net(t)worker hat geschrieben:wo soll dieser dann gepfändet werden?
Ah"wir sind Papst"oi!
darauf hatte sich ja so manche Religion auch jahrhunderte lang berufen und mordete ungeniert um Macht und Reichtum auszubauen....rechtlegal hat geschrieben:Die ausschließliche Zuständigkeit liegt beim Jüngsten Gericht.
... da war doch was mit den *armen im Geiste*Cura hat geschrieben:Der soll nur aufpassen, dass "Gott" ihn nicht aus dem Verkehr zieht, mit der Begründung, dass er was an der Klatsche hätte.
Der Papst ist sozusagen der Admin-C und somit, zumindest nach der deutschen Rechtsauffassung, zumindest in der Mitstörerhaftung.wo soll dieser dann gepfändet werden?