MSN doch besser als der Ruf

Beitrag von **rob-master** » 09.04.2004, 14:56

Hey Ihr,

jetzt habe ich heute morgen einen Kurzbericht im Chip Newsletter über einen SuMa-test gelesen, bei dem Google relativ passable und MSN hingegen bei den Results sehr gut abgeschnitten hat....der Link:

https://www.chip.de/news/c_news_11728615.html

Scheint wohl, als wenn wir uns etwas umorientieren müssen, was?

Was meint ihr dazu???

Grüsse

der Robmasta

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **manute** » 09.04.2004, 15:09

also keine ahnung, was die für solche tests an kohle bekommen. die msn-suche liefert alles andere als brauchbare ergebnisse.
außerdem in bester overture-manier kaum erkennbar eingebaute werbung. dagegen ist google noch 100x besser.
neenee, das kann man nicht journalismus nennen...

Beitrag von **Southmedia** » 09.04.2004, 15:15

*hüstel* chip... *hüstel* ... ich hab direkt über dem Artikel Werbung von Microsoft.

Ich meine das ist purer Müll. Und nur weil Chip sowas schreibt (wieso auch immer) ändern nicht 90% der Nutzer auf einmal ihr Suchverhalten. Und wenn doch, dann dauert das...

Beitrag von **sean** » 09.04.2004, 15:24

so Müll ist das gar nicht. Die Ergebnisse von Google sind oft wirklich nicht gut. Vielleicht suchst Du, southmedia, besser, du weisst ja wie es geht. Aber unter den meistgesuchten Suchbegriffen kommt wirklich viel Müll! Da sind yahoo und msn wirklich besser.

Benutzer müssen so was aber lesen, um es zu begreifen

sean

Beitrag von **manute** » 09.04.2004, 15:27

Da sind yahoo und msn wirklich besser

das kannst du nicht in einen topf werfen. yahoo ist wirklich gut, keine frage. an vielen stellen bestimmt sogar besser als google. aber auch nicht spam-frei!
aber msn? schrott, schrott, schrott!