Möchte gerne von Frames weg...

Beitrag von **Gurgelboot** » 09.08.2007, 18:00

Hallo zusammen...

Ich betreibe seit längerem eine Frame-Site, ist auch ganz gut gerankt. Konnte bis vor kurzem auch keine Nachteil feststellen.

Jetzt möchte ich aber aus mehreren Gründen (andere Navigation, zuletzt doch etwas zähere Updates bei neuen Unterseiten, alles in allem der Eindruck, dass Frames jetzt bei Google doch etwas benachteiligt werden) umstellen.

Ich werde alles mit 301-er auf neue URLs umleiten...

Meine Frage:
Hat das von euch kürzlich gemacht? Wie haben sich die Projekte danach verhalten? Lief alles reibungslos? Gab es Veränderungen in den SERPs danach?

Danke für eure Meinungen...

Grüße

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **seobug** » 09.08.2007, 18:27

Warum auf eine neue URL umleiten?

Ich habe vor einiger Zeit umgestellt:
- Linkstruktur weitgehendst beibehalten
- Metas nicht geändert
- Inhalt nicht verändert (natürlich taucht die Navi jetzt in den Seiten auf)

==> Kaum Veränderungen in den Serps.

Allerdings hatte ich einen Linkzweig (Thema) vorher schon einmal umgestellt um zu sehen wie der Hase läuft.

Beitrag von **Seo** » 09.08.2007, 18:27

es wird ein wenig dauern, aber Google wird sich freuen

du solltest die alten Platzierungen nach ein paar Tagen oder vielleicht auch 2-4 Wochen wieder haben

diese Framegeschichte war auch ein Grund für viele Abstürze der letzten Wochen

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **bydlo** » 09.08.2007, 18:31

ja, bei einer site die aus ca 700 seiten besteht.

was ich definitiv sagen kann.
keine nachteile.

hab es in 2 etappen gemacht (50/50) und im abstand von ca 6 wochen.
in diesem zeitraum haben sich meine besucherzahlen und die positionen in den SERPs erheblich verbessert.

kann allerdings nicht mit sicherheit sagen ob es an der umstellung lag.
im selben zeitraum hat sich bei google einfach zuviel getan um da was sagen zu können.

gruss axel

Beitrag von **Gurgelboot** » 09.08.2007, 18:39

seobug hat geschrieben:Warum auf eine neue URL umleiten?

Ich habe vor einiger Zeit umgestellt:
- Linkstruktur weitgehendst beibehalten
- Metas nicht geändert
- Inhalt nicht verändert (natürlich taucht die Navi jetzt in den Seiten auf)

==> Kaum Veränderungen in den Serps.

Allerdings hatte ich einen Linkzweig (Thema) vorher schon einmal umgestellt um zu sehen wie der Hase läuft.

Das habe ich ja auch vor...

Umleiten auf neue URL natürlich nur die Seiten, die dann wegfallen (den Navi-Frame z.B auf die Index umleiten)

Grüße

Beitrag von **Gurgelboot** » 09.08.2007, 18:39

bydlo hat geschrieben:ja, bei einer site die aus ca 700 seiten besteht.

was ich definitiv sagen kann.
keine nachteile.

hab es in 2 etappen gemacht (50/50) und im abstand von ca 6 wochen.
in diesem zeitraum haben sich meine besucherzahlen und die positionen in den SERPs erheblich verbessert.

kann allerdings nicht mit sicherheit sagen ob es an der umstellung lag.
im selben zeitraum hat sich bei google einfach zuviel getan um da was sagen zu können.

gruss axel

Was heißt in zwei Etappen?

Wie hast Du das aufgeteilt?

Grüße

Beitrag von **seobug** » 09.08.2007, 19:08

@seo
>>diese Framegeschichte war auch ein Grund für viele Abstürze der letzten Wochen

Woher hast du denn den Quatsch??

>>aber Google wird sich freuen

Google ist das völlig wurscht. Übrigens: Meine (noch) Frameseiten halten bombenfest ihren Platz.

Beitrag von **Seo** » 09.08.2007, 19:14

kein Quatsch ...

selber erlebt und viele hier im Forum auch

Beitrag von **Seo** » 09.08.2007, 19:16

seobug hat geschrieben:@seo
>>diese Framegeschichte war auch ein Grund für viele Abstürze der letzten Wochen

Woher hast du denn den Quatsch??

>>aber Google wird sich freuen

Google ist das völlig wurscht. Übrigens: Meine (noch) Frameseiten halten bombenfest ihren Platz.

muß nicht bei jedem so sein ...

hab auch noch welche mit Frames und die stehen auch bombenfest

Beitrag von **GreenHorn** » 09.08.2007, 19:51

Ich habe vor 3 Jahren zwei Domains von frame auf css umgestellt. Die Namen der Inhaltsframes habe ich wegen des vorhandenen Rankings beibehalten. Was soll ich sagen, nach kurzer Freude wurde ich jeweils für mehere Monate in die Krabbelbox geschickt.

Kann einfach passieren wenn die domain durch die Umstellung in Regionen schießt, wo sie von google noch nicht gern gesehen wird.

Bei späteren Relaunches habe ich dann ähnlich wie von Bydlo beschrieben etappenweise umgestellt, von den Unterseiten aus den tieferen Ebenen Stück um Stück an die Startseite rangearbeitet... das lief (ca. 100 Seiten in einem halben Jahr) trotz massiver Änderungen vollkommen problemlos.

Beitrag von **Gurgelboot** » 09.08.2007, 22:24

GreenHorn hat geschrieben:Ich habe vor 3 Jahren zwei Domains von frame auf css umgestellt. Die Namen der Inhaltsframes habe ich wegen des vorhandenen Rankings beibehalten. Was soll ich sagen, nach kurzer Freude wurde ich jeweils für mehere Monate in die Krabbelbox geschickt. Kann einfach passieren wenn die domain durch die Umstellung in Regionen schießt, wo sie von google noch nicht gern gesehen wird.

Welches Alter hatten die Domains damals zum Zeitpunkt des Relaunches?

Grüße

Beitrag von **GreenHorn** » 09.08.2007, 23:52

Gurgelboot hat geschrieben:Welches Alter hatten die Domains damals zum Zeitpunkt des Relaunches?Grüße

1 1/2 bis 2 Jahre glaub ich.

Beitrag von **Gurgelboot** » 10.08.2007, 15:48

Ok, vielen Dank für Eure Antworten - sind sehr hilfreich für mich...

Grüße