Verstaendnisfrage? Artikelverzeichnis vs webkatalog ?

Beitrag von **seo-chatter** » 21.08.2007, 20:27

Bei den meisten Katalogen kommen die neuen Einträge in der Kategorie ganz nach unten (ausser man löhnt).
Da zählt wirklich wer zuerst kommt malt zuerst.
Bei AVs rutscht Du eigentlich bei allen mit der Zeit nach unten.

Ist auch OK soweit, würde ich bei einem AV auch machen. Nur muss man es halt wissen und ständig Artikel nachschieben.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Michael1967** » 21.08.2007, 20:36

Warum rutscht man bei AVs nach unten? Bei mir kommen neue Artikel nach hinten, da rutscht dann nix nach unten.

Beitrag von **netnut** » 21.08.2007, 20:42

Bei den meisten ist es aber der Fall, dass die neuesten auch die ersten sind. Bei manch einem AV ist es dann so, dass der Artikel bereits nach kurzem nur noch in der 5. Eben oder tiefer zu finden ist.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **seo-chatter** » 21.08.2007, 20:46

@Michael:
Da bist Du bisher der einzige, den ich kenne, der das so macht.
Nimmst Du nur wie der Name vermuten lässt Artikel zum Thema Finanzen auf?

Beitrag von **Michael1967** » 21.08.2007, 20:55

Ich habe mit Finanzen (außer meinen eigenen) nichts am Hut.

Beitrag von **fred_bacher34** » 21.08.2007, 21:18

Michael1967 hat geschrieben:Warum rutscht man bei AVs nach unten? Bei mir kommen neue Artikel nach hinten, da rutscht dann nix nach unten.

So sollte es sein.

Beitrag von **thestranger** » 21.08.2007, 22:19

Bei den meisten ist es aber der Fall, dass die neuesten auch die ersten sind. Bei manch einem AV ist es dann so, dass der Artikel bereits nach kurzem nur noch in der 5. Eben oder tiefer zu finden ist.

das wäre eigentlich nicht verwerflich, wenn denn eine gescheite linkstruktur vorhanden wäre...

bei einen großteil der avs und damit mein ich fast alle, wird nach einer gewissen zeit - der direkte weg zum artikel unterbrochen...
somit gibt es keine power mehr -> von der startseite, von der hauptkategorie und auch nicht aus dem archiv...

Beitrag von **fred_bacher34** » 21.08.2007, 22:30

Tja, genau deshalb schaue ich mir die AV's vorher an, bevor ich Artikel eintrage. Denn auf so etwas kann ich verzichten. Da ist mir die Zeit zu schade. Daher werden die meisten auch kaum was verdienen. Ich vermute, die wenigsten kommen über 1000,- Euro im Monat mit einem AV.

Beitrag von **thestranger** » 21.08.2007, 22:44

nun bin ich aber neugierig...

könntest du mir bitte mal eins, zwei empfehlen...

Beitrag von **Fantastixxx** » 21.08.2007, 22:53

@ thestranger

Mal kurz bissal Off-Topic:

Weisst schon was mit einem "Permanent" Listing gemeint ist, oder? Sicherlich keine festgelegte Laufzeit von einem Jahr

Also streich doch mal bitte das Wörtchen "permanent" raus aus deiner Signatur oder das Kleingedruckte was in Klammern steht. Sowas wirkt auf mich nicht nur unseriös, sondern ist einfach auch Nepp.

Beitrag von **thestranger** » 21.08.2007, 23:11

entspann dich...
du bekommst für ein jahr lang einen link...
er wird permanent auf der contentseite bleiben...
versprochen -> ich verschiebe denn link nicht in die 5 ebene...

Beitrag von **Fantastixxx** » 21.08.2007, 23:15

Ein Jahr und permanent ist halt ein wenig widersprüchlich, das ist es was ich meine.

Beitrag von **Fantastixxx** » 21.08.2007, 23:16

Aber egal. Schluss damit.
Weiter mit den Artikelverzeichnissen

Beitrag von **seo-chatter** » 21.08.2007, 23:27

wiegesagt, letztes Jahr war ich mit ca. 100 Artikeln in ca. 25 AVs am Start, die ich so binnen 2-3 Monaten eingereicht hatte. Lag dann kurzfristig super in den Serps. Dann war ich längere Zeit zu faul zum Schreiben und meine Seiten fielen so nach ca. einem halben Jahr wieder. Das sagt mir also, dass die links aus AVs mit der Zeit immer wertloser werden.

Aber vielleicht habe ich ja echt die falschen erwischt. Oder es sind noch andere Faktoren verantwortlich, glaube ich aber nicht, denn es betraf nur die domanis, die hauptsächlich backlinks aus AVs hatten. Die anderen, die auch so genügend BLs hatten, waren nichtg betroffen und stiegen sogar leicht.

Beitrag von **fred_bacher34** » 21.08.2007, 23:45

Mh... denke mal wie google eventuell denkt. Da kommt eine neue Webseite in den Index. Sie hat hier und da Links. Dann bekommt sie ca. 200 Links in 2-3 Monaten... oh, die muss aber gut sein. Dann fehlen auf einmal in den nächsten 2-3 Monaten weitere 200 Links ... vielleicht sind es noch 50 ... mh... da kann die Seite doch nicht soooo gut sein. Also nehmen sie in den Serps weiter runter. Sicher können es nicht immer immer mehr werden, denn irgendwann hat man sehr viele Domains, die sich mit dem Thema beschäftigen durch aber es sollte "natürlich" sein. Was auch immer natürlich ist. AV's haben keinen natürlichen Content. Aber es funzt doch als Beimischung.