Filter für "kritische SEO-Keywords"?

Beitrag von **seo-lady** » 21.08.2007, 16:32

Hi zusammen,

hab derzeit die Unterseite eines meiner Projekte zu einem recht hart umkämpften SEO-KW in den Top10. Das KW beschreibt eine SEO-Technik, bei der momentan etwas unsicher ist, ob Google sie nun mag oder nicht (sie aber von jedem hier angewendet wird - Ihr versteht?)

Auf fast allen anderen Unterseiten schauen die Spider beinahe täglich vorbei und Aktualisierungen, z.B. im Meta-title werden oft schon nach wenigen Tagen in den Serps sichtbar. Bei dieser Seite wurde schon vor etlichen Wochen der title-tag geändert, allerdings steht in den Serps nach wie vor der alte, d.h. explizit diese Unterseite hat ein recht atypisches Verhalten.

Haltet Ihr es also für möglich, dass für SEO-relevante KWs von eher kritischer Natur, die evtl. einer manual review unterliegen könnten, andere Kriterien bzw. Maßstäbe gelten?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **bydlo** » 21.08.2007, 16:45

Beitrag von **ole1210** » 21.08.2007, 16:50

Geht es um die Seite mit dem fiesen schwarzen Hintergrund, der fiesen grünen Schrift, dem fiesen Popup und dem Merkwürdigen MS-Addon?

Da würde ich als Bot auch fliehen!

Linktausch ist übrigens nicht soooo böse, wie du denkst. Oder ging es gar nicht um die Linktausch-Seite?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **seo-lady** » 21.08.2007, 16:58

Willst Du mich beleidigen?

Natürlich nicht DIE. Wie kommst Du eigentlich auf das KW "Linktausch"?

Beitrag von **schlankvogel** » 21.08.2007, 18:06

upps vertan

Beitrag von **ole1210** » 21.08.2007, 20:26

Weil gerade diskutiert wird onb Linktausch noch sicher ist.

Da du nix näheres nennst, wirst du wohl auch keine vernünftigen Antworten bekommen.

Beitrag von **seonewbie** » 21.08.2007, 21:28

Hallo,

jepp. Habe selber die Erfahung gemacht.
Wer zu intensiv von "PR verbesserung" e.t.c.
phaselt wird mit der einzelnen Seite ganz
raus gefiltert allerding nur die Seite und nur
die bösen Wörter wie "Pagerank optimierung" e.t.c.

Micha

Beitrag von **Wulffy** » 06.09.2007, 12:29

Hallo seo-lady,

es ist definitiv nicht so, dass SEO-relevante Keywords einer manual review unterliegen. Dann müsste Google die Mitarbeiteranzahl deutlich erhöhen.

Du solltest eine Technik aus dem SEO Web 2.0 verwenden, dann wird auch Deine Unterseite in einigen Stunden neu indiziert werden. Setze Bookmarks bei Mister-Wong auf die Unterseite und veröffentliche die Unterseite bei yigg.de. Du wirst Dich dann wundern.

Weitere Tipps gibt es in meinem Blog: https://wulffy.blogspot.com. Du kannst ja zunächst testen und dann berichten, bevor Du es nachher nicht glaubst.

Beste Grüße,
Wulffy

edit: ohne Punkt: https://wulffy.blogspot.com

Beitrag von **Liisa** » 06.09.2007, 13:40

@Wulffy

Schön, dass Du Werbung für Deinen Blog machst. Du solltest ihn aber auch richtig verlinken. Sonst sieht die geneigte Leserschaft nur einen 404.

Beitrag von **Schnipsel** » 06.09.2007, 15:00

Wulffy... es ist definitiv nicht so, dass SEO-relevante Keywords einer manual review unterliegen. Dann müsste Google die Mitarbeiteranzahl deutlich erhöhen.

Woher weißt du das... arbeitest du bei Google?

Beitrag von **heino** » 06.09.2007, 15:10

Schnipsel hat geschrieben:Woher weißt du das... arbeitest du bei Google?

Das solltest du anhand seiner (Er-)Kenntnisse nun aber wirklich erkennen.

Beitrag von **Schnipsel** » 06.09.2007, 15:22

Bin ich Google, oder was. Was ihr für Erkenntnisse haltet, sind Erfahrungen, die ihr mal gemacht habt - und unter Umständen ja sogar falsch deutet. Google alleine weiß alles, kann alles und macht alles...

Ergänzend möchte ich noch erwähnen, dass wer erst im Sommer 2007 erkannt hat, dass PR für Ranking Bedeutung verloren hat seiner SEO Zeit etwas hinterherhängt... Allerdings hat PR noch nichts von seinem wirtschaftlichem Wert verloren.

Beitrag von **heino** » 06.09.2007, 15:33

Schnipsel hat geschrieben:Bin ich Google, oder was. Was ihr für Erkenntnisse haltet, sind Erfahrungen, die ihr mal gemacht hab

Warum Plural?

Beitrag von **Schnipsel** » 06.09.2007, 15:37

heino hat geschrieben:
Schnipsel hat geschrieben:Bin ich Google, oder was. Was ihr für Erkenntnisse haltet, sind Erfahrungen, die ihr mal gemacht hab
Warum Plural?

Mir war gerade so... und so wie du denken bestimmt auch noch andere, die hier lesen. Allgemeine Ansprache halt...

Beitrag von **heino** » 06.09.2007, 15:43

Schnipsel hat geschrieben:und so wie du denken bestimmt auch noch andere, die hier lesen.

Mindestens jeder zweite.