Wie kommt die Seite so schnell zum PR?

Beitrag von **sangrio** » 13.04.2004, 14:23

Ich war gerade auf Heise und bin dabei auf diese Unterseite gestossen.
Wie kommt es denn zustande, dass diese Seite, die knapp einen Tag alt
ist bereits einen PR besitzt?

Scheinbar haben viele Seiten im Forum einen PR, obwohl dieses ja alle nur ein paar Stunden oder Tage alt sind...

https://www.heise.de/newsticker/foren/g ... m_id=55256

Sonnige Grüße aus Lübeck,
Mirco

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **IT-Knecht** » 13.04.2004, 14:28

sangrio hat geschrieben:I
Wie kommt es denn zustande, dass diese Seite, die knapp einen Tag alt
ist bereits einen PR besitzt?

<edit>
Sehe gerade, dass ich da unten Unfug geschrieben habe,
die oben genannte Seite hat ja nur PR 1.
Aber vielleicht liegt es daran, das die Heise-News in news.google.de sind.
</edit>

Die Seite
https://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml
hat den PR 5. Die Parameter dahiner werden bei
der PR-Abfrage offensichtlich ignoriert.

Grüße,
Martin

Beitrag von **Matthias** » 13.04.2004, 15:27

paramterübergaben werden bei der pr berechnung nicht berücksichtigt, daher empfielt sich mod_rewrite. Sprich für alle Seiten hinter index.php also index.php?action=test index.php?site=1&go=2&data=test wird der PR von index.php angezeigt.

Beitrag von **bugscout** » 13.04.2004, 15:39

moin moin,

Sprich für alle Seiten hinter index.php also index.php?action=test index.php?site=1&go=2&data=test wird der PR von index.php

quatsch

grüsse

Beitrag von **manute** » 13.04.2004, 23:17

Sprich für alle Seiten hinter index.php also index.php?action=test index.php?site=1&go=2&data=test wird der PR von index.php

bugscout: quatsch

denke ich auch. so einfach kann man es nicht sagen. aber guckt euch zb mal folgende seite an:
https://www.kleinanzeigen-landesweit.de ... id=&limit=

und klickt ein paar mal unten auf <-- Vorherigen oder Nächsten -->
die urls haben alle pr5, obwohl diese wurstigen urls garantiert nicht gespidert werden. hat jemand eine erklärung dafür?

Beitrag von **symantec** » 14.04.2004, 01:47

Also meine .cgi-Seite hatte noch nie einen PR.

Beitrag von **manute** » 14.04.2004, 11:01

Also meine .cgi-Seite hatte noch nie einen PR.

dafür gibt es verschiedene gründe. willste sie uns zeigen oder willste, dass wir rätseln?

Beitrag von **Defwde** » 14.04.2004, 12:39

Bei meinen index.php?XYZ

haben neu erstelle Seiten sofort den PR von index.php?

nicht von index.php

https://www.sex-escort.de/partner.php?clnews_ab=1

hat ne 4

https://www.sex-escort.de/partner.php?clnews_ab=20

gibt es garnet und hat trotzdem ne 4 ...

Deswegen benutz ich das so bei neuen Seiten auch nimmer.

https://www.heise.de/newsticker/foren/g ... erwasessen

hat bei mir auch ne 1 z.B.

Beitrag von **bugscout** » 14.04.2004, 13:18

moin manute,

und klickt ein paar mal unten auf <-- Vorherigen oder Nächsten -->
die urls haben alle pr5, obwohl diese wurstigen urls garantiert nicht gespidert werden. hat jemand eine erklärung dafür?

z.b. über automatisch generierte sitemaps

grüsse

Beitrag von **manute** » 14.04.2004, 13:52

z.b. über automatisch generierte sitemaps

nein, das kann nicht der grund sein. zeig mir mal die sitemap, die auf https://www.heise.de/newsticker/foren/g ... erwasessen linkt...

ich vermute eher, dass google unter irgendwelchen umständen die urls für identisch hält, obwohl sie unterschiedliche parameter haben.

Beitrag von **Defwde** » 14.04.2004, 13:57

Die hma PR5 weil https://www.kleinanzeigen-landesweit.de/index.php? PR5 hat ...

Beitrag von **manute** » 14.04.2004, 14:09

das wollte ich mit meinem vorherigen posting sagen. aber ganz so einfach ist es sicher nicht, ganz im gegenteil, das ist vielmehr die ausnahme. zb bei nicht optimierten phpbb haben auch nicht alle viewtopic.php? den gleichen pr.

Beitrag von **unique** » 14.04.2004, 17:21

Habe mich darüber auch schon öfter gewundert, aber bei manchen Seiten klappt das anscheinend. Die Frage ist aber: Wird der PR auch angerechnet, oder wird er fälschlicherweise nur angezeigt?

Beitrag von **manute** » 14.04.2004, 17:43

meiner meinung nach ganz klar letzteres. alles andere wär ein ziemlich fetter bug, unwahrscheinlich.

Beitrag von **Southmedia** » 14.04.2004, 18:08

Anzeige kaputt, Berechnung ganz.