Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.

Warum nehmen viel Verzeichnisse keine Artikel mehr an?

Hier können Sie Ihre Fragen zum Thema Suchmaschinenoptimierung (SEO) / Positionierung stellen
Neues Thema Antworten
Text
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 2
Registriert: 12.09.2007, 22:28

Beitrag von Text » 25.09.2007, 23:02

Die Überschrift sagt schon alles.
Woran liegt es, dass so viele Verzeichnisse keine Artikel mehr annehmen und der Betreiber statt dessen ein neues Verzeichnis startet.

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002
  • persönliche Betreuung
  • individuelle Beratung
  • kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.


Lurker
PostRank 6
PostRank 6
Beiträge: 413
Registriert: 11.07.2007, 23:08

Beitrag von Lurker » 26.09.2007, 00:04

Gute Frage,

viele gehen ja hin und nehmen nur noch gegen Backlink an, das kann ich sogar noch nachvollziehen (zumindest bei denen die es sich leisten können).

Wieso manche gar keine Artikel mehr annehmen, kann ich auch nicht wirklich nachvollziehen.

Vitali Neumann
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1015
Registriert: 12.12.2005, 15:44
Wohnort: Hannover

Beitrag von Vitali Neumann » 26.09.2007, 00:13

zuviel Arbeit ?
[url]httpss://www.google.com/+VitaliNeumann[/url]
Все Будет Хорошо!

Text
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 2
Registriert: 12.09.2007, 22:28

Beitrag von Text » 26.09.2007, 02:24

Zu viel Arbeit?

Sind deren andere Verzeichnisse dann, also wertvoller und besser?

Yel nats
PostRank 7
PostRank 7
Beiträge: 646
Registriert: 28.06.2004, 07:50

Beitrag von Yel nats » 26.09.2007, 07:02

also bei mir kannste gerne noch Artikel einstellen!

biggi_010
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1392
Registriert: 25.08.2004, 16:07

Beitrag von biggi_010 » 26.09.2007, 07:14

Hi,

ich kann jetzt nur von mir sprechen. Habe auch zwei AVs - eines, das gut läuft und ein neues...

Im Moment nehme ich noch gegen Backlink bei Kleopas an - werde das aber auch bald einstellen, weil ich merke, daß WP leider nicht für soviel ausgelegt ist und ich weder Lust, noch Nerven, noch Zeit habe es umzustellen...

Ob es besser ist, in ein neues AV einzustellen, wenn man weiß, das der Betreiber das Erste zum Erfolg geführt hat, kannst du dir wohl selbst beantworten. :wink:

Pheidippides
PostRank 8
PostRank 8
Beiträge: 690
Registriert: 29.08.2007, 07:58
Wohnort: Marathon

Beitrag von Pheidippides » 26.09.2007, 07:39

Hi Birgit,

kannst du kurz begründen, warum WP nicht für große Mengen von Beiträgen ausgelegt ist?

ole1210
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 7464
Registriert: 12.08.2005, 10:40
Wohnort: Olpe

Beitrag von ole1210 » 26.09.2007, 08:17

Artikelverzeichnisse werden nicht aus Nächstenliebe erstellt, sondern um Kohle zu verdienen.

Irgendwann ist ein Punkt erreicht, wo es zu den allermeisten Themen bereits euinen Artikel gibt. Zusätzliche Artikel bringen dann kaum noch neue Besucher, weil ja bereits ein ähnlicher Artijkel zum selben Thema gelistet ist.

Da ist es dann sinnvoller ein neue AV zu starten, weil dort der neue Artikel relativ gesehen erheblich mehr Besucher und mehr Kohle bringt.

Das WP beispielsweise ab einer Gewissen Anzahl von Besuchern/Artikeln in die Knie geht kann ich nicht beurteil, kann es mir aber denken.

Yel nats
PostRank 7
PostRank 7
Beiträge: 646
Registriert: 28.06.2004, 07:50

Beitrag von Yel nats » 26.09.2007, 08:27

ole1210 hat geschrieben: Irgendwann ist ein Punkt erreicht, wo es zu den allermeisten Themen bereits euinen Artikel gibt. Zusätzliche Artikel bringen dann kaum noch neue Besucher, weil ja bereits ein ähnlicher Artijkel zum selben Thema gelistet ist.
richtig, deswegen gibts ja zunehmen themenspezifische Artikelverzeichnisse (siehe Signatur), das hat sowohl Vorteile für den AV-Betreiber als auch für den Autoren.

bara.munchies
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2457
Registriert: 09.06.2005, 09:02
Wohnort: Krung Tep

Beitrag von bara.munchies » 26.09.2007, 08:34

vielleicht deswegen:

https://www.danielrued.com/stories/betr ... -unsinnig/

keine ahnung obs stimmt, hab selber kein av.

biggi_010
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1392
Registriert: 25.08.2004, 16:07

Beitrag von biggi_010 » 26.09.2007, 10:32

bara.munchies hat geschrieben:vielleicht deswegen:

https://www.danielrued.com/stories/betr ... -unsinnig/

keine ahnung obs stimmt, hab selber kein av.
Hi,

nachdem ich da zitiert werde... kann ich sagen, dass ich das etwas anders sehe.

So ein AV rentiert sich (vom Zeitaufwand - Verdienst gesehen) schon.

Allerdings ist das halt wie bei jeder anderen Seite auch : zuerst die Arbeit - dann das Vergnügen.
Pheidippides hat geschrieben:Hi Birgit,

kannst du kurz begründen, warum WP nicht für große Mengen von Beiträgen ausgelegt ist?
Naja, begründen ist zuviel gesagt. Ich habe vor einiger Zeit von einfach den Hinweis erhalten, daß Wordpress z.B. mit dem Verwalten von unzähligen Benutzern seine Schwierigkeiten hat.... und nachdem ich vor kurzem festgestellt habe, daß mein Admin immer langsamer wird, habe ich mich dazu entschlossen nur noch wenige Artikel aufzunehmen.

(... und der beste Weg das Einstellen von Artikeln zu reduzieren, ist einen Backlink zu verlangen)

... sobald ich aber merke, daß das Ding noch langsamer wird, werde ich die Tore ganz schliessen... denn wenn mir Kleopas abraucht, hat niemand was davon. Weder ich - noch all die, die Artikel eingestellt haben. :cry:

SchnaeppchenSUMA
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2394
Registriert: 11.04.2006, 11:40

Beitrag von SchnaeppchenSUMA » 26.09.2007, 10:33

Ich habe mit Wordpress auch bei weit über 500 Nutzern keine Probleme. Kritisch wird es imho nur wenn man die Config mit haufenweise Plugins vollknallt, das kostet extrem viel Performance.

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag