Weißes Gif- Bild verlinken... Spam-Link?

Beitrag von **john12345** » 11.10.2007, 22:42

Hallo zusammen,

habe da mal eine Frage an euch. Nehmen wir mal an man verlinkt ein weißes Gif-Bild auf eine andere Seite. Wird der link auch von Google gezählt? Kann Google den vielleicht als Spam-Link abwerten? Kann die verlinkte Seite dadurch nachteile bekommen. Habe mich zu diesem Thema schon tot gesucht und leider nichts gefunden.

Kann mir da jemand weiter helfen?

Viele Grüße

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Schnipsel** » 11.10.2007, 22:51

Eine wirklich praktisch praxisnahe Frage... ein Schelm wer Böses dabei denkt. Sowas mach ich fast jeden Tag - das Problem stellt sich ja auch quasi stündlich.

Beitrag von **fred_bacher34** » 11.10.2007, 22:57

@john12345, warum magst du das tun?

Beitrag von **thestranger** » 11.10.2007, 23:09

ist nicht so einfach zu beantworten...
dazu fehlt uns das hintergrundwissen...
z.b. der background der linkgebenden seite...
sowie der background der linknehmenden seite...
und ganz wichtig -> wie groß (kb) ist das weißes gif-bild...

Beitrag von **Schnipsel** » 11.10.2007, 23:12

...ja, und wird der Farbcode auch auf allen gängigen Monitoren als weiß dargestellt

naja, iss ja Bild. Das kriegt auch ein Laie hin... auch ohne Background und Hintergrund Wissen... sorry - manchmal steh ich auf dem Schlauch. Super LOL

Beitrag von **duospilus** » 12.10.2007, 00:41

... und vor allem.
Wann sind wir mit dem Niveau im Keller angekommen?
Ich dachte wir wären schon dort.

Beitrag von **swiat** » 12.10.2007, 02:52

Warum die andere Seite nicht normal mit einem Textlink (sichrbar) verlinken ?? Alles andere ist doch wirklich Käse....

Gruss

Beitrag von **mafu** » 12.10.2007, 08:30

john12345 hat geschrieben:Hallo zusammen,

habe da mal eine Frage an euch. Nehmen wir mal an man verlinkt ein weißes Gif-Bild auf eine andere Seite. Wird der link auch von Google gezählt?

nur mal angenommen du nimmst ein transparentes bild mit 70 x 50 pixeln und nennst es logo.gif.. keine kann es sehen aber es linkt..

wie sollte google das rausfinden das du da murks machst?? die suma wird wohl denken das es sich dort um dein logo handelt..

aber ich denke der wahrscheinlich 3. echte besucher deiner seite wird das merken und dich eventuell anschei**en (verdient hast du es dann ja auch)

das ist doch wirklich murks.. wenn du mit sowas anfängst, hast du (denke ich) grundlegend was nicht verstanden....

Beitrag von **dein_opi** » 12.10.2007, 10:08

also nach dem es die ersten bots gibt die ein captcha auslesen können, würde ich vorsichtig sagen das google weiss, das ein bestimmtes bild keine information tragen kann wenn es im code nur "weiss" steht..

nun stellt sich die frage ob ein link ohne key überhaupt als link gilt?
also

Code: Alles auswählen

<a href="#"></a>

denn das ist eigentlich ja auch keine "empfehlung" denn das sieht ja keiner

Beitrag von **ole1210** » 12.10.2007, 10:14

nur mal angenommen du nimmst ein transparentes bild mit 70 x 50 pixeln und nennst es logo.gif.. keine kann es sehen aber es linkt..

wie sollte google das rausfinden das du da murks machst?? die suma wird wohl denken das es sich dort um dein logo handelt..

Wo lebst du?

1.: Sumas denken nicht!
2.: Es können Gesicher auf Bilder erkannt werden. da ist nen transparentes Bild ja wohl das kleinste Problem.
3.: Für alles was der Algo nicht kann gibt es glücklicherweise den Spamreport.

Beitrag von **Pompom** » 12.10.2007, 10:50

wie sollte google das rausfinden das du da murks machst?? die suma wird wohl denken das es sich dort um dein logo handelt..

Uah, web 8.5 - die denkenden Suchmaschinen erobern das Internet.

Vergiss nicht, dass es nicht nur die denkenden Suchmaschinen gibt, sondern auch noch bei den suchmaschinen angestellte Mitarbeiter und bei den Suchmaschinen nicht angestellt Mitbewerber, und die sehen dann vielleicht deinen Link.