Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.

Keine Abstrafung durch Google - Algorithmus nicht geändert

Alles zum Thema Google Pagerank und Backlink Updates.
Wulffy
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 122
Registriert: 12.08.2007, 22:21

Beitrag von Wulffy » 28.10.2007, 19:03

Hallo liebe Freunde!

Der gesamte PageRank weltweit wurde lediglich neu aufgeteilt. Mehr nicht. Das könnt ihr aber auch in den genannten Quellen meiner Post nachlesen.

Und es wurden Ranking-Faktoren aus der Wertung herausgenommen.

Ich dachte mir, ich setze euch davon in Kenntnis. Eine schöne Diskussionsgrundlage.

Der ausführliche Titel meiner Post über dieses Thema lautet:
Keine Abstrafung durch Google - PageRank-Algorithmus wurde bereits Anfang August geändert
https://wulffy.blogspot.com/2007/10/kei ... erank.html

Beste Grüße,

Wulffy
https://wulffy.blogspot.com

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »


Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
  • Google-konformer Linkaufbau
  • nachhaltiges Ranking
  • Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
  • internationale Backlinks
Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Seo
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1709
Registriert: 19.07.2005, 17:14

Beitrag von Seo » 28.10.2007, 19:08

na endlich, auf dich haben hier alle nur gewartet :roll:

Schnipsel
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 7207
Registriert: 13.07.2006, 22:09
Wohnort: Sonneberg

Beitrag von Schnipsel » 28.10.2007, 19:09

Hallo Wulffy - mein Held,

wo warst du denn so lange? Na, immer noch auf der selben Masche... :D

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002
  • persönliche Betreuung
  • individuelle Beratung
  • kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.


Seo
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1709
Registriert: 19.07.2005, 17:14

Beitrag von Seo » 28.10.2007, 19:14

Ich dachte mir, ich setze euch davon in Kenntnis.
wir wußten es natürlich alle noch nicht....

wenn ich mir deine Erklärungen dazu (wie Web 1.0 Links..usw..) so anschaue dann solltest du echt mal aufhören zu trinken :lol:

ThomasM
PostRank 2
PostRank 2
Beiträge: 42
Registriert: 14.03.2007, 18:04

Beitrag von ThomasM » 28.10.2007, 19:16

Oje, das wird wieder heftig heute Abend... :roll:
_________________
Artikelverzeichnis Artikelpark: www.artikelpark.de
Artikelverzeichnis Kredit-Artikel: www.kredit-artikel.de

Webkatalog:www.webkatalog-portal.de
Neuer Webkatalog (mit eigener Detail-Seite) mit mindestens 1.000 Zeichen und maximal 7.500 Zeichen.

Vermögensaufbau-Blog: (freue mich über Kommentare) https://vermoegensaufbau.blogspot.com

Schnipsel
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 7207
Registriert: 13.07.2006, 22:09
Wohnort: Sonneberg

Beitrag von Schnipsel » 28.10.2007, 19:18

Was sollten wir schon wissen - nur selten setzt uns einer in Kenntnis... :lol:

codemonk
PostRank 5
PostRank 5
Beiträge: 319
Registriert: 04.11.2006, 13:03

Beitrag von codemonk » 28.10.2007, 19:26

@Wullfy:

Ziemlich meinungsbefreit, Deine Ansichten.

Ich habe - Deinen Definitionskosmos nutzend - ausschliesslich 'Web 1.0' - Links auf meine Portale verweisend, und beim aktuellen Export keinen PR eingebüsst, im Gegenteil.

Ich denke, Dein Konstrukt krankt an einer zu kleinen Datenbasis, daraus können solch fundamentale Aussagen nicht entwickelt werden.

Beschäftige Dich doch in Deiner Freizeit mal ein wenig mit den Grundlagen der Statistik, und überprüfe Deine Aussagen auf einer breiteren Basis.


Gruss


codemonk
Datenbank-Content und Branchen-Adressen für Publisher und SEO >>> contentdeals.de

Schnipsel
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 7207
Registriert: 13.07.2006, 22:09
Wohnort: Sonneberg

Beitrag von Schnipsel » 28.10.2007, 19:31

Da braucht man ein Diplom, wa? :D

Pheidippides
PostRank 8
PostRank 8
Beiträge: 690
Registriert: 29.08.2007, 07:58
Wohnort: Marathon

Beitrag von Pheidippides » 28.10.2007, 19:39

Links aus dem Web 1.0 (von Websites) verloren Anfang August 2007 an jeglichem Wert
Meine Uralt-Domains aus dem vorigen Jahrhundert müßten alle PR0 haben (oder aus dem Index verschwunden sein?). Selten so gelacht!

Nachtrag: Eigentlich ist doch wohl eher so, dass man (wir) Web 2.0 überschätzt haben, da viele Blogs wohl PR eingebüßt haben.

Schnipsel
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 7207
Registriert: 13.07.2006, 22:09
Wohnort: Sonneberg

Beitrag von Schnipsel » 28.10.2007, 19:48

Jo, Wulffy ist ein Spassgarant schlechthin... das ist nicht wie betrunken optimieren, das ist wie besser jeden guten Wissens optimieren.

Yannick
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 199
Registriert: 07.02.2007, 17:43

Beitrag von Yannick » 28.10.2007, 20:02

Den "Artikel" habe ich schon heute morgen gelesen und habe mir gedacht, dass er nicht mehr alle Latten am Zaun haben kann. Was sind denn bitte Web 1.0 Links? Gibt es da neuerdings einen anerkannten Standard für?

HaraldHil
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1437
Registriert: 11.09.2007, 08:52

Beitrag von HaraldHil » 28.10.2007, 20:32

@Wulffy:
Der gesamte PageRank weltweit wurde lediglich neu aufgeteilt. Mehr nicht.
Warum hat https://wulffy.blogspot.com nur PR3?

Schnipsel
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 7207
Registriert: 13.07.2006, 22:09
Wohnort: Sonneberg

Beitrag von Schnipsel » 28.10.2007, 20:47

Für diese Thesen hatte Google einfach nicht mehr übrig - aber das ist ja auch nicht das primäre Problem.

bugscout
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2602
Registriert: 23.06.2003, 12:24

Beitrag von bugscout » 28.10.2007, 20:47

hi wulffy:
Es ist tatsächlich so, dass die Folgen durch die PageRank-"Senkung" nicht nur gering sind, sondern gleich Null
für dich mögen 10.000 besucher am tag gleich "null" sein.
keine Seite erfuhr dadurch einen Rückgang der
Besucherzahlen
meldung aus dem tal der ahnungslosen.

bloss, weil für die meisten der pagerank nur beim an-und verkauf einen wert hat, muss das ja nicht für alle gelten.

3 x Pr4 = Pr3 web 1.0

1 x PR6, 1 x PR5, 10 x PR4, 23 x PR3, 18 x PR2 = Pr3 web 2.0 ( - 10.000 besucher)

SchnaeppchenSUMA
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2394
Registriert: 11.04.2006, 11:40

Beitrag von SchnaeppchenSUMA » 28.10.2007, 20:54

Yannick hat geschrieben:Den "Artikel" habe ich schon heute morgen gelesen und habe mir gedacht, dass er nicht mehr alle Latten am Zaun haben kann. Was sind denn bitte Web 1.0 Links? Gibt es da neuerdings einen anerkannten Standard für?
ist doch ganz klar:

Links aus Blog mit Pingback und Kommentaren an = 2.0
sind beim Blog Pingback und Kommentar aus (=keine soziale Kommunikation möglich) = Web 1.0 Links

:D

Ich finde den Teil mit der Pressearbeit von Google am besten. Sie haben kein Wort von einer Abstrafung in den Mund genommen, also kann es auch keine gegeben haben. Ich denke mir mal: Google hätte sicher mittlerweile ein paar Klagen am Hals, wenn sie es als Abstrafung bezeichnet hätten ...

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag