Seminararbeit zum Thema Web 2.0 bzw. Web 2.0 Marketing

Beitrag von **firewire** » 15.11.2007, 18:15

pr_sniper hat geschrieben: Weder die technische Basis (Übertragungswege, Technik, Verfahren), noch die Inhalte haben sich geändert.

Hm. Naja. Es gab auf jeden Fall Weiterentwicklungen. Ajax und Ruby on Rails sind mit dem Web2.0 erst so richtig aufgeblüht.....

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **pr_sniper** » 15.11.2007, 18:18

Die aktuellste Meldung ist erst wenige Tage als: selbst dieser "Erfinder" ist mit seinem kalten Kaffe in Berlin gefloppt. Eventuell war dein Professor sogar mit anwesend und läßt dich in die Falle laufen ... - mal was von "Blase" gehört?

Mehr Infos: einfach mal selbst googeln ... -z.B. aber https://www.golem.de/0711/55862.html

Beitrag von **Pegasus** » 15.11.2007, 18:21

ist zum thema web 2.0 nicht wullfy der fachmann hier im forum?

https://wulffy.blogspot.com/

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **DonDisco** » 15.11.2007, 18:23

@prsniper: es gibt schon so manche entwicklungen aus dem web 2.0 bereich die wirklich einen großen impact auf das web und die medienlandschaft haben z.B. youtube, facebook und das thema blogging allgemein.

wie bei jedem hype kommt aber auch müll mit.

Beitrag von **DonDisco** » 15.11.2007, 18:24

Pegasus hat geschrieben:ist zum thema web 2.0 nicht wullfy der fachmann hier im forum?

https://wulffy.blogspot.com/

loooool - wulfffy verdammt daran hab ich garnicht gedacht. ich glaube ich lasse ihn final meine seminararbeit nochmal checken, damit ein experte nochmal drüberschaut.

Beitrag von **Seo** » 15.11.2007, 18:40

Pegasus hat geschrieben:ist zum thema web 2.0 nicht wullfy der fachmann hier im forum?

https://wulffy.blogspot.com/

hehe klasse.... ja genau der weiß alles

Beitrag von **Schnipsel** » 15.11.2007, 18:41

DonDisco hat geschrieben:
Pegasus hat geschrieben:ist zum thema web 2.0 nicht wullfy der fachmann hier im forum?

https://wulffy.blogspot.com/
loooool - wulfffy verdammt daran hab ich garnicht gedacht. ich glaube ich lasse ihn final meine seminararbeit nochmal checken, damit ein experte nochmal drüberschaut.

Das würde ich lassen, der haut dir das Ding mit Links zur Wickipedia zu...

Beitrag von **Seo** » 15.11.2007, 18:48

Schnipsel hat geschrieben:
DonDisco hat geschrieben:
Pegasus hat geschrieben:ist zum thema web 2.0 nicht wullfy der fachmann hier im forum?

https://wulffy.blogspot.com/
loooool - wulfffy verdammt daran hab ich garnicht gedacht. ich glaube ich lasse ihn final meine seminararbeit nochmal checken, damit ein experte nochmal drüberschaut.
Das würde ich lassen, der haut dir das Ding mit Links zur Wickipedia zu...

LOL ..... so ist es

echt kein Wunder warum der Wikimist fast überall vorne steht

er ist bestimmt der Seo von der Wikipedia

Beitrag von **pr_sniper** » 15.11.2007, 18:58

Allerdings kann man auch in der Wikipedia über ernsthafte Kritik des Begriffs durch den Vater des Internet nachlesen: "Eigentlich beinhaltet Web 2.0 nichts Neues. Die Techniken waren auch schon lange vor dem Begriff vorhanden." -https://de.wikipedia.org/wiki/Web_2.0

Beitrag von **DonDisco** » 15.11.2007, 19:02

pr_sniper hat geschrieben:Allerdings kann man auch in der Wikipedia über ernsthafte Kritik des Begriffs durch den Vater des Internet nachlesen: "Eigentlich beinhaltet Web 2.0 nichts Neues. Die Techniken waren auch schon lange vor dem Begriff vorhanden." -https://de.wikipedia.org/wiki/Web_2.0

das meinte ich mit "ich bin eher auf der seite von tim berners-lee" - siehe ein paar posts weiter oben

Beitrag von **DonDisco** » 15.11.2007, 19:09

Schnipsel hat geschrieben:
DonDisco hat geschrieben:
Pegasus hat geschrieben:ist zum thema web 2.0 nicht wullfy der fachmann hier im forum?

https://wulffy.blogspot.com/
loooool - wulfffy verdammt daran hab ich garnicht gedacht. ich glaube ich lasse ihn final meine seminararbeit nochmal checken, damit ein experte nochmal drüberschaut.
Das würde ich lassen, der haut dir das Ding mit Links zur Wickipedia zu...

war offensichtlich auch nicht ernst gemeint

Beitrag von **e-fee** » 15.11.2007, 21:48

Puh, also meiner Meinung nach eine ganz schön lange Gliederung für "nur" eine Seminararbeit - mehr als max. 30 Seiten im Hauptseminar haben die doch nicht, kenne zumindest ich so. Also kann man jeden der Begriffe eigentlich nur anschneiden.

Für meine Abschlussarbeit in Deutsch(!) hab ich jetzt das wunderbare Thema "Semantische Netze, semantische Merkmalsstrukturen und Prädikationen vor dem Hintergrund einer maschinellen Verarbeitung" - Web 3.0, ich komme! Und die Tante mach ich platt!