Aufnahme neuer Seiten bei Google etwas Träge???

Beitrag von **McDot** » 21.11.2007, 09:54

In den letzten 2 Wochen ist mir aufgefallen, dass neue Seiten (Neue Domains ohne Vergangenheit) jetzt länger brauchen, um im Index aufgenommen zu werden.

Konnte ich bisher solche Projekte in eins bis zwei Tagen (machmal sogar wenige Stunden) gelistet bekommen, dauert es jetzt rund eine Woche.

Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht???

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **luzie** » 21.11.2007, 10:29

seufz ... ja doch

Aufnahme neuer Seiten bei Google etwas Träge

google ist in dieser hinsicht die langsamste aller suchmaschine der internetgeschichte - abgesehen natürlich davon, dass "wichtige" seiten (heisst: für google nützliche weil ausschlachtbare) im stundentakt gekrabbelt und indiziert werden. die bots sind aasfresser und funktionieren nach dem schmeissfliegen-prinzip: nur wo's täglich frischfleisch gibt finden sie sich regelmässig zu ihrem ekligen mahl ein

Beitrag von **wingthom** » 21.11.2007, 11:04

Kommt mir auch so vor. G scheint die Kapazitäten zur Zeit auf massive Bereinigung von Blogfarmen etc. zu werfen - vielleicht werden damit (langsamere Aufnahme neuer Domains) die Ausweichstrategien unterwandert. Ein Beispiel das ich gefunden habe zeigt mit einigen Tagen Verzögerung an, dass der Bot indiziert hat, trotzdem war die Site ca. 1 Woche nach dem Indizieren noch nicht im Index abrufbar.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **luzie** » 21.11.2007, 11:15

Kommt mir auch so vor. G scheint die Kapazitäten zur Zeit auf massive Bereinigung von Blogfarmen etc. zu werfen

kann sein.

kann aber auch sein, dass sie die krabbel-hierarchie, die krabbel-ökonomie so zu sagen, tatsächlich geändert haben und verstärkt die für sie wichtigen aktiven (news)sites und blogs krabbeln, während sie die "massenware" noch weiter links liegenzulassen gedenken als bisher schon

Beitrag von **wingthom** » 21.11.2007, 12:24

Klar, an der Ökonomie wurde auch gedreht. Sehe ich deutlich bei Inhalten, die auch via Sitemaps eingereicht werden - deren bisherige Verweisseiten werden seltener rangenommen. Seiten hingegen, die nicht via Sitemaps zu finden sind und eigenen Content tragen, jedoch häufiger / aktueller. Da man auch nicht mehr sieht, welche Seiten supplemental sind: der Nebel wurde stärker, nur wer ganz sauber ist, kann ganz beruhigt sein

Eigentlich gut so.

Beitrag von **luzie** » 22.11.2007, 08:23

... nur wer ganz sauber ist, kann ganz beruhigt sein

glaubste?
ich wäre beruhigter, wenn ich sehen könnte, dass die gegenseite auch "sauber" ist ...

Beitrag von **MeNoZony** » 22.11.2007, 16:59

Es ist alles, wie es immer war:
Aufnahme innerhalb von 1 bis max. 30 Tage, abhängig von verschiedenen Faktoren.
Wer weiß, wie es geht, ist schnell drin, die anderen bitte hinten anstellen.

Google braucht ständig neues Blut damit niemand merkt, wie dröge, dumpf und öde der Index doch eigentlich ist. Deswegen liefert man ständig neue Frischzellen und freut sich über den aufgequollenen Körper...

An old, covered matress...

Beitrag von **Mamboo** » 22.11.2007, 17:54

Am schnellsten geht es, wenn du dich in Websites einträgst, die sehr häufig gecrawlt werden (Artikelverzeichnisse oder News Portale) wie z.B. www.*******.**. Du brauchst dich nicht mehr manuell bei Google einzutragen.

Beitrag von **luzie** » 22.11.2007, 18:33

An old, covered matress

ich schwöre, so isses

Beitrag von **bbnetch** » 22.11.2007, 19:56

geht auch länger, wenn ich eine seite nur ändere.

spidern tut er massig, aber schlucken erst nach vielen tagen.