Kommt da der virtuelle Genickschuss?

In den letzten Monaten haben es einige "Kollegen" geschafft sich in einigen doch recht umkämpften KW durch das Anhängen eines Webkataloges an deren Stamm-Projekt auf Top-Positionen zu (festzu)setzen.
Natürlich BL-Pflichtig.

Dadurch haben diese Projekte innerhalb der letzten Monate kontinuierlich BL einsammeln können und setzen so sich auf den Top-Postitionen betonmässig fest.

Soweit so gut. Wäre ja was zum nachbauen und verfeinern.

Aber da Big-G! ja in letzter Zeit verstärkt darauf achtet, das mit BLs kein Schindluder getrieben wird und diese Katalog-Verlinkungs-Geschichte doch ziemlich stark nach SEO und SERP-Manipulation "duftet", gehe ich jetzt mal davon aus das G! da irgendwann mal durchgreifen wird und solcherart "optimierten" Projekten den virtuellen Genickschuss geben wird.

Oder seht Ihr das anders?

Einerseits sehe ich da was kommen andererseits funkelt die pure Gier in den Augen

Ich werd jedenfalls den Teufel tun und mir wichtige Seiten aus lauter Gier direkt mit einem Katalog versehen.
Ich hasse Katzenjammer *g*

In der Betriebswirtschaft redet man von "kalkuliertem Risiko" - ich denke, in diesem Fall wäre nicht nur das Risiko sondern gleich die Wahrscheinlichkeit mit einkalkuliert und das ist mir eindeutig eine Nummer zu riskant.

Beides hübsch von einander getrennt.
Säuft eins ab, darf das andere weiter schwimmen.

Wenn Links schaden würden, dann könnte jeder die Konkurrent wegballern. Ein "unsauberer" Link mag vielleicht nichts bringen, aber dass sowas schadet, glaub ich nicht.

Zudem ist es doch legitim auf seinen Projekten Links zu seinen anderen zu setzen. Schließlich können auch themenfremde Empfehlungen Empfehlungen darstellen.