Woher nimmt seitwert seine PR-Werte

Beitrag von **pageranknewbee** » 29.12.2007, 10:24

Ich hatte in irgend nen anderen Thread hier nen Link zu diesem Tool gefunden und dort eine Domain, die mir zurzeit große Probleme bereitet, weil ich nicht weiß, warum diese beim letzten Update von PR 4 auf 0 abgestürzt ist, gecheckt.

Bei der Pagerankprüfung stand dort nun ein Wert von 4, was mich sehr verwunderte, weil ich ansonsten nirgends diesen Wert für diese Domain feststellen konnte.

Woher nimmt also dieses Tool seinen errechneten PR-Wert ?

https://www.seitwert.de/seitwert.php

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Malte Landwehr** » 29.12.2007, 13:32

Das dürfte der Betreiber unter seitwert (at) active-value (dot) de am Besten wissen

Meine von PR 4 auf 0 gefallene Seite wird dort übrigens auch mit PR 4 angezeigt.

Beitrag von **wolli** » 29.12.2007, 21:14

mal abgesehen von der PR Ausgabe, ist das doch mal eine nette Übersicht

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **Bahamut** » 31.12.2007, 21:38

Aus der Luft, woher sonst?

Glaubst Du nicht? Na dann...

Anhand der Suchbegriffe, die wir aus dem Seitentitel extrahiert haben, konnten keine TopTen-Platzierungen in der Google Suche ermittelt werden.

Ah ja?
Bahamut = Platz 3
Bahamut Online = 3 (z. Z.)

Es sind keine Keywords vorhanden

Buahaha...

Es ist keine Meta-Description vorhanden

Kauf Dir mal ne Brille.

Das Meta-Tag "language" fehlt

Siehe Brille...

Die Seite enthält nur sehr wenig Content.

Ja nee, is klar, ne?

Es wird ein Redirect zu einer anderen Seite eingesetzt

Ja natürlich, von https://blasülz zu http://www.blasülz...

Anhand der Suchbegriffe, die wir aus dem Seitentitel extrahiert haben, konnten keine TopTen-Platzierungen in den Yahoo-Suchergebnissen ermittelt werden

Siehe oben... *rofl*

Ich schmeiß mich wech vor lachen...

Anhand der Suchbegriffe, die wir aus dem Seitentitel extrahiert haben, konnten keine TopTen-Platzierungen in der Google Suche ermittelt werden

Das geht endlos so weiter.
Was das Ding da generiert ist totaler Blödsinn. Die Angaben sind Quatsch mit Soße und nicht brauchbar. Wer sich daran orientiert hat ein echtes Problem, denn die Angaben taugen nichts.

Beitrag von **derhoesel** » 01.01.2008, 15:51

Code: Alles auswählen

<meta name="language" content="Deutsch"/>

ganz falsch, richtig ist

Code: Alles auswählen

<META HTTP-EQUIV="Content-Language" Content="de" />

Keywords und Description kann er denke ich mal nicht finden, weil du sie (warum auch immer) als einzige groß schreibst. Woher das Tool aber seine restlichen Angaben bezieht, ist mir auch ein Rätsel.

Beitrag von **cr4m0** » 01.01.2008, 16:30

1) Für DMOZ-Einträge ruft das Tool wohl https://search.dmoz.org/cgi-bin/search? ... %2FDeutsch auf und nimmt die Zahl der Ergebnisse aus dem Quelltext
2) Bei den Social-Bookmarking-Diensten wird die URL wahrscheinlich bei der Suche eingesetzt und die Zahl der Ergebnisse aus dem Quelltext genommen
3) Bei den Blogosphäre-Daten werden die Zahlen höchstwahrscheinlich aus dem Quelltext von Technorati-Seiten zur Domain genommen
usw.

Beitrag von **da_killerk** » 02.01.2008, 12:36

Ich verwende das Tool gerne um Kunden auf einen Blick und aussagekräftig zu zeigen, wo es an ihrer Seite harpert.
Seitwert ist keine richtige Reverenz ob eine Seite gut ist, aber es gibt einem schnell Anhaltspunkte, wo es grobe Probleme gibt.

Gruss Kirsten

Beitrag von **--Andy--** » 02.01.2008, 15:12

Ein paar Anhaltspunkte finde ich auch nett, aber Wikipedia-Eintrag und dafür Punkte zu vergeben? Für viele Seiten ist ein Wikipedia-Eintrag gar nicht möglich ...

Beitrag von **da_killerk** » 02.01.2008, 15:20

Ich habe es mal für ein paar Projekte versucht, aber die Wikipedia Jungs sind ziemlich eigen, wen sie reinlassen und wen nicht. Eröffnet man dann eine Diskussion um die Bearbeitung eines Eintrages, wird man von einer Armada das allgemeinwohl schützneder Wikipedianier angegriffen. Sachliches Argumentieren ist da nicht mehr möglich.
Off Topic: Hatte mal eine Diskussion mit einem Bereichsadmin wo ich ein gewerbliches Projekt in ein Anbieterverzeichnis gewerblicher Firmen eintragen wollte und er es immer herausgenommen hatte. Die Begründung war ich würde gewerblich eintragen wollen! Wer die anderen Firmen in der Liste eingetragen hat würde mich mal interessieren:-)

Gruss Kirsten

Beitrag von **Lord Pixel** » 02.01.2008, 16:43

--Andy-- hat geschrieben:Ein paar Anhaltspunkte finde ich auch nett, aber Wikipedia-Eintrag und dafür Punkte zu vergeben? Für viele Seiten ist ein Wikipedia-Eintrag gar nicht möglich ...

Naja, aber der Eintrag ist schon wertvoll - ich bekomme durch einen einzigen Link in einem Artikel etwa 1000 Besucher pro Monat. Und das in nicht gerade ein Artikel zu einem "Top-Thema".

Beitrag von **--Andy--** » 02.01.2008, 17:02

Lord Pixel hat geschrieben:
--Andy-- hat geschrieben:Ein paar Anhaltspunkte finde ich auch nett, aber Wikipedia-Eintrag und dafür Punkte zu vergeben? Für viele Seiten ist ein Wikipedia-Eintrag gar nicht möglich ...
Naja, aber der Eintrag ist schon wertvoll - ich bekomme durch einen einzigen Link in einem Artikel etwa 1000 Besucher pro Monat. Und das in nicht gerade ein Artikel zu einem "Top-Thema".

Ja, klar. Ein Eintrag ist sicherlich sinnvoll und bringt Leute. Aber würdest Du deine Firma oder irgendwas gewerbliches Eintragen (-> Werbung) würdest Du i.d.R. sofort wieder rausfliegen. Und das in Zusammenhang mit Bewertungen auf seitwert.de.

Ich bleib dabei: Alles schön und gut, kurz zum Kontrollieren, aber bei einer ordentlichen Optimierung arbeite ich lieber nach meiner Liste.