Wichtigkeit Pagerank

Beitrag von **unknownsoul** » 27.03.2008, 14:11

Bestes Beispiel ist eine meiner Seiten. Vorher PR5 mit 200-300 Besuchern/Tag, jetzt PR3 und über 1.000 Besuchern. Schnipsel trifft es, die Links puschen Seiten, nicht PR-Werte.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **realloader** » 29.03.2008, 00:00

Mmmmmh.....
Wenn ich diese Diskusionen hier lese, denke ich G. sollte seine eigenen Seiten mal überarbeiten und ein paar Texte löschen. Wenn man eine neue Seite bei den Tools anmeldet kommen immer einige Seiten mit netten Hilfetexten. Eine heißt: Wie kann ich das Ranking meiner Seite verbessern.
Da landet man dann hier: https://www.google.com/technology/index.html
Also mein Englisch ist ja nicht perfekt aber da steht:
ZITAT Auszug: Google läuft auf einer einzigartigen Kombination von fortschrittlichen Hard-und Software; und weiter: Das Herz unserer Software ist PageRank ™, ein Ranking-System für Web-Seiten von unseren Gründern Larry.......
Also leitet Google ahnungslose Webmaster in die irre, da die vergessen haben die Seite zu entfernen

Oder der PR ist immernoch mindesten mit einer der wichtigsten Ranking-Factoren. Zumindest steht es dort Schwarz auf Weiß
Jetzt bin ich mal gespannt.....

Beitrag von **mcca** » 29.03.2008, 00:38

Also ich finde ja wer pr hat, hat auch Backlinks, welche wiederum beim Ranking helfen!!

Kommt bloß darauf an was das für Backlinks sind@

@realloader

Nach meiner Theorie stimmts ja "fast"^^

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Thomas B** » 29.03.2008, 01:39

Extrembeispiel:

Seite A hat: 1000 PR3 Packlinks und einen PR von 3
Seite B hat: 5xPR5, 4xPR4, 50xPR3 und 100 PR0 und einen PR von 4

Welche Seite rankt wohl besser?

Beitrag von **gelegenheitsbot** » 29.03.2008, 02:29

Schnipsel hat geschrieben:PR als solcher hat keine nennenswerte Auswirkung auf das Ranking - die Fakten aus denen er sich zusammensetzt schon, hoher PR aus einem oder zwei wenigen Links = wertlos, Hoher PR entstanden aus einer Menge guter Backlinks wirkt sich natürlich auf das Ranking aus, aber nicht wegen dem PR sondern wegen der vielen Backlinks von denen er kommt!

Zum Glück, so als Anhänger der Linktauschfraktion, gibt es noch genügend Webmaster die auf den Balken schielen. Da kann man für wertlosen PR immer noch wertvolle Backlinks abstauben. Die große Masse hier kennt gar nicht den Wert ihrer Seiten. Und das ist gut so...

Um das zu untermauern - ich hab ne PR1 und kämpfe in meinen mittleren keywords mit ner PR4 Seite ..... und da geh ich mal rauf mal die.

FAZIT?

PR Anhänger kämpfen gegen bl-content-struktur-Anhänger ....
ist ein Wechselspiel!

Beide bekommen Positionen.
LANGFRISTIG kann nur die zweite Fraktion sichere Positionen ergattern.

Beitrag von **Gretus** » 29.03.2008, 19:46

Hallo,

der PR ist KEIN Rankingfaktor, PR und Ranking stehen jedoch in einer oft auftauchenden Beziehung zueinander. Seiten auf den vorderen Positionen haben meistens aber nicht zwingend einen hohen PR...

Grüße

Gretus

Beitrag von **Schnipsel** » 29.03.2008, 20:13

"der PR ist KEIN Rankingfaktor, PR und Ranking stehen jedoch in einer oft auftauchenden Beziehung zueinander"

Falsch... die Ursachen aus denen ein PR entstanden ist und das aus den Ursachen resultierende Ranking stehen in Beziehung zueinander. Der PR ist lediglich in der Toolbar optischer Faktor aus einer Gleichung, die allerdings nichts mit Ranking zu tun hat. PR Berechnung und Ranking Algo sind zwei paar Schuhe

Beitrag von **Anonymous** » 29.03.2008, 20:37

das ihr zwei noch die energie aufbringt über diesen quatsch zu diskutieren...

ist euch langweilig? oder braucht ihr linktauscher oder blog leser?

Beitrag von **Schnipsel** » 29.03.2008, 20:47

"das ihr zwei noch die energie aufbringt über diesen quatsch zu diskutieren...
ist euch langweilig? oder braucht ihr linktauscher oder blog leser? "

Nur weil du nichts kapierst heißt das nicht das Gretus und ich Langeweile hätten...

Beitrag von **Anonymous** » 29.03.2008, 20:54

hehe, wenn du meinst. dann viel spaß und scheenes we.

Beitrag von **Schnipsel** » 29.03.2008, 21:00

"hehe, wenn du meinst. dann viel spaß und scheenes we."

Das meinte ich nicht, aber vielleicht wäre ein konstruktiver Kommentar deinerseits hilfreich gewesen - so aus Sicht der Qualitätssteigerung.