Standortortung Handy >

Beitrag von **Gretus** » 10.02.2008, 21:41

Hallo,

gibt es sowas nicht auch schon für Autos? Sobald der Airback losgeht, gibt es einen Notruf. Generell kann man bei solchen Sachen immer fragen: Nimmst Du in Kauf, dass morgen das vermisste Kind verhungert, oder akzeptierst Du, dass bald alle überall geortet werden können?

Grüße

Gretus

P.S.: Dieses Jamba Ding ist ein Fake, funktioniert also nicht...

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **dandy11** » 10.02.2008, 22:43

Gretus hat geschrieben:gibt es sowas nicht auch schon für Autos? Sobald der Airback losgeht, gibt es einen Notruf. Generell kann man bei solchen Sachen immer fragen: Nimmst Du in Kauf, dass morgen das vermisste Kind verhungert, oder akzeptierst Du, dass bald alle überall geortet werden können?

Geortet werden kann eh jedes Handy. Das ist schon technisch bedingt aufgrund der Funkzellen-Technik. Und da das Funkzellen-Netz immer engmaschiger wird, wird natürlich auch die Ortung immer genauer. Wenn ich Kinder hätte, würde ich mir den Kauf eines dieser kleinen Ortungsgeräte überlegen.

Das mit dem Airbag habe ich noch nicht gehört. Ich kann mir aber durchaus vorstellen, dass es sowas schon gibt. Das wird aber wohl eher übers Navi, also GPS, funktionieren.

Beitrag von **catcat** » 10.02.2008, 23:00

Grundsätzlich finde ich solche Ortungsdingens schon sinnvoll und ok.
Ich finde es allerdings NICHT ok, wenn erstmal grundsätzlich JEDER geortet/erfasst/verfolgt werden kann.

Ich könnte mir durchaus vorstellen, meiner Freundin oder meinem Lieblingstaxisten ne Ortung zu erlauben, damit sie wissen, in welcher Bar sie mich aufsammeln können.
Aber wenn die Daten dann auch der Polizei/jeder europäischen Dienststelle zur Verfügung stehen - und das über einen langen Zeitraum hinweg - dann WILL ICH DAS NICHT! NEIN!

Beitrag von **seonewbie** » 11.02.2008, 18:56

Hallo Catcat,

im Moment läuft das aber so das die sich im BKA
ihre Lieblings Onlineverbrecher suchen z.b. 12000
potentielle Kinderporno Nutzer.

https://www.lawblog.de/index.php/archiv ... die-holle/

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/ ... 48,00.html

und dann Bewegungsprofile erstellen!

Der Hammer ist ja das auf Grund der neuen Gesetzgebung auch andere
z.b. lediglich eine Ordnungswiedrigkeit andere Behörden gemeldet werden muß.

Sprich die 12000 Verdächtigen könnten z.b. wenn sie laut Bewegungsprofil
häufig in der Schweiz waren e.v.t. eine SMS mit der einer Schweizer Bank Konto übermittelt wurde eine Aktennotitz an ihr zuständiges Finanzamt ergehen ... Die Beispiele sind beliebig Erweiterbar ...

... oder öfter mal in den NIederlande waren und I-Net Seiten mit Wasserpeifen aufrufen ...

Das Problem ist das als Anfangsverdacht in Deutschland fast alles herhalten muß und seit 2008 kann alles, aber auch alles was dabei zu Tage befördert wird Behördenübergreifend gegen den auch absolut anfangs falsch beschuldigten verwendet werden.

Zum Anfangsverdacht Udo Vetter Law Blog (https://www.lawblog.de/)

https://video.google.de/videoplay?docid ... 7257277331

Ich halte die Handyortung deshalb alleine schon für das gefährlichste was
es so an Überwachung geben kann.

Übrigens nutzt das LKA die Handyüberwachung plus die Abfrage bei Flug und Reise Daten und Kreditkartenzahlung schon lange recht erfolgreich um den Drogen und Waffen Schmuggel zu bekämpfen. Der Unterschied hier ist aber das das LKA keine kleinen Fische / normale Bürger mal auf Verdacht trackt ... das also durchaus als absolut seriöse Strafverfolgung zu betrachten ist.

Sehr geil kommt dazu dann noch dazu das Kennzeichenscanning:

https://www.jurablogs.com/de/bundesverf ... g-2-update

Das Problem ist also nicht mal die Überwachung sondern das die
meisten Behörden ohne Gerichtlichen Eingriff die Daten einfach
ewig behalten wollen.

Z.B. Wissen auch die wenigsten das wenn das BKA Fingerabdrücke aufnimmt
ALLE Fingerabdrücke am Tatort speichert. Das heißt man war einmal am falschen Ort dann ist man bei einem ähnichen Fall schon automatisch verdächtig ... Man könnte dann Besuch bekommen obwohl gar kein Fingerabdruck vor liegt nur weil mal bei einem anderen Fall eine Verbindung vermuten könnte. (Siehe Ulli Vätter "Kriminalistische Erfahrung"

Das Jammern der Behörden nach mehr Überwachungsmöglichkeiten ist ja
Nachzuvollziehen aber das unverdächtige einfach nicht gelöscht werden und später bei Rasterfahndung e.t.c mit Durchlaufen ist das eigentliche Problem.

Überwachung ja aber halt keine Totalüberwachung

Gruß

Micha

Beitrag von **Veysel** » 11.02.2008, 19:40

Die neusten Autos können auf dem Punkt geortet werden. und man weiss sogar was für ein Unfall es ist und welcher oder wieviele krankenwagen kommen müssen.

Handyortung benutzt die Polizei oder sonstige Vereine die dem Staat gehören. zugeben tuen sie es nicht

wenn dein handy geklaut wird, stellt zb. Vodafone ein Service her, sprich sollte der dieb die karte nicht rausgenommen haben, sagt vodafone dir wo dein handy gerade ist. undzwar auf dem punkt.

Beitrag von **Gretus** » 12.02.2008, 22:23

catcat hat geschrieben:...oder meinem Lieblingstaxisten ne Ortung zu erlauben, damit sie wissen, in welcher Bar sie mich aufsammeln können.

Hallo,

lol, das ist cool. Ich sehe den Taxifahrer schon kopfschüttelnd in die letzte Seitengasse einbiegen

Grüße

Gretus

Beitrag von **seonewbie** » 12.02.2008, 23:04

Das ging über das Navi schon immer.

Jedes Navi hat eine Kennung und kann auch rückwärts geortet
werden.

Nur wenn die Herrn Überwacher das mal Sinnvol einsetzen sollen
um z.b. ein gestohlenes Auto zu finden, können, dürfen und wollen
die Herrn das nicht.

Der Schaden der alleine den Versicherungen ( damit dem Autofahrer )
durch das Unterlassen der Ortung gestohlener Fahrzeuge mit Navigation
entsteht geht sicherlich in die 10 Stelligen Millionen.

Merke: Überwacht wird nur gegen, nie für den Bürger

Gruß

Micha.

Beitrag von **globetrotter** » 14.02.2008, 17:13

Und so werden dann die letzten Löcher auch noch zugemacht:

https://anonyphone.de/

Beitrag von **catcat** » 14.02.2008, 18:30

Gottverd**** !

EDIT:
Sorry. Es klingelte eben an der Tür und einer von der SPD war Klinkenputzen nach Wählerstimmen... *no comment dazu

Und TOR ist mit dem VDS auch korrumpiert, Verschlüsselung soll auch verboten werden, RFID in Konsumartikel flächendeckend eingeführt werden...
wo mag das wohl hinführen?

Beitrag von **gzs** » 21.02.2008, 09:31

Ich könnte mir durchaus vorstellen, meiner Freundin oder meinem Lieblingstaxisten ne Ortung zu erlauben, damit sie wissen, in welcher Bar sie mich aufsammeln können.

vielleicht gekoppelt mit einer Alkoholmessung im Blut. Ab 2,0 Promille wird das Taxi automatisch gerufen, ab 3,0 der Krankenwagen

wo mag das wohl hinführen?

Wo das hinführt?

1. Die Überwachung wird immer engmaschiger, bis von jeder Person zu jeder Zeit alle Daten überall verfügbar sind.

2. All das läuft über ein Netz aus Computern, voll autmatisiert

3. Irgendein Genie hackt das System

4. Chaos

5. ... ?

Beitrag von **Airport1** » 05.03.2008, 20:37

Deutsche Buerger wuerden dieses Wort als erstes im Fremdwoerterbuch suchen

[seit 01.01.08 koennen wunderschoen Bewegungsprofile erstellt werden, aber es stoert ja keinen.. zumindest nicht genug]

Beitrag von **C10** » 06.03.2008, 03:39

globetrotter hat geschrieben:Scheissantwort Sniper. Da nutzt auch Dein Breitlachpfannkuchengesicht nichts.

Bist nicht Du derjenige, der vielleicht noch etwas auf die Weide muss?

@globetrotter

Trete keine Lawine los die du selbst nicht imstande bist zu kontrollieren,
sonst besteht Gefahr unter selbige begraben zu werden.
Bleib in deiner Meinung Objektiv, selbst dann wenn du ab und an nicht die erwartete Antwort erhälst.

Gruß

Beitrag von **guppy** » 06.03.2008, 07:08

seonewbie hat geschrieben:Das ging über das Navi schon immer.

Jedes Navi hat eine Kennung und kann auch rückwärts geortet
werden.

Sicher ? Müsste dann auf dem tomtom nicht so ne Postzulassungsnummer sein ?

Beitrag von **catcat** » 06.03.2008, 09:04

gzs hat geschrieben:...

Wo das hinführt?

1. Die Überwachung wird immer engmaschiger, bis von jeder Person zu jeder Zeit alle Daten überall verfügbar sind.

2. All das läuft über ein Netz aus Computern, voll autmatisiert

3. Irgendein Genie hackt das System

4. Chaos

5. ... ?

1. Stimme ich voll zu. Schon mal von Google Health gehört?
2. Naja. Soooo automatisiert wird das nie laufen. Leute brauchts immer - und ie machen Fehler und sind ggfls. bestechlich.
3. Dazu brauchts kein Genie, nur Fachwissen und einige PWs

4. Chaos? JA - hofffentlich auch.
5. Catcat hat die Weltherrschaft? Ehm... leider wohl kaum.