konkurrenz vergleichen

Beitrag von **muskelbody** » 13.03.2008, 18:22

hallo zusammen,

mal wieder ne doofe frage:

einige noch ganz junge seiten habe mich bei einem meiner keywörter überholt und ich finde das sehr ungewöhnlich (z.b. weniger backlinks, total überladener titel ...)

wie kann ich am einfachsten vergleichen, was diese haben und ich nicht ?

für alle tipps dankbar.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **gelegenheitsbot** » 13.03.2008, 19:45

Beobachte das auch grad, dass ne neue Seite knapp hinter mir steht. Ich tippe mal noch auf Newbee-Bonus.

Du kannst jede Seite nur auf die Kernaspekte prüfen - Keywords, struktureller Aufbau, Contentlastigkeit und backlinks. Domainalter könnte rausfallen - muss aber nicht. Halt die typischen Sachen.

Beitrag von **Artikel-SEO (gesperrt)** » 13.03.2008, 20:32

gelegenheitsbot hat geschrieben:Beobachte das auch grad, dass ne neue Seite knapp hinter mir steht. Ich tippe mal noch auf Newbee-Bonus.

Du kannst jede Seite nur auf die Kernaspekte prüfen - Keywords, struktureller Aufbau, Contentlastigkeit und backlinks. Domainalter könnte rausfallen - muss aber nicht. Halt die typischen Sachen.

Und wie sieht es aus mit jahrelanger Erfahrung im Ranking von Webseiten ?

Ranking hat immer mit dem Umfeld ( wie groß ist der Topf - Mitbewerber Dichte etc. ) zu tun...Das Auge dafür erwirbt man sich mit ganz ganz viel Erfahrung...dafür lassen sich doch die Suchmaschinenoptimierer bezahlen...und nicht fürs Lesen der Grundlagen und ein bischen Keyworddichte mit einbeziehen usw.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **gelegenheitsbot** » 13.03.2008, 21:51

Das ist ja klar Arzikel-Seo, aber wenn er die Frage so stellt hat er die Erfahrungen nicht und solche Erfahrungen gibt hier auch keiner Preis. Klar liegt es auch an noch zig anderen Kriterien .. aber diese sollte man mal zuerst prüfen ....... und meist lässt sich da schon einiges ablesen.

Mehr wollt ich gar net sagen.

Beitrag von **do1emu** » 14.03.2008, 09:31

Ich verstehe diese Aufregung gar nicht!? Wenn ältere Seiten immer oben stehen würden, dann hätte ein neuer Seitenbetreiber niemals die chance nach oben zu kommen es sei denn er optimiert auf wörter die es gar nicht gibt oder baut absichtliche Rechtschreibfehler ein

(das wäre mal ne Idee)

Beitrag von **TK1** » 14.03.2008, 20:10

do1emu hat geschrieben:oder baut absichtliche Rechtschreibfehler ein (das wäre mal ne Idee)

Wird schon lange umgesetzt diese Idee.