Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.

Sinnvolle Nutzung von No-Follow?!

Hier können Sie Ihre Fragen zum Thema Suchmaschinenoptimierung (SEO) / Positionierung stellen
Cthulhu
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 7
Registriert: 01.04.2008, 17:01

Beitrag von Cthulhu » 02.04.2008, 08:49

Guten Morgen allerseits,

ich hätte da mal eine Frage zur Nutzung von Nofollow. Dass man damit den "Linksaft" ein wenig lenken kann, ist mir bewußt, aber so ganz will mir das Konzept nicht aufgehen, wie ich befürchte. Deshalb würde ich mich freuen, wenn ihr mir mit ein paar Antworten weiterhelfen könntet.

Wenn man beispielsweise zwei Links auf einer Seite hat, die auf die ein und dieselbe Seite verweisen, aber unterschiedliche Namen inne habe (der eine mit einem aussagekräftigen Ankertext, der andere wiederum nur "mehr...") würde es Sinn machen, denn "mehr..."-Link mit No-Follow zu belegen oder schneidet man sich damit ins eigene Fleisch, weil man ja der verlinkten Seite einen Link "klaut"?

Und wo ich schon einmal dabei bin: Wie kann es sein, dass eine Einstiegsseite einen PageRank von 3 aufweist, jedoch die direkt "dahinter" befindliche Seite gar keinen PageRank hat, obwohl es die einzige Seite ist, die verlinkt wurde?

Vielen Dank schon einmal für die Antworten und bitte seid nachsichtig, wenn die Antworten offensichtlich sein sollten, denn ich bin recht neu auf dem Gebiet. :)

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »


Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
  • Google-konformer Linkaufbau
  • nachhaltiges Ranking
  • Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
  • internationale Backlinks
Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

SchnaeppchenSUMA
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2394
Registriert: 11.04.2006, 11:40

Beitrag von SchnaeppchenSUMA » 02.04.2008, 09:07

Cthulhu hat geschrieben:Guten Morgen allerseits,

Wenn man beispielsweise zwei Links auf einer Seite hat, die auf die ein und dieselbe Seite verweisen, aber unterschiedliche Namen inne habe (der eine mit einem aussagekräftigen Ankertext, der andere wiederum nur "mehr...") würde es Sinn machen, denn "mehr..."-Link mit No-Follow zu belegen oder schneidet man sich damit ins eigene Fleisch, weil man ja der verlinkten Seite einen Link "klaut"?
wird ohnehin nur der oberste Linktext gewertet.

Cthulhu
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 7
Registriert: 01.04.2008, 17:01

Beitrag von Cthulhu » 02.04.2008, 09:08

Also kann man sich die Arbeit getrost sparen? Kannst du mir eben noch erklären, weshalb nur der oberste Linktext gewertet wird?

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002
  • persönliche Betreuung
  • individuelle Beratung
  • kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.


Schnipsel
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 7207
Registriert: 13.07.2006, 22:09
Wohnort: Sonneberg

Beitrag von Schnipsel » 02.04.2008, 09:10

Cthulhu hat geschrieben:Also kann man sich die Arbeit getrost sparen? Kannst du mir eben noch erklären, weshalb nur der oberste Linktext gewertet wird?
Weil Google das für sich so beschlossen hat...

Cthulhu
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 7
Registriert: 01.04.2008, 17:01

Beitrag von Cthulhu » 02.04.2008, 09:13

Dann hat sich der Thread für mich schon gelohnt, denn das wusste ich tatsächlich noch nicht. :)

bydlo
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2209
Registriert: 11.12.2004, 01:03
Wohnort: Berlin

Beitrag von bydlo » 02.04.2008, 09:39

Cthulhu hat geschrieben:Dann hat sich der Thread für mich schon gelohnt, denn das wusste ich tatsächlich noch nicht. :)
und bist du dir sicher das das auch stimmt?
na wart mal noch ein weilchen dann weisst du das die brüder grimm waisenknaben waren gegen das was in der seo-küche zusammengebraut wird

Cthulhu
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 7
Registriert: 01.04.2008, 17:01

Beitrag von Cthulhu » 02.04.2008, 09:45

Ich gehe davon aus, dass ich hier ehrliche Antworten bekomme, werde aber auch meine eigenen Erfahrungen sammeln (müssen), das steht natürlich völlig ausser Frage.

Thomas B
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1810
Registriert: 04.12.2005, 12:50

Beitrag von Thomas B » 02.04.2008, 10:59

SchnaeppchenSUMA hat geschrieben:
wird ohnehin nur der oberste Linktext gewertet.
Falsch, es werden beide Links gewertet, nur sicherlich unterschiedlich stark.

celly
PostRank 5
PostRank 5
Beiträge: 331
Registriert: 20.01.2007, 13:48

Beitrag von celly » 02.04.2008, 11:07

Schnipsel mein Glückwunsch :wink:

Über 3000 Beiträge " mit so ein Beitrag wie oben "
mache ich Dir in 14 tagen 5000 Beiträge.


Und Du willst ein SuperSeo sein ????

Fazit : Schnipsel....

Weil Google das für sich so beschlossen hat...


Weisst du warum Deine Seiten so schlecht sind ?

Weil Google das für Dich so beschlossen hat...




Celly

Schnipsel
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 7207
Registriert: 13.07.2006, 22:09
Wohnort: Sonneberg

Beitrag von Schnipsel » 02.04.2008, 12:04

Ja le... mich, wirklich über 3000 - Lusticher Beitrag celly... scheinbar verwechselst du mich mit jemand. Aber das passt schon so... wenn du wüßtest, was Google für meine Seiten beschlossen hat :D

seonewbie
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1939
Registriert: 21.10.2006, 20:50

Beitrag von seonewbie » 02.04.2008, 13:09

Hallo,

bitte Vorsicht! In der Studie die besagt das nur der
obere Linktext im QUELLTEXT von Google berücksichtigt
wird ist nicht mit nofollow getestet worden.

Das heißt im blödesten Falle nutzt man nofollow um eine
Link oben im Quelltext auszuschliessen aber genau dieser
Linktext wird e.v.t. genommen.

Ich weise nur darauf hin das es so sein könnte so lange
niemand das Gegenteil feststellen konnte.

Für Wahrscheinlich halte ich es nicht. Mich würde aber
beruhigen wenn meine These jemand gesichert
dementieren könnte.

Gruß

Micha
Suche Linktausch zum Thema Mode. Bitte PM
Backlink-Generator | Artikelverzeichnis | PageRank | SEnuke X
Don't smoke, don't fight, don't light no cigarettes,
Or else you'll wind up in the can!
No jokes, no rights, sit tight, don't fool around,
You are a guest of Uncle Sam!
AC/DC "I'll be damned"

Seo
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1709
Registriert: 19.07.2005, 17:14

Beitrag von Seo » 02.04.2008, 13:21

@ celly

immer ganz ruhig ok

und deine Seite ist oben weil dumme Webmaster dein PP eingebunden haben...

und mehr nicht... :roll:

seonewbie
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1939
Registriert: 21.10.2006, 20:50

Beitrag von seonewbie » 02.04.2008, 13:23

@celly

Lass doch den armen Schnipsel in Ruhe der hat schon so viel
zum Thema SEO vergessen wie Du noch gerne lernen möchtest.

Darunter hat er nur die URL zu dieser Studie vergessen:
https://www.seomoz.org/blog/results-of- ... ext-counts

Ist ja auch was lang ;-)

Du kannst Schnippsel seinen zugegebener Massen kurzen
Antworten vertrauen und dann ruhig dann mal selber den
Gurgel betätigen wenn Du Details wissen möchtest.

Gruß

Micha
Suche Linktausch zum Thema Mode. Bitte PM
Backlink-Generator | Artikelverzeichnis | PageRank | SEnuke X
Don't smoke, don't fight, don't light no cigarettes,
Or else you'll wind up in the can!
No jokes, no rights, sit tight, don't fool around,
You are a guest of Uncle Sam!
AC/DC "I'll be damned"

Thomas B
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1810
Registriert: 04.12.2005, 12:50

Beitrag von Thomas B » 02.04.2008, 19:48

seonewbie hat geschrieben:Hallo,

bitte Vorsicht! In der Studie die besagt das nur der
obere Linktext im QUELLTEXT von Google berücksichtigt
wird ist nicht mit nofollow getestet worden...
Habe ich auch ohne "nofollow" getestet. Beide Links wurden gewertet.

Schnipsel
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 7207
Registriert: 13.07.2006, 22:09
Wohnort: Sonneberg

Beitrag von Schnipsel » 02.04.2008, 19:52

Thomas B hat geschrieben:
seonewbie hat geschrieben:Hallo,

bitte Vorsicht! In der Studie die besagt das nur der
obere Linktext im QUELLTEXT von Google berücksichtigt
wird ist nicht mit nofollow getestet worden...
Habe ich auch ohne "nofollow" getestet. Beide Links wurden gewertet.
Öhmmm - wie hast du denn das getestet?

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag