Trackingcookie wahr oder nicht wahr

Beitrag von **Nicci** » 08.04.2008, 06:46

Bei vielen Partnerprogrammen heißt es doch: Trackingcookie Laufzeit 30 Tage oder so!

Nun zur eigentlicher Frage?!

Ein Besucher geht über einen Banner auf meiner Webseite und schaut sich das Angebot für das er sich interressiert an. Viele der Interressenten entschließen sich vielleicht aber erst Stunden später für dieses Angebot nachdem sie bereits das Browserfenster längst geschlossen haben. Der Besucher öffnet nun das Browserfenster erneut und gibt die Adresse des Anbieters von Hand ein und entscheidet sich jetzt erst für eben angeschautes Angebot.

1. Erhält man dann tatsächlich auch noch später die einem zustehende Provision?

2. Was ist, wenn der Interressent Cookies seinem Browser nicht erlaubt hat oder er hinter einer Firewall steckt?

3. Oder ist das ganze nur eine Täuschung für den Affiliate?

Wer hat Erfahrung damit? Freue mich auf Eure Antworten!

Danke im Voraus!

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Towni** » 08.04.2008, 09:06

Das habe ich mich ebenfalls schon oft gefragt. Auch, wer denn nun den "gültigen" Cookie hat, wenn ein Besucher z.B. heute über einen meinen Banner auf einen Anbieter klickt, morgen über eine andere Seite mit anderem Ref-Code und erst übermorgen bestellt.

Bei ausgeschalteten Cookies kann das Tracking technisch eigentlich nicht funktionieren. Bei Firewalls müsste es egal sein, da es ja um Trackingcookies geht (außer natürlich, die Firewall verbietet Cookies).

Ob die Cookie-Gültigkeit wirklich XX Tage beträgt, dürfte sich allerdings nur schwer beweisen lassen - außer, man probiert es einfach mal aus. Ich denke, hier muss man dem Betreiber notgedrungen vertrauen...

Beitrag von **Nicci** » 08.04.2008, 10:20

Vertrauen ist gut, aber Kontrolle leider unmöglich. Ich denke die Gewinner sind letzendlich immer der Merchant und das Partnerprogramm, denn die haben beide die volle Kontrolle - nur der Affiliate nicht.
Ich denke auch, dass mir da schon so einige Euros durch die Lappen gegangen sind, weil die Besucher meistens nicht über den Ref-Code zuschlagen!

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **lloy** » 09.04.2008, 12:57

1. Erhält man dann tatsächlich auch noch später die einem zustehende Provision?

Ja, sofern der Cookie noch vorhanden ist. Wenn die Cookies von mehreren Affiliates kommen gibt es unterschiedliche Möglichkeiten. Normalerweise "gewinnt" der letzte Cookie. Es gibt aber auch Modelle, bei denen der erste Cookie zählt.

2. Was ist, wenn der Interressent Cookies seinem Browser nicht erlaubt hat oder er hinter einer Firewall steckt?

Dann gibt es nichts

Oder ist das ganze nur eine Täuschung für den Affiliate?

Nein

Ob die Cookie-Gültigkeit wirklich XX Tage beträgt, dürfte sich allerdings nur schwer beweisen lassen

Natürlich. Man kann sich jederzeit alle Cookies im Browser anzeigen lassen. Dort sieht man dann auch die Dauer der Gültigkeit des Cookie...

Natürlich muss man dem Merchant bzw. der Agentur immer auch vertrauen. Hier ergeben sich aber nach einiger Zeit recht gute Erfahrungswerte. Schließlich sind ja auch die Merchants an guten Affiliates interessiert.

Beitrag von **piero50** » 12.04.2008, 10:57

Hoi Zämma

lloy hat geschrieben: Natürlich muss man dem Merchant bzw. der Agentur immer auch vertrauen. Hier ergeben sich aber nach einiger Zeit recht gute Erfahrungswerte. Schließlich sind ja auch die Merchants an guten Affiliates interessiert.

Ja, die Merchands sind an gute Affiliate interessiert. Aber nur wenn die Kasse stimmt. Alles andere ist ihnen egal.

Um diesen Forum nicht zu belasten habe ich meine Erfahrungswerte hier niedergeschrieben:

https://www.egpelo.com/blogs/affiliate-unsinn.htm

Das Ganze ist meine offene Meinung als kleiner Webmasterlein nach 1 Jahr Tests über fast alle europäischen und chinesischen Affi-Programmen.

saluti

Beitrag von **Nicci** » 13.04.2008, 08:38

piero50 hat geschrieben:Hoi Zämma
lloy hat geschrieben: Natürlich muss man dem Merchant bzw. der Agentur immer auch vertrauen. Hier ergeben sich aber nach einiger Zeit recht gute Erfahrungswerte. Schließlich sind ja auch die Merchants an guten Affiliates interessiert.
Ja, die Merchands sind an gute Affiliate interessiert. Aber nur wenn die Kasse stimmt. Alles andere ist ihnen egal.

Um diesen Forum nicht zu belasten habe ich meine Erfahrungswerte hier niedergeschrieben:

https://www.egpelo.com/blogs/affiliate-unsinn.htm

Das Ganze ist meine offene Meinung als kleiner Webmasterlein nach 1 Jahr Tests über fast alle europäischen und chinesischen Affi-Programmen.

saluti

Habe alles gelesen ... ich muss schon sagen, ist sehr interressant. Das glaube ich auch, dass die Affis nur die Affen sind und die Partnerprogramme werden immer reicher. Aber kannst du auch sagen, welche Partnerprogramme nun ehrlich sind und welche nicht, da die Überprüfung nicht so einfach ist? und wie ist das gemeint mit den Cookies, das habe ich leider nicht so ganz verstanden (24 Stunden und so).

Beitrag von **SloMo** » 14.04.2008, 07:05

Ich glaube das geht am eigentlichen Problem vorbei. Eigentlich sind seine Ausführungen alle ziemlich hanebüchen. Oberflächlich echter Zündstoff, aber unter der Oberfläche populistisches und zorniges Gefasel.

Das grundsätzliche Problem ist nicht das Tracking selbst. Das Tracking kann richtig implementiert werden, und funktioniert dann auch wie versprochen. Das Problem ist, dass der Affiliate nicht prüfen kann, wie ehrlich der Merchant abrechnet. Gängig ist die Meinung, dass in einem anonymen Medium wie dem Internet ein "freiwilliges Bezahlsystem" nicht funktioniert. Und da wir die Merchants nicht prüfen können, handelt es sich um ein freiwilliges Bezahlsystem. Was für einige Restaurants zum Beispiel ein echter Kassenschlager ist ("bezahl, was Du für richtig hältst"), wird im Internet wegen des fehlenden direkten Kontaktes nie funktionieren. Um es bildlich zu sagen, die meisten Merchants schmeißen uns statt Talern Knöpfe in den Hut, und wir (als blinde Affiliates) bedanken uns auch noch artig dafür.

Beitrag von **Nicci** » 14.04.2008, 08:34

Dann kann man das ganze quasi als Glücksspiel ansehen, aber andererseits, wenn gar keine oder nur sehr selten Provisionen ausbezahlt werden, bzw. keine Sales und Leads generiert wurden, dann schmeisse ich früher oder später den entsprechenden Banner runter und ein anderer Merchant erhält die Chance, dass ich seinen Banner setze. Falls der vorige Merchant durch mich gute Geschäfte gemacht haben sollte und mir aber nie was davon abgegeben hat, so schneidet dieser sich selbst ins eigene Fleisch, weil ich dann ja keine weiteren Kunden mehr vermittle. Ich könnte mir aber gut vorstellen, wenn ich dem Merchant viele Kunden vermittle, dass er mir wenigstens hin und wieder was auszahlt, um mich nicht ganz zu verlieren ... oder?!

Beitrag von **netnut** » 15.04.2008, 22:12

Hier wird immer vergessen dass zwischen Merchant und Affiliate auch noch jemand sitzt, der ein ganz natürliches Interesse an hohen Umsätzen hat.

Storniert ein Merchant einen Sale, so erhält nicht nur der Affiliate keine Provision, auch die Plattform geht leer aus. Daher fliegen auch immer mal wieder Partnerprogramme raus, weil die Convertion nicht stimmt. Ob das nun an einem unehrlichen Merchant liegt oder an einem zu schlechten Produkt spielt dabei keine Rolle.

Es gibt also eine Kontrollinstanz, deren Umsatz massgeblich von der Höhe der Stornoraten abhängt und die daher ein völlig eigennütziges Interesse an niedrigen Stornoraten hat.

Davon ab, ob der Merchant letzten Endes wirklich jeden Sale vergütet oder vielleicht auch nur jeden zweiten, spielt überhaupt keine Rolle. Am Ende des Monats zählt einfach nur was für den Affili dabei raus gekommen ist und da entscheidet man sich halt für jenes Programm, bei dem der größte Betrag freigegeben wurde - wieviele Sales dabei unberücksichtigt geblieben sind, ist doch völlig egal...

Beitrag von **jerry123** » 16.04.2008, 19:11

yo, richtig - schlechte Partnerprogramme sprechen sich shcnell rum, aber gute genauso so schnell...daher reguliert sich der Markt immer selbst

Bei Cookies kommt es natürlich auf das korrekte Tracking an, aber das ist ein sehr weites Feld und kann man nur über mehrere Seiten (Session-, Parameter, Non-Cookie-Tracking usw.) erklären, spielt aber keine Rolle, der Umsatz und der Ertrag pro View oder pro Klick ist entscheidend. Hilfreich ist es natürlich, wenn die Netzwerke transparent die Zahlen angeben, wie Stornoquote, Verdienst pro Klick oder EPC usw.

Beitrag von **piero50** » 17.04.2008, 03:52

netnut hat geschrieben: Es gibt also eine Kontrollinstanz, deren Umsatz massgeblich von der Höhe der Stornoraten abhängt und die daher ein völlig eigennütziges Interesse an niedrigen Stornoraten hat.

Interessant. Kannst Du uns diese Kontrollinstanz näher erklären? Befindet sich diese Instanz intern in der Firma oder ist es ein exerner Revisionsbüro?

saluti
Piero

Beitrag von **jerry123** » 17.04.2008, 15:53

ich denke, er meint damit das Affiliate-netzwerk wie affilim zanox, superklix, das dazwischen sitzt und meist nur dann Provision bekommt, wenn auch Umsatz vermittelt wurde...

Beitrag von **seonewbie** » 17.04.2008, 16:08

Hallo,

problem ist nur das viele die z.b. FF benutzer beim
schliessen des Browsers sofort alle cockies löschen lassen.

Gruß

Micha

Beitrag von **jerry123** » 17.04.2008, 16:10

Dafür gibt es Non-Cookie-Tracking, das viele Netzwerke haben...

Zudem sind es eher sehr internet-affine User wie Webmaster, die immer bewußt Ihre Cookies löschen, nciht aber der normale User...

Beitrag von **piero50** » 18.04.2008, 03:02

jerry123 hat geschrieben:ich denke, er meint damit das Affiliate-netzwerk wie affilim zanox, superklix, das dazwischen sitzt und meist nur dann Provision bekommt, wenn auch Umsatz vermittelt wurde...

Danke für den Tipp.

- Nun, wir haben zuoberst den Merchandise der die Ware liefert und die Hauptprovision abgibt.
- Dann haben wir das Affiliate-Netzwerk, der die Hauptprovision engegennimmt.
- Danach kommt der Affi-Partner, der seinen Teil der Provision vom Netwerk erhält.
- Und zuunterst kommt der Internet-User, der die Ware kauft und zuerst bezahlen muss, und die Ware nicht zurückgibt.

Nun meine Frage:
Wie Sicher ist es, dass das Affiliate-Netzwerk den Teil der Provision - der dem Affipartner gehört, auch weitergibt?
Und wenn überhaupt, gibt er es dem Richtigem weiter?

saluti