Viele Einzelseiten schnell im Index

Hallo zusammen,

ich lese in euerem Forum nun schon ein paar Tage mit und bin echt begeistert.

Um eine Site nach oben zu bringen, scheint die Anzahl der indexierten Seiten offensichtlich eine große Rolle zu spielen.

Wieviele der auf eine Website bereitgestellten Seiten nun von Google aufgenommen werden, hängt ja scheinbar vom PR dieser Seite ab.

Und da gehen auch schon meien Fragen bzw. Lösungsansätze los:

1. Es kann ja sein, dass die Eingangsseite einer Website eine PR von 0 hat. Eine Unterseite hierzu hat einen PR von 4. Welchen PR hat nun die Website als Ganze?

2. Wenn es so ist, dass die Anzahl der erfassten Seiten vom PR abhängt, könnte man doch Deeplinks z.B. auf themenbezogene Sitemaps schalten. Selbst bei niedrigem PR müsste doch so eine große Website in kürzester Zeit komplett erfasst sein.

3. Gerade bei umkämpften KWs haben viele Seiten eine oder mehrere Websites parallel laufen, die sich gegenseitig extrem häufig verlinken. Teilweise ist es sogar so, dass bei fast Tausend eingehenden Links (laut ATW) nur wenige übrig bleiben, die tatsächlich echte externe Links sind, also nicht von den eigenen Parterseiten kommen.

Dient diese Art der Verlinkung auch einer schnelleren Erfassung oder kann man so sogar das Ranking erhöhen (zählt das dann vielleicht als Hub / Expertenseite) ?

Viele Grüße

SeaBay

hallo seabay,

willkommen bei abakus.

zu deinen fragen:

1. pr der webseite als ganzes gibt es nicht. der pr ist immer (einzel)seitenbezogen.

2. so word das ja auch in der praxis gemacht. von der (meist mit dem höchsten pr bestückten) startseite wird auf eine oder mehrere sitemap(s) gelinkt, die wiederum auf die wichtigsten / alle einzelseiten linkt.

3. bei diesen netzwerken ist es meist so, dass pr von extern eingekaut/eingetauscht wird. dieser soll dann auch auf alle domains des netzwerks und innerhalb dieser auf die einzelseiten verteilt werden. daher die gegenseitige verlinkung. natürlich kann das ranking durch derartige verlinkungen erhöht werden, schliesslich trägt die linkpopularität zu einem nicht unerheblichen teil zum ranking bei.

inwiefern eine seite dann als hub/expertenseite eingestuft wird weiss ich nicht. bei gleichmässiger verlinkung im netzwerk sollten aber beide einstufungen nicht erreicht werden.

gruss
daniel m.

@Daniel: Danke für die Ausführungen.

Einen hohen PR einzukaufen bzw. tauschen und diesen dann verteilen macht natürlich Sinn. Aber kann es durch die extreme Verlinkung gerade von PR0 bzw. PR1 Seiten bei einer hohen Anzahl dieser Links nicht auch ohne eingehenden hohen PR gehen?

Wie wirken sich denn auf die Seitenerfassung bzw. das Ranking sehr viele eingehende Links mit niedrigem PR aus und gibt es Unterschiede wenn Sie a) von verschiedenen Websites kommen oder
b) wenn sie von verschiedenen Seiten einer Website kommen?

Einen hohen PR einzukaufen bzw. tauschen und diesen dann verteilen macht natürlich Sinn. Aber kann es durch die extreme Verlinkung gerade von PR0 bzw. PR1 Seiten bei einer hohen Anzahl dieser Links nicht auch ohne eingehenden hohen PR gehen?

möglich müsste es eigentlich schon sein, sonst würden in google ja keine seiten mit pr10 existieren. dieser muss ja zwangsweise von seiten mit niedrigerem/gleichem pr stammen. wieviele links du dafür benötigst bzw. ob da noch andere faktoren einfliessen, weiss ich nicht. genaueres findest du evtl. in diesem thread.


natürlich gibt es unterschiede, ob ein eingehender link extern oder intern ist. externe werden stärker gewertet. viele links mit niedrigem pr erzeugen für deine seite eine hohe linkpopularität. willst zb. für ein keyword top-platziert werden, ist es u.u. sinnvoller, viele links mit niedrigerem pr zu haben als wenige/einen mit einem höheren.

Hilfreiche Infos - Vielen Dank!