Bericht: SES-Conference London 2.-3. Juni

Beitrag von **Rainer** » 17.06.2004, 05:38

Vielen Dank CMS für die Übersetzung. Und es gibt wirklich viel neues, was ich noch nicht gewusst habe, wie z.B. das mit englischen Seiten und IP usw. Nochmals Danke CMS

Und ich freue mich auf die Fortsetzung der Übersetzung

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **CMA** » 17.06.2004, 06:44

--bitte löschen übersetzung ist auf seite 1 zu finden-

Beitrag von **firestarter** » 17.06.2004, 06:53

Zur guten Jill gibts auch eine sehr interessante Seite im Netz:
https://www.the-seo-bitch.info/

Ein bisserl krass finde ich allerdings die URL.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **CMA** » 17.06.2004, 07:03

Danke für den Link Frank, werd ich mir mal genauer durchlesen morgen abend.. dann geht auch die Übersetzung weiter.

Beitrag von **Webby** » 17.06.2004, 07:34

Jill hat feinden in die industrie, Sie kann nicht spammers ab und ist sehr "white hat" Spammers hassen Sie wie die pest. Die url oben ist von eine Ihre feinden und wirklich tief unter die Gurtel imo.

Alan

Beitrag von **Jojo** » 17.06.2004, 07:45

Was bedeutet den "white hat" ? weißer Hut ?

Beitrag von **viggen** » 17.06.2004, 07:47

Ist so ein englischer Ausdruck

bedeutet so auf die Art Weisse Magie und Schwarze Magie, also Googlerichtliniengemäß wäre White Hat

mfg
viggen

Beitrag von **firestarter** » 17.06.2004, 07:51

Ist wirklich sehr tief unter der Gürtellinie - zum Glück ist das bei uns nicht üblich und warscheinlich auch in der Art nicht legal.

Beitrag von **CMA** » 17.06.2004, 09:15

Wieso Spammers Jill hassen kann man sicher verstehen... die sind neidisch vermute ich mal..
legal ist sowas sicher nicht ist bei uns als rufschädigung bekannt..

Beitrag von **viggen** » 17.06.2004, 09:18

Wer Jill kennt, weiss das sie genauso (und zum Teil noch schlimmer) austeilt. Ich persönlich halte sie für eine sehr gute Selbstvermarktering mit limitierten Optimierungskentnissen..

mfg
viggen

Beitrag von **bimach** » 18.06.2004, 12:59

Webby...

was ist das schlechte an CMS? Kenne bisher nur 1 System (welches ich auch nutze) mit dem ich sehr zufrieden bin.
Also wo liegen die Haken?

Gruss Bimach

Beitrag von **sean** » 18.06.2004, 13:24

danke an CMA für die translation.

sean

Beitrag von **CMA** » 18.06.2004, 13:29

Ich danke euch das ich euch helfen kann, bin aber noch nicht ganz fertig bin soeben dabei weiter daran zu arbeiten bis heute abend stell ich dann die ganze Übersetzung rein. Ist wirklich viel neues an Infos dabei vor allem für Anfänger für mich, und ich denke auf Deutsch verstehe es dann alle.

Beitrag von **manute** » 20.06.2004, 22:18

was ist das schlechte an CMS? Kenne bisher nur 1 System (welches ich auch nutze) mit dem ich sehr zufrieden bin.
Also wo liegen die Haken?

die meisten herkömmlichen cms machen hässlich dynamische urls, das ist ein großer haken für suchmaschinen.
ein beispiel ist das, auch im artikel genannte, shop-cms enfinity von intershop. das ding kostet irgendwas ab 200.000 euro und baut extrem lange und nicht spiderbare und schon gar nicht merk- oder lesbare urls. was man allerdings für so einen preis erwarten könnte...

Beitrag von **bimach** » 22.06.2004, 14:26

hi mantue,

danke für das Feedback. Habe mir das shop cms enfinity von intershop mal angesehen

Alles worüber Intershop auf seiner HP schreibt übersteigt meinen Horizont um Welten

"Himmel" das ist echt nicht meine Kragenweite

gruss bimach
(braucht so'nen Kram gottseidank nicht

)