wertet google eine index.htm als DC???

Dragobert

da ist lediglich geklärt dass es keine spezielle Duplicate Content-Penalty gibt

Aber die Auswirkung die beschrieben werden, können einer penalty gleich kommen.

Also vor wie nach DC vermeiden!

Nun, hauptsächlich ging es gerade um das Problem der verschiedenen URLs aber die gleiche Seite,
wie eben aufgeführt "www.domain.de und www.domain.de/index.htm"

Zitat Google:
"Die meisten Webmaster, die sich über Duplicate Content sorgen, reden
jedoch nicht von Scraping oder Domainfarms; sie beziehen sich eher auf
mehrfache URLs auf derselben Domain, die denselben Content aufweisen"

Das geschilderte Problem ist glasklar das Problem mit den canonical URLs die früher
tatsächlich Probleme verursachten. Genau das soll jetzt gemäß Google anders sein (besser).

Außerdem sagt ja Google, dass DC an sich kein Problem sei, außer es sei erkennbar
dass es sich um gezielte Manipulation handelt.

Zitat:
"Duplizierter Content auf einer Website ist kein Grund für Maßnahmen
gegen diese Website, außer es scheint, dass mit diesem duplizierten
Content Nutzer getäuscht bzw. Suchmaschinenergebnisse manipuliert werden sollen"

Also trifft mein Beitrag den Nagel genau auf den Kopf.

Also die Umleitung von der Index-Datei kann doch jetzt echt nur ein Witz sein, oder?
Es ist doch wirklich JEDE Website so aufgebaut und Google wird ja nun nicht die am meisten belohnen wollen, die am meisten tricksen bzw. wird wohl den Standard-Aufbau einer Website als solchen erkennen....

Dr. No hat geschrieben:... die am meisten tricksen ...

von 'tricksen' war ja nu' wirklich weit und breit keine rede ...

und: ja, google kommt damit zurecht, ABER: die indizierung dauert LÄNGER, je mehr interner DC da ist, denn der zwingt die suchmaschine herumzurechnen, zu vergleichen, auszusortieren ... insofern ist interner DC zwar nicht "gefährlich" aber ineffizient. die "ineffizienz" bei "/" und "/index.htm" allerdings ist sehr geringfügig, man kann's vernachlässigen.