Backlink Checker - wie zuverlässig?

Beitrag von **Harry** » 01.06.2008, 11:29

Hallo Forum,
habe gestern von einer Website einen Link zu einer anderen Website geschaltet.
Heute habe ich bei einigen Backlink Checker URLs versucht diesen Link zu finden. War leider nicht zu finden.
Auch war ich erstaunt über die unterschiedlichen Ergebnisse: einige lieferten 0 Backlinks, andere 2 Backlinks, wieder andere 4 Backlinks.
Habe hier im Forum schon nach einem zuverlässigem Backlink Checker gesucht, bin aber nicht fündig geworden.
Gibt es so etwas zwischenzeitlich schon?
Besten Dank für jede Hilfe
Harry

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Malte Landwehr** » 01.06.2008, 11:45

Google Webmasterzentrale und Yahoo Siteexplorer liefern vernünftige Daten. Und 99% aller Backlinkchekcskripte fragen auch nur Yahoo ab. Die Unterschiedlichen werte kommen durch fehlerhafte, schlampige oder veraltete Programm zustande oder durch verschiedene Filter.

Beitrag von **Harry** » 01.06.2008, 12:02

Hallo nXplorer,
danke für die schnelle Antwort. Hast Du vielleicht einen Link parat, unter dem ich mich über den Gebrauch von Google Webmasterzentrale und Yahoo Siteexplorer informieren kann. Habe (sorry, das gibt es auch) noch nichts genaues darüber gehört.
Danke und schönen Sonntag noch
Harry

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **babez** » 01.06.2008, 16:11

https://siteexplorer.search.yahoo.com/

https://www.google.com/webmasters/tools

Beitrag von **fi-ausbilden** » 01.06.2008, 16:49

Außerdem kann es eine Weile dauern, bis Suchmaschinen den neuen Link überhaupt indiziert haben...

Beitrag von **Gretus** » 01.06.2008, 20:01

Hallo,

fast alle Checker fragen Yahoo ab. Dort ist/war die Anzahl der gezeigten Links jedoch auf 1000 begrenzt...

Grüße

Gretus

Beitrag von **Luigi** » 01.06.2008, 20:56

Wie fragen die den Siteexplorer denn automatisch ab?
So wie ich das sehe wird die URL codiert.

Luigi

Beitrag von **satriani1234** » 03.06.2008, 09:45

der bl-checker ist empfindlich. du solltest für jede seite eine eigene liste im programm erstellen.

Beitrag von **Whipeout** » 03.06.2008, 11:45

Gibt es eine Möglichkeit beim Yahoo-Siteexplorer mehr als 1000 Ergebnisse anzeigen zu lassen? Oder kann das ein externes Programm?

Beitrag von **fi-ausbilden** » 03.06.2008, 11:50

Nope...

Beitrag von **Mike McKay** » 09.06.2008, 22:06

fi-ausbilden hat geschrieben:Nope...

Ein externes Programm kann das - im Zweifelsfall gefüttert mit einer Yahoo Application ID - sehr wohl.

Mike.

Beitrag von **fi-ausbilden** » 10.06.2008, 07:24

Also, ich kann es nicht - zumindest nicht mit der Inbound Link API... Womit kann man das denn bei Yahoo? Wäre ja interessant für Watch...

Beitrag von **Mike McKay** » 10.06.2008, 09:16

fi-ausbilden hat geschrieben:Also, ich kann es nicht - zumindest nicht mit der Inbound Link API... Womit kann man das denn bei Yahoo? Wäre ja interessant für Watch...

Im YDN eine Application ID beantragen, und mit entsprechender Third Party Software, die YA ID unterstützt Backlinks abfragen.

Das kann z.b. der hier im Forum vielgehasste SEO SpyGlass.

Mike.

Beitrag von **fi-ausbilden** » 10.06.2008, 09:21

Hm, und Du bist Dir sicher, dass das Ding mehr als 1000 Backlinks ausgibt?

Beitrag von **Mike McKay** » 10.06.2008, 09:32

Hab das hier mal schnell getestet:

Als SuMa nur Yahoo gewählt, und loslaufen lassen...

Bild

Ich hoffe das hilft dir.

Mike.

Nachtrag: Komisch!
Hab mir grad die Expert Options der Software nochmal angeschaut, da steht drin dass die Software maximal 1000 Backlinks per SuMa sammelt - deckt sich also mit deiner Aussage.
Lasse ich das Ding aber komplett durchlaufen hab ich in der Liste >1.000 Backlinks je SuMa.
Ich werd da nochmal was testen, und revidiere bis dahin meine obige Aussage!