Double Content durch Social Bookmarking Anbieter

Beitrag von **Qualle** » 04.06.2008, 18:03

Hallo,

mir ist aufgefallen, dass es potentiell gefährlich sein könnte, seine Seite in den social bookmarking dienst "lieberbiber" einzutragen. Der Anbieter erstellt exakte Kopien der Seiten, auf die man einen Link setzt. Mir ist es schon passiert, dass eine meiner eigenen Seiten dadurch schlechter bei G. gelistet wurde als das Original.

Ob das beabsichtigt ist, weiß ich nicht; aber double content erzeugt es allemal.

Außerdem scheint der Anbieter selbst Links auf Seiten zu setzen. So ist eine relativ neue Seite von mir innerhalb kürzester Zeit von 7 angeblichen Benutzern verlinkt worden, was der eigenen Seite natürlich auch schaden kann (zuviele Links in kurzer Zeit wird - besonders bei neuen Seiten - von G. oft abgestraft).

Mit copyspace findet man die Plagiate problemlos.

Hat jemand auch schon Probleme durch diesen Anbieter bekommen?

Schöne Grüsse,
Qualle

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Malte Landwehr** » 04.06.2008, 18:10

7 Links von einer Social Bookmarking Domain sollen zu viele Links in zu kurzer Zeit sein? Ganz sicher nicht!

Wenn die Domain nicht gerade ultra viel Power hat sollte das einer starken Domain eigentlich nichts ausmachen. Mit Contentdieben hatte ich eigentlich noch nie Probleme wenn die brav einen Link zur Originalseite gesetzt haben.

Beitrag von **BennyDuck** » 05.06.2008, 05:38

Sei doch froh das du freiwillig extern verlinkt wirst. Ich werde seit neuestem auch schon verlinkt, leider alle mit No Follow.

Entweder startet da jemand ein Experiment, oder mein Content ist so gut

Da die Seite im Finanzsektor ist.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Qualle** » 05.06.2008, 12:34

Natürlich freue ich mich immer über freiwillige Links...

Bei Links von diesem Anbieter ist es allerdings so, dass jeder Link zur Folge hat, dass eine Kopie von der Seite angefertigt wird. Die kann man dann über copyspace oder auch Google finden...

Beitrag von **Mamboo** » 05.06.2008, 12:42

Abgesehen davon frag ich mich, warum du deine Seiten in solche Aasgeier-Bookmark Seiten wie lieberbiber einträgst!

Schonmal deine Links mit der Quelltext überprüft???

Beitrag von **Qualle** » 05.06.2008, 13:17

Warum "Aasgeier"? Weil es no-follow links sind oder was meinst Du?

Beitrag von **Mamboo** » 05.06.2008, 13:41

Ja genau das meine ich...

Oder willst du mir jetzt sagen, das du durch die Bookmarks soviel Traffic generierst?!

Beitrag von **Pompom** » 05.06.2008, 14:18

Hehe Qualle, das ist sicher die Strafe für die Leute, die Social Bookmarking zur Linkgenerierung für eigene Angebote missbrauchen.

PS: Hast du auch alle deine Seiten in deine eigene Favoritenliste eingetragen ?

Beitrag von **Qualle** » 05.06.2008, 14:38

Ich finde nicht, dass der Eintrag eigener Seiten einen Mißbrauch darstellt. Natürlich in Maßen und nur in jeweils einem Account. Wenn man der Meinung ist, interessante und nützliche Inhalte zu haben, ist es doch nur nett, wenn man soviele Möglichkeiten wie möglich nutzt, damit die Seite auch gefunden wird. Außerdem wäre es dumm, diese Möglichkeit nicht zu nutzen - die großen Firmen tun es schließlich auch und man muß als eher "kleiner" Webmaster alle sich bietenden Gelegenheiten nutzen, um mithalten zu können. Das man dabei nicht rumspammt und fair bleibt, versteht sich von selbst.

Natürlich bringen solche Einträge keinen Mega - Traffic, aber jeden Tag einen Besucher von verschiedenen Diensten ist doch auch schon was. Mal davon abgesehen habe ich manchmal den Verdacht, dass "no-follow" hauptsächlich ein Anti - Linktausch/-kauf Marketing - Gag von G ist... Also Mr Wong Links bringen z.B. definitiv was und Wikipedia auch. Und wenn nicht - ein gesunder Mix aus "follow" und "no-follow" sieht eher nach natürlicher Verlinkung aus als nur follow - links. Und in sofern bringt es dann wieder doch wieder was.

Beitrag von **1azrael** » 05.06.2008, 16:59

Also wenn Du ein Problem damit hast das Du evtl. zu schnell zu viele Links gesetzt bekommen könntest und Du nicht willst das dieses liberbiber Dingen DC erstellt, dann melde Deine Seiten dort einfach nicht mehr an und nutze lieber andere SB die keinen DC generieren.
Es gibt ja schliesslich genügend andere.

Beitrag von **Qualle** » 05.06.2008, 19:44

Also wenn Du ein Problem damit hast das Du evtl. zu schnell zu viele Links gesetzt bekommen könntest und Du nicht willst das dieses liberbiber Dingen DC erstellt, dann melde Deine Seiten dort einfach nicht mehr an und nutze lieber andere SB die keinen DC generieren.

Ist natürlich schon längst passiert. Hatte auch keine Frage, wollte nur mal darauf aufmerksam machen (Post wurde von "News" zu "mal ne Frage" verschoben).

Beitrag von **Matze13** » 06.06.2008, 02:09

Ich habe ziemlich viele Bookmarks von Mister Wong auf meine Seiten und da kommt auch einiges an Traffic zurück. Eine Verschlechterung des Rankings kann ich nicht feststellen, also kann es nur positiv sein.

Beitrag von **pr_sniper** » 06.06.2008, 09:48

leider sind besonders die "Experten"-SEOs bereits sehr betriebsblind und suchen scheinbar überhaupt nie selbst in Google (um zum Beispiel das Verhalten von Google wirklich zu begreifen) ...

In den Suchergebnissen sollte ansonsten auffallen, das alle Social-Bookmarkdienste (deutlich: ohne Ausnahme) vordere Plätze zu den eigenen Keywords belegen und dadurch natürlich Besucher und Umsatz abschöpfen.

In Wirklichkeit kommt auch kein einziger Besucher oder Umsatz über diese (un-)sozialen (Liebes-) Dienste. Schaut denn niemand in seine Logprotokolle?

Schaut man sich diese "Dienste" an sich selbst über die Suchergebnisse in Google genauer an (auch das empfehle ich unbedingt), erkennt man, dass man nur missbraucht wird: vom Content jedes sich Eintragendenden werden mehrere "Content-" Seiten erstellt, die lediglich Werbung für andere Seiten als Hauptinhalt haben.

Jeder Eintrag in einen solchen Dienst ist damit eindeutig ein Schuß ins eigene Knie, ist schädlich für die eigene Promotion.

Aber wer gibt schon gern zu, dass er dämlich ist ...

Beitrag von **Qualle** » 06.06.2008, 21:23

Vielleicht bin ich dämlich. Falls ja, gebe ich das gerne zu. Wer keine Fehler macht, lernt nicht.

Aber mal abwarten. Die Social Bookmarker werden irgendwann in den nächsten vielleicht 2 Jahren von G. abgewertet werden (ähnlich wie Webkataloge und Artikelverzeichnisse etc.) und dann nicht mehr so wie z.Zt. die allerfordersten Plätze belegen. Was dann für die eigene Webseite bleibt, sind zwar schwache, aber zahlreiche ältere Links, die zur Linkpower der eigenen Domain beitragen.

Im übrigen passiert das "Überholen" durch social bookmarkers eigentlich nur, wenn die Titel und Tags exakt dieselben sind, wie Titel und Keywords auf der eigenen Seite.

Oder bin ich jetzt dämlich?

Schönes Wochenende!