anstatt Link, komplette Seite mit Iframe eingebunden

Beitrag von **sean** » 25.06.2004, 06:19

Ein Linkpartner hat meine komplette Homepage per IFrame eingebunden. Mit pers. solls ja egal sein, aber kann das für mich negative Auswirkungen bei Google & Co haben?

sean

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **linkudu** » 25.06.2004, 06:53

solange er das nicht auf tausenden von seiten macht, sollte es da eigentlich keine Probleme geben, kommt ja öfter vor sowas ...

linkudu

Beitrag von **ollipop** » 14.07.2004, 11:07

Zählt diese Art von "Verlinkung" auch als Blacklink?

Folgt der Googlebot dem Inhalt des IFrame und dann den Links darin?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Metaman** » 14.07.2004, 15:50

ich schätze mal das sowas nicht als link gewertet wird,
denn ein Iframe wird ja nicht mit a href sondern mit img eingebunden

Beitrag von **mark** » 14.07.2004, 16:04

denn ein Iframe wird ja nicht mit a href sondern mit img eingebunden

iframe ist wie Frameset:

Code: Alles auswählen

<iframe src="datei"></iframe>

gruss mark

Beitrag von **ollipop** » 14.07.2004, 18:00

Die Fragen stehen immernoch:

Zählt diese Art von "Verlinkung" auch als Blacklink?

Folgt der Googlebot dem Inhalt des IFrame und dann den Links darin?

Beitrag von **ypsie** » 18.07.2004, 20:59

Achtung: Das hat nichts mit Links zu tun. Außerdem verursacht er damit Traffic! Wenn er deine Website in einem großem Frame eingebunden hat sind es zusätzliche Besucher, aber wenn er ein 1*1 Pixel eingebunden hat verursacht er nur Traffic und will dir schaden...

Beitrag von **ErwinRommel** » 19.07.2004, 04:19

olli: Nein, zählt nicht wenn ich mich nicht irre.

Beitrag von **ollipop** » 31.07.2004, 17:46

Hat jmd. mittlerweile eine Antwort für mich parat? Eine richtige Antwort.

Beitrag von **Anonymous** » 01.08.2004, 22:35

wenn der auch einen noframe link dazugesetzt hat, müßte es eigentlich sein

<iframe name="xy"
src="https://xyz" >
<a href="https://xyz target="xy">
ich bin xy</a>
</iframe>

schau in seinem Quellcode nach..

also ich verbiet das Verlinken in iframes und mahne es auch ein--
so die hp nicht speziell dafür gemacht wurde

mfg

Beitrag von **Alfons** » 02.08.2004, 15:21

Es bringt Dir nichts ausser evtl Besucher.

Ich finde iframe ist nicht die feine Englische Art, es sei denn Du hast es erlaubt. Wenn es Dir nicht gefällt schreibe ihm und sage ihm, dass Du das nicht wünschst.

Beitrag von **innuendo** » 02.08.2004, 18:02

es kann dir imo niemand die richtige Antwort sagen - nur Vermutungen äußern, denn wer von uns arbeitet schon bei einer großen Suchmaschine?

Beitrag von **Anonymous** » 03.08.2004, 01:07

https://www.abakus-internet-marketing.d ... html#13716

da steht -so fand ich-dass noframe links nix bringen,
also wird es hübsch egal sein , ob noframe von frames oder iframes kommt,

mfg

Beitrag von **SvenT** » 04.08.2004, 20:20

ich hab's noch nicht erlebt, dass google src="..." verfolgt bzw. für Backlinks wertet.

Beitrag von **Jörg** » 04.08.2004, 21:09

SvenT hat geschrieben:ich hab's noch nicht erlebt, dass google src="..." verfolgt bzw. für Backlinks wertet.

ich schon: z.B. Frames, die nur als leerer Rahmen dienten, und folglich auch nicht verlinkt waren - indiziert wurden sie dennoch über das src Attribut und auch Pagerank hatten sie darüber erhalten

edit: sorry, hatte nur SvenT's Post gelesen, und nicht den Titel des Threads

- meine Beobachtung bezieht sich nur auf ein gewöhnliches Frameset, nicht auf ein iframe