Wordpress und Optimierung

deswegen fragte ich nach, S1.

Es kommt darauf an, wie du es einsetzt. Wenn du es wirklich als CMS verwendest (weil dir Drupal, Joomla und Typo zu aufwendig sind z. B.), dann kannst du damit Seiten aufsetzen, die statischen Seiten äquivalent ranken. Dauerhaft. Für echte Blogs kann ich Deine Einwände jedoch auch bestätigen.

P. S.: Ich bin kein Newbie-Basher, der PR ist mir hier so egal wie sonst auch

@ Shizoe: wenn du mit statischen Seiten die "Pages" meinst und diese für ein CMS nutzt, dann ist es so, wie Schn.-Suma es schreibt. Einige Kniffe vorausgesetzt (WP-SEO ist dein Freund)

Also ich schmeiß aus dem Code erstmal alles rauß was ein cms identifizieren könnte. Dieses hat aber weniger mit Google als mit den Script-Kidies zu tun. Meine Erfahrung aus diversen CMS (Joomla, Typo, Drupal WP...) ist, dass Google keinen Unterschied macht. Ranken alle gleich, gut oder schlecht wie man es halt so sieht....

Gruß aus dem Süden.....

Sohn Nr 1 hat geschrieben:Hi SchnaeppchenSUMA,

Respekt vor Dir ist vollkommen da. Trotzdem halte ich an meiner These fest: WP aufbauen -> schießen in den Serps, WP vernachlässigen (Content und BLs) schnelles Sinken in den Serps. Das sind mittlerweile drei Erfahrungen (bei Projekten zw. 3 und 6)

S1

Das ist vollkommen korrekt, trifft jedoch nicht nur auf WP zu sondern auch auf jede andere Seite. Nach dem Newsbonus muss man schon noch etwas nachschiessen um die Seite oben zu halten, danach bleibt das Ranking stabil. Aber wie gesagt, da gibt es zwischen WP und anderen Systemen kaum einen Unterschied.