MIt 20 Keys über Nacht in Top 10

Beitrag von **sflueki** » 29.06.2004, 15:56

@ regeurk78
das denke ich kann man so net sagen. subdomains können nicht ALLE ausgesperrt werden, man denke an subs von grösseren projekten wie cio oder amazon. was ich aber zustimmen muss, ist, dass solche gratisanbieter sicherlich eliminiert werden müssen. es könnte sein, dass google schaut wieviele subdomains von dieser Hauptdomain bestehen und wenn beispielsweise übr 50, dann als gefahr werten oder sowas...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **linkudu** » 29.06.2004, 17:30

was ich aber zustimmen muss, ist, dass solche gratisanbieter sicherlich eliminiert werden müssen. es könnte sein, dass google schaut wieviele subdomains von dieser Hauptdomain bestehen und wenn beispielsweise übr 50, dann als gefahr werten oder sowas...

das sehe ich aber ganz anders .... solche redirects werden vor allem von hänschen müller verwendet, der seine homepage auf tripod oder geocities oder sonstwo liegen hat ... wieso sollte google das abstrafen? wenn man so denkt, müssten alle freewebspace-anbieter schon lägst aus dem index geflogen sein ... was sie aber nicht sind ....

linkudu

Beitrag von **sflueki** » 29.06.2004, 17:38

wie gesagt ein möglicher Lösungsvorschlag...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Fruetel** » 29.06.2004, 17:53

Wieso Google das abstrafen sollte? Weil 90% der Seiten, die auf solchen Free-Domains liegen, völliger Schrott sind. Es gibt sicherlich Ausnahmen, aber bei den heutigen Domainpreisen macht sich kaum noch jemand die Mühe, eine gute Site zu bauen, um diese dann auf Freewebspace unter einer Redirect-Domain laufen zu lassen. Ich denke auch, die SERPs würden besser, wenn Sites mit massenhaft Subdomains schlechter gerankt würden (rausfliegen sollen sie nicht, aber ein Dämpfer wäre sinnvoll).

Gruss,
Thomas

Beitrag von **linkudu** » 29.06.2004, 18:08

Wieso Google das abstrafen sollte? Weil 90% der Seiten, die auf solchen Free-Domains liegen, völliger Schrott sind. Es gibt sicherlich Ausnahmen, aber bei den heutigen Domainpreisen macht sich kaum noch jemand die Mühe, eine gute Site zu bauen, um diese dann auf Freewebspace unter einer Redirect-Domain laufen zu lassen. Ich denke auch, die SERPs würden besser, wenn Sites mit massenhaft Subdomains schlechter gerankt würden (rausfliegen sollen sie nicht, aber ein Dämpfer wäre sinnvoll).

Hallo Fruetel

also ich kenne viele gute seiten die unter einer redi-sub liegen

Vielleicht sollten die subdomains einfach genauso bewertet werden wie alles andere?
Nicht besser nicht schlechter .... zur zeit werden sie besser bewertet, da sind wir uns wohl alle einig ... und das 'eigentlich' mit gutem grund ... eine redi-sub ist ja quasi die "domain" .... ich kenne das noch von ganz früher, da hab ich auch so angefangen ...

linkudu

Beitrag von **regeurk78** » 29.06.2004, 18:16

sflueki hat geschrieben:@ regeurk78
das denke ich kann man so net sagen. subdomains können nicht ALLE ausgesperrt werden, man denke an subs von grösseren projekten wie cio oder amazon. was ich aber zustimmen muss, ist, dass solche gratisanbieter sicherlich eliminiert werden müssen. es könnte sein, dass google schaut wieviele subdomains von dieser Hauptdomain bestehen und wenn beispielsweise übr 50, dann als gefahr werten oder sowas...

Aussperren soll Google sie nicht, sondern einfach wieder normal bewerten. Wenn eine frisch registrierte .de.vu mit 0 Backlinks eine alte Seite mit hunderten Backlinks verdrängen kann, dann stimmt irgendwas im Google Algo nicht.

Beitrag von **linkudu** » 29.06.2004, 18:47

bist du sicher das da 0 Backlinks vorhanden sind? - Ich würde tippen, die werden einfach noch nicht angezeigt ... ansonsten gebe ich dir recht, da stimmt dann irgéndetwas nicht ....

linkudu

Beitrag von **googlekilla** » 30.06.2004, 08:01

meiner meinung nach hat google auch den kommerz-KW-filter etwas gelockert. viele nirvana-index-seiten sind wieder am start, zwar noch nicht auf den top-positionen, aber immerhin, seit monaten wieder im index.

hopefully ist das nicht das hin und her gespringe, bevor ne noch krassere massnahme greift.

Beitrag von **joker** » 30.06.2004, 11:51

@ googlekilla

träumst du von solchen filtern nachts oder kannst du das auch belegen.
einen kommerz-kw-filter gibt es sicher nicht, aber danke für die schönen wort-spiele.

Beitrag von **regeurk78** » 30.06.2004, 15:07

linkudu hat geschrieben:bist du sicher das da 0 Backlinks vorhanden sind? - Ich würde tippen, die werden einfach noch nicht angezeigt ... ansonsten gebe ich dir recht, da stimmt dann irgéndetwas nicht ....

linkudu

Beispiel: Ich hab mir vor ein paar Tagen eine kostenlose Subdomain geholt. Gestern war sie zum ersten Mal in Google (nur submitted) und steht sofort und anscheinend auch stabil vor meiner PR6-Seite mit ein paar Hundert Backlinks....