[SEO News] Nofollow, wo man nur hinsieht!

Beitrag von seonews » 01.09.2008, 09:48

Beitrag von Mamphil » 01.09.2008, 10:11

Hallo offizieller Abakus-Bot,

scheinbar hast du den von dir verlinkten Beitrag nicht gelesen - oder kritisierst du mit deinem Beitrag ganz offen die Abakus-Foren-Politik?

Natürlich habe ich auch gleich geschaut, wie denn die Backlinks, zumeist aus Foren [...], zustande gekommen sind. Leider musste ich dann auch feststellen, dass ein Großteil der Links mit dem besagten nofollow-Attribut gekennzeichnet waren. Da erhält man schon mal Backlinks, die überhaupt ohne irgendwelche Optimierungsgedanken gesetzt wurden und dann wird diese Empfehlung durch das Unwissen des Portalbetreibers vernichtet. Und so stehe ich jetzt praktisch auf der selben Stufe eines Spammers.

[...]

Das [Setzen von Nofollow-Links in Foren] kann ich auch nicht verstehen, denn die Links, die User im Forum posten, sind für das Google Ranking sicherlich von großer Bedeutung, eben weil dort die Verbraucher den Content bzw. die Verlinkungen schaffen.

(Quelle: https://seolicious.de/nofollow-wo-man-nur-hinsieht/, Auslassungen und Hervorhebungen durch den Verfasser)

Ich freue mich, dass man im Abakus-Board scheinbar auch die Abakus-Politik des Linkgeizes kritisieren darf

Mamphil

Beitrag von JanG » 01.09.2008, 10:44

Beitrag von Mamphil » 01.09.2008, 10:54

Beitrag von guppy » 01.09.2008, 11:30

In der logischen Konsequenz müsste sich der nofolloweffekt ja dann früher oder später umkehren.

Nunja, heute habe ich mal wieder die Backlinks einer meiner Seiten gechecked und mit leuchtenden Augen gesehen, dass ich auf verschiedenen Portalen freiwillig verlinkt wurde - Die Betonung liegt auf freiwillig.

Da ja die Nofollowlinks dann die "freiwilligen" Links sind, sind das ja dann auch die "besonders guten links", die fern von jedem anrüchigem Linkauf oder Tausch gesetzt wurden. Nun warte ich auf den Tag, an dem alle gierig auf
Nofollowlinks sind.

Beitrag von babez » 01.09.2008, 11:42

Beitrag von philophax » 01.09.2008, 13:15

Ich hab´ mir auch die Mühe gemacht, alle nicht für mich selbst interessanten Links in meinen Projekten auf nofollow zu setzen. Und dann hatte ich ein blödes Gefühl dabei. Ergebnis: ich hab´ so gut wie alle wieder rausgenommen.
Wenn ich schon Links setze, dann sollen das auch "echte" sein - sonst kann ich´s doch gleich lassen.
Und wer sagt denn, das Tante G nicht mal auf die Idee kommen könnte, Seiten, die viel mit nofollow nach aussen verlinken entsprechend negativ zu beurteilen?
Hmmm - das wär doch was für die Gerüchteküche: "Nofollow schädlich für Google-Ranking".
Jo, hiermit platziere ich ein Gerücht. Mal sehen, ob das sich so durch die SEO-Landschaft verbreitet, wie viele andere ...

••••• •••••
EDIT:
Blöd nur, dass ich gar nicht der Erste bin ...

Beitrag von JenaTV » 01.09.2008, 13:37

philophax hat geschrieben: Und wer sagt denn, das Tante G nicht mal auf die Idee kommen könnte, Seiten, die viel mit nofollow nach aussen verlinken entsprechend negativ zu beurteilen?

Ich.
Warum? Site: youtube.com . Etwa ein paar Milliarden verschiedene ausgehende Links.
alle nofollow. Seitenbetreiber....

Hmmm - das wär doch was für die Gerüchteküche: "Nofollow schädlich für Google-Ranking".

.....

Beitrag von SchnaeppchenSUMA » 01.09.2008, 14:04

Beitrag von Lord Pixel » 01.09.2008, 15:29

Beitrag von Seolicious » 01.09.2008, 22:04

Na toll! Schon wieder ein freiwillig gesetzter Backlink ohne Relevanz für die Suchmaschinen. Freut mich trotzdem, dass der Beitrag hier Erwähnung gefunden hat.

Gruß!

Seolicious.de - Mein Blog!

Beitrag von pr_sniper » 02.09.2008, 06:30

Internet ist Krieg, ist Kampf mit allen Mitteln und Methoden um Besucher und deren Geld.

Nur Träumer glauben noch an den (kostenlosen) Unterhaltungs- und Spaßfaktor: der Besucher wird in Social Networks, Communitys, Foren, ... nach seinen persönlichen Daten ausgeforscht, um ihm anschließend noch mehr andrehen zu können. Punkt.

Wer das bisher übersehen hat, sollte sich allein dieses Forum anschauen: Es gibt kaum vernünftige Antworten, dagegen massenhaft Spam zum Verwirren und Punktesammeln. Gibt man sachliche Antworten, werden sie von anderen zerredet (auch hier im Thread, z.B. SchnäppchenSuMa - blöd oder vernebelnd, beides).

"NoFollow" ist lediglich ein weiterer Ausdruck dafür, wie gut sich Webmaster-Kollegen untereinander leiden können - dort, wo man mit Messer und Schwert seinen Konkurrenten nicht vernichten kann, wendet man andere Methoden, wie eben z.B. "NoFollow" an.

Denn mit HTML hats ja nichts zu tun ...

Beitrag von SchnaeppchenSUMA » 02.09.2008, 07:30

pr_sniper hat geschrieben: Wer das bisher übersehen hat, sollte sich allein dieses Forum anschauen: Es gibt kaum vernünftige Antworten, dagegen massenhaft Spam zum Verwirren und Punktesammeln. Gibt man sachliche Antworten, werden sie von anderen zerredet (auch hier im Thread, z.B. SchnäppchenSuMa - blöd oder vernebelnd, beides).

Danke für die Blumen

Man war ich wieder fies - da hat jemand ne Meinung und ich war wahrhaftig anderer Ansicht. Nagut, einige Leute würden jetzt von einer Diskussion reden wenn man sich gegenseitig die Schwachpunkte der eigenen Argumente aufzeigt aber man kann es natürlich auch blöd und vernebelnd nennen wenn man wieder etwas polemisch unterwegs ist und selbst ausser einer wirren Weltanschauung keine Fakten hat um die eigene Position zu stützen ...

Ist aber auch echt kein Wunder, wenn du nur nofollow abbekommst mit so einer Einstellung. Und wer selbst Diskusssionen als Angriff auslegt - klar für den muss das Internet logischweise Krieg sein.

Beitrag von pr_sniper » 02.09.2008, 07:53

bereits OT: Auch mit dieser Antwort zeigst du, dass du noch völlig verwirrt bist. Aber mal ehrlich: ist das hier ein Forum, wo jeder seinen Mist abladen soll? - Die gibts ja nun massenhaft (Hauptsache: Adsense drauf ...)

"Google empfiehlt doch selbst bei Seiten mit usergenerierten Content Links auf nofollow zu setzen." - Weil Google (lies oben) selbst der größte Nutznießer, aber auch Linkmanipulierer ist. Google will allein "objektiv" fürs gesamte Internet bestimmen, wer die dicksten Brocken abbekommt.

Danach kommen aber gleich, fast immer etwas dümmlicher organisiert, Linklisten aller Art, darunter auch dein "Artikelverzeichnis", dein "Newsportal" ... Auch diese wollen den User manipulieren, was er gefälligst ansehen soll.

Klar, wirfst du deshalb hier Nebelkerzen, die nur ein wirklich frischer Wind vertreiben kann. Denn ansonsten hättest du mit eigenem Content zu tun.

Beitrag von SchnaeppchenSUMA » 02.09.2008, 08:00

ah nun wirds klarer: wir sind also doch nicht bei den sachlichen Antworten sondern wieder bei den Verschwörungstheorien. Ich hatte mich schon gewundert

Klar Google will die Weltherrschaft und nofollow ist der Weg dahin. Yahoo und MSN wollen sie dann wohl auch denn die nutzen den Tag ja auch ...

Komm einfach mal klar mit deinen persönlichen Problemen mit Google und versuch dir mal klarzumachen wie das nofollow-Konzept im Kontext der Linkauswertung funktioniert, dann wird dir vielleicht auch klarer wer der Nutznießer davon ist und warum Google gerade diese Empfehlung ausgesprochen hat. Falls der Groschen in ein paar Tagen immer noch nicht gefallen sein sollte - schreib mir einfach eine PN, ich erklärs dir dann gern ...