PR Update?

Beitrag von **dieter.b** » 23.09.2008, 09:10

Es ist der weisse Balken nicht der graue.
Die Seite sind bis jetzt noch alle im Index, jedoch bei genauer Prüfung ist mir ausfgefallen das seit kurzem Googel seiten aufnimmt die nicht existieren. Da ich mit Modrewrite,dyn metas und dyn Titel (seit jahren) arbeite hat sich wohl was komisches getan da zB. www.domain.de/auto_id2/polo.php statt unter zb. www.domain.de/auto/polo.html zusätzlich auch unter www.domain.de/32_33_33_55_55/23_33_44_22 zu finden sind. Jedoch gibt es die Seiten nicht, auch keine Link ID die umgewandelt wird.
Der Aufruf endet meist im 404 oder auf ein ganz weissen Seite.
Googel zeigt mir die Urls auch als Doopelter Titel und Meta an, das passierte zwischen 13.9 und gestern als ich den PR0 feststellte.

Sonst ist mir nur aufgefallen das ich ein paar zuviel ausgehende Links habe (121) statt die von Googel genannten "kleiner als 100".

Bin ich evtl einer mauellen Berichtigung zum Opfer gefallen, gibt es sowas überhaupt?

Der Balken selbst stört mich nicht aber ich habe langsam das Gefühl das sich schlaflose Nächte androhen. Leider hängt meine ganze Existenz von dem Shop ab das beunruhigt mich sehr das evtl schlimmers folgen könnte.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **sx06050** » 23.09.2008, 09:21

da bist nicht der Einzige hinsichtlich Existenz
schaun ma mal
machen können ma eh nix
also
in ruhe weitertippen

Beitrag von **spacefun** » 23.09.2008, 09:33

in ich evtl einer mauellen Berichtigung zum Opfer gefallen, gibt es sowas überhaupt?

Nein nein.
Das ist praktisch ausgeschlossen. Ausserdem bist du noch im Index.

Die gemachten Fehler korrigieren und weiter Content und Links aufbauen. Dann sieht dein "Baby" wieder irgendwann grün.
Die Links sollten aber bevorzugt aus dem Zielgebiet stammen wo du deine Produkte verkaufen willst.

Ich muss dich vielleicht auch aufklären das PR 2 absolut nicht viel ist.
Im deutschen Raum ist es einfach schwieriger PR zu generieren.

Ich habe ein paar Seiten im englischsprachigen Raum. Denen wird der PR nachgeworfen und hier kämpft man, wie mir scheint, um jedes Pünktchen.

Der Balken selbst stört mich nicht aber ich habe langsam das Gefühl das sich schlaflose Nächte androhen. Leider hängt meine ganze Existenz von dem Shop ab das beunruhigt mich sehr das evtl schlimmers folgen könnte.

An deiner Stelle würde ich noch einen zweiten Shop aufbauen. Aber nicht kopieren sondern schauen das der Inhalt für Google nicht mit dem ersten Shop identisch ist.

Dann schläfst du garantiert besser. Probier Mal auf einem Bein zu stehen, du siehst es ist schwieriger als mit zweien.

space

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Gretus** » 23.09.2008, 10:21

dieter.b hat geschrieben:Ist ein Update im Gange? ... ^^ Oder gar schlimmeres?

Hallo,

was Schlimmeres als ein Update gibt es nicht

Grüße

Gretus

Beitrag von **wolli** » 23.09.2008, 10:41

dieter.b

das war wahrscheinlich eine PR Abstrafung
stern.de hat es auch erwischt

Beitrag von **spacefun** » 23.09.2008, 10:48

Stern mit PR4 - das ist ja wirklich eine Abstrafung. Wen wunderts.
Schaut euch Mal den Footer an.

Ein erfolgreicher Linkverkäufer den ich seit langem "monitore", ist von 7 auf 5 gefallen

. Alle seine Projekte verlieren damit natürlich auch an PR.
Der kauft 8ter und verkauft dann kleinere "on mass". Wahrscheinlich ist ein 8er gestrauchelt.
Ein Businessmodell das sich wohl bald nicht mehr auszahlt.

space

Beitrag von **Dragobert** » 23.09.2008, 12:05

Um den Abakus-Tenor (natürlich nicht bei allen) zu zitieren:
"Wo kein Kläger da auch kein Richter.."
"Alles nur ein Überlebensinstinkt..."
"Ist nichts schlimmes dabei.."
"Wo ist der Unterschied zwischen Linkkauf und Linktausch ?"
"Google ist nicht das Internet"

Und noch so einiges um seine "Methoden" zu rechtfertigen.....

Google ist doch das Internet. Zumindest aus Sicht der Suchmaschinenoptimierung.

"Ein Businessmodell das sich wohl bald nicht mehr auszahlt." - Hoffentlich.
Suchergebnisse die mit Geld gesteuert werden, kann man nicht als Internet bezeichnen....

Beitrag von **MuWi** » 23.09.2008, 12:15

Die anderen Gruner+Jahr Produkte hat es noch nicht erwischt

Beitrag von **spacefun** » 23.09.2008, 12:16

Google ist doch das Internet. Zumindest aus Sicht der Suchmaschinenoptimierung.

Das ist so und wird auch in naher und mittlerer Zukunft so bleiben.

Nicht das du mich falsch verstanden hast. Ich persönlich verkaufe keine Links und halte mich auch sonst weitgehend an die "Rules" von BigG.
Bis auf ein paar hübsche, kleine Projekte die Backlinks generieren

. Das geht nicht ohne Linktausch.
Und es ist unter meiner Ehre, diese Links auf nofollow zu setzen.

Ich "monitore" diesen Linkverkäufer nur, weil ich in früher beraten habe. Im Gegenteil. Er fischt sogar in meinen Gewässern.
Wenn es mir nicht völlig "zuwieder" wäre, jemanden zu denunzieren, hätte ich es schon längst getan.

space

Beitrag von **Dragobert** » 23.09.2008, 12:43

@Spacefun
"Nicht das du mich falsch verstanden hast." - Nein, keine Angst.

Zur PR-Abstrafung:
Jeder kann schreiben und dichten was er will und das auf seiner Webseite veröffentlichen.
Mich persönlich regt diese Scheinheiligkeit bei manchen SEOs auf, alles wird relativiert, zur Ansichtssache erklärt.
Alle Mittel sind recht, hauptsache man kommt vorwärts.
Manipulation ? "...Nee Kollega, das nennt man SEO..."

Wenn Google mit der SEO-Keule schwingt, werden manche dann ruhig, manche stempeln
Google als böse und ungerecht ab. Sollte das letzte tatsächlich auch zutreffen, dann ist es eher so:
"Eine Krähe hackt der Anderen kein Auge aus..."

Beitrag von **Dragobert** » 23.09.2008, 12:58

@spacefun
"jemanden zu denunzieren..."

Was verstehst du unter "Denunziation" ?
"brandmarken, bloßstellen" oder "Petzen, Verrat, anschwärzen" ?

Wenn man einen Raser, der mit 100 Sachen in einer 30er Zone unterwegs ist, "meldet", ist es "Petzen" ?

Händler, die Ihre Ware zu 0.- Euro Einkaufspreis erwerben - klauen - diese melden, ist es Verrat ?
Wenn schwere Verbrechen begangen werden, sind Zeugen die es gesehen haben, Petzer und Verräter ?

Sind SEOs die jedes krumme Ding drehen (im SEO-Bereich) um nach vorne zu kommen,
bemitleidenswerte Geschöpfe die nur zu überleben suchen ?

Wer krumme SEO-Dinger jeder Art dreht, kann nicht davon reden, er wäre "gerecht".
Vielmehr zeigt er dass ihn Regeln nicht interessieren und er um jeden Preis nach vorne will.
Er würde wohl kaum Rücksicht auf Leute nehmen, die auf ihn Rücksicht nehmen, und ihn nicht "verpetzen" wollen.
"Man wird vom Wolf gefressen, den man vor Jägern gerettet hat" - so könnte man das veranschaulichen.

Beitrag von **spacefun** » 23.09.2008, 13:07

Was verstehst du unter "Denunziation" ?

Das mag vielleicht ein wenig krass ausgedrückt sein.
Aber im Endeffekt bedeutet es ja nichts anderes als "petzen".

Bei Verbrechen ist es etwas ganz anderes, das meldet man. Das hat nichts mit petzen zu tun. So etwas zu melden ist Ehrensache.

Petzen oder Denunzieren ist meiner Meinung nach dann gegeben, wenn es vom Gesetz oder der menschlichen Vernunft her, nichts schlimmes ist.

space

Beitrag von **Dragobert** » 23.09.2008, 13:21

"...Petzen oder Denunzieren ist meiner Meinung nach dann gegeben,
wenn es vom Gesetz oder der menschlichen Vernunft her, nichts schlimmes ist ..."

Im realen Leben ist ein Verstoß gegen Google-Richtlinien ein Witz.
Google betrachtet Manipulation sehr wohl als sehr "böse" - egal wie Google selbst ist.
Und der, der es massiv betreibt, ist auch nicht gerade ein Kind von Traurigkeit.

Übrigens, seine Ehefrau zu betrügen, die eigenen Kinder eiskalt verlassen,
sich der Geliebten zuwenden, ist gesetzlich kein Verstoß, aber trotzdem grausam.

Beitrag von **spacefun** » 23.09.2008, 13:55

seine Ehefrau zu betrügen

Dies würde ich persönlich aber nicht petzen, da hier petzen mehr Unglück heraufbeschwören könnte, als schweigen.

Im Endeffekt ist auch der gesunde Menschenverstand wichtig.
Wenn jemand die Hausordnung von Google nicht so genau beachtet, finde ich es nicht allzu schlimm.
Und da dieser Linkverkäufer auch mein Konkurrent ist, wäre es eindeutig Denunziation aus niederen Gründen.

Etwas anders ist natürlich Spam oder illegale Seiten - das würde ich ohne zu zögern melden.

Übrigens - laut Wikipedia wird das Wort petzen eigentlich nur bei Kindern angewandt.

space

Beitrag von **jackwiesel** » 23.09.2008, 14:21

Laut Wikipedia wird das Wort petzen eigentlich nur bei Kindern angewandt.

Der ganze Sachverhalt ist auch kindisch.