Reziprok?

Beitrag von **ibanez** » 23.09.2008, 10:21

Guten Morgen!
Kurze Frage eines Unwissenden:
Ich verlinke auf eine Seite mit nofollow, die verlinkte Seite setzt einen Backlink auf mich ("dofollow").

Hat mein nofollow-Link irgendwelche Auswirkungen? Oder bleibt reziprok = reziprok?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Margin** » 23.09.2008, 10:25

reziprok bleibt reziprok

Beitrag von **jackwiesel** » 23.09.2008, 11:15

Mir fehlt in dieser Aktion völlig der Sinn... Ausser der Aufmerksamkeit Googles auf ne Reziproke Verlinkung (die den Follow abwertet) erreicht man damit nichts.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **luzie** » 23.09.2008, 12:27

ich vermeine zu verstehen, dass du sozusagen 'linkjuice' einnehmen willst (dofollow eingehend) aber keinen ausgeben willst (nofollow ausgehend)

sinnig wäre das z.B. um einen unbedarften linktauschpartner - nun ja, wie drück' ich's aus ...

allerdings kann es ja sein, dass der gegenseite der 'linkjuice' (wasn räudiges wort auch

) egal ist, dir aber nicht, sowas kann man sich auch vorstellen.

Beitrag von **ibanez** » 23.09.2008, 12:37

Ja. Genau dasselbe hat doch Bloggerei.de getan, oder irre ich mich da? Das Projekt hat Webmaster rausgeschmissen die "nur" nofollow auf Bloggerei gelinkt haben rausgeschmissen.
Ich habe nichts explizit vor, aber mich hat das Thema interessiert. Was ist daran so verwerflich?

Danke für eure Antworten.

Beitrag von **jackwiesel** » 23.09.2008, 14:25

Solange es sich um zwei Seiten handelt, ist da nichts verwerflich dran! Wer will zwei Bekannten, die HPs betreiben, böses unterstellen weil sie sich verlinken?

Komisch wirds, wenn einer davon auf Nofollow gesetzt wird - und verwerflich wird es, wenn man Link-Netzwerke zum hin und her linken aufbaut - allerdings nur aus sicht von Google.

Die Herrn möchten "natürlich gewachsene" Linkstrukturen und nicht dass jemand bewusst verlinkt um sich zu stärken.

Beitrag von **luzie** » 23.09.2008, 16:01

jackwiesel hat geschrieben:Die Herrn möchten "natürlich gewachsene" Linkstrukturen und nicht dass jemand bewusst verlinkt um sich zu stärken.

na gut ... wenigstens tun sie so, als ob sie das möchten - kuck hin, wie sie sich dabei die äuglein wischen!

Beitrag von **kev299** » 30.09.2008, 16:55

Spielt die IP Adresse eigentlich eine rolle?

Beispiel:

Seite A : 192.168.5.1
Seite B : 192.168.5.1
Seite C : Backlink Seite

Link: C->A und B->C

Beitrag von **beni** » 30.09.2008, 18:27

kev299:

Solang du es nicht wirklich hart übertreibst in Sachen Linkanzahl macht das KEINERLEI unterschied.
Ich habe auf dem gleichen Server 10 gänzlich unterschiedliche Homepages laufen, teilweise untereinander Verlinkt bzw. auf Firmenpage zeigend - bisher keinerlei Probleme obwohl z.T. fragwürdiger Content.

Stell dir mal vor, die würden das "anziehen", da würden einige Shared Hoster aber schimpfen!

Desweiteren ist Verlinkung kein Problem solange der rest I.O. ist.

Beitrag von **Seneschall** » 01.10.2008, 20:05

kev299 hat geschrieben:Spielt die IP Adresse eigentlich eine rolle?

Beispiel:

Seite A : 192.168.5.1
Seite B : 192.168.5.1
Seite C : Backlink Seite

Link: C->A und B->C

Reziprok hat nichts mit der IP zu tun. In Deinem Beispiel liegt auch keine reziproke Verlinkung vor wenn C auch auf 192.168.5.1 liegt. Du kannst auch hunderte von unterschiedlichen Seiten auf der gleichen IP verlinken, ob das dann viel bringt sei dahingestellt, aber schädlich ist es nicht.