Seite seit 1 Woche online. Trotz sitemap.xml nur 3 Seiten..

Beitrag von **wflorian** » 06.11.2008, 14:56

Hallo zusammen,

seit gut 1 Woche ist unser Projekt online. Trotz Auslegung der kompletten Seite auf SEO (URLs, interne Verlinkung, etc., etc.), Unique Content und einer sitemap.xml sind bisher (seit Montag) lediglich 3 Seiten bei Google im Index.

Laut den Webmaster Tools hat Google bereits alle Seite gecrawlt, was ebenso schon einige Tage her ist. Trotzdem wie gesagt kommen keine weiteren Seiten hinzu.

Besteht irgendein Problem mit der SEO Optimierung der Seite, mit denen die Bots nicht zurecht kommen? Oder bedarf es einfach mehr Zeit? Ein paar Backlinks bestehen bereits, von daher wundert es mich, dass die Indexierung so lange Zeit beansprucht.

Würde mich über ein paar Antworten von Euch freuen.

Danke vorab.

Grüße
Florian

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Texxter** » 06.11.2008, 15:01

Ist doch drin.

Beitrag von **wflorian** » 06.11.2008, 15:06

Texxter hat geschrieben:Ist doch drin.

Drin ja, aber wie gesagt lediglich 3 Seiten und keine Änderung daran seit Montag. Das Projekt umfasst gut 2700 Seiten. Mir ist klar, dass alle nicht so schnell indiziert sind, aber lediglich 3? Und das seit einigen Tagen?

Vielleicht bin ich auch ungeduldig. Habe mich nur gefragt ob mit der Optimierung der Seite etwas nicht stimmen könnte...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **SchnaeppchenSUMA** » 06.11.2008, 15:20

Abwarten und Tee trinken würde ich sagen. Wenn ein paar mehr Backlinks dazukommen und die Seite etwas älter ist gibt sich das auch mit den indexierten Seiten. Eine Woche nach Aufsetzen würde ich da erstmal gar nichts verändern ...

Beitrag von **Artikel-SEO (gesperrt)** » 06.11.2008, 15:35

wflorian hat geschrieben: Drin ja, aber wie gesagt lediglich 3 Seiten und keine Änderung daran seit Montag. Das Projekt umfasst gut 2700 Seiten. Mir ist klar, dass alle nicht so schnell indiziert sind, aber lediglich 3? Und das seit einigen Tagen?

Da wird Google sich aber an deiner Seite verschlucken...
Du kannst nicht einfach 2700 Seiten in den Index schieben...

So eine Seitenanzahl übergibt man über eine Zeit von 6 - 8 Wochen...

Beitrag von **beni** » 06.11.2008, 15:42

Jau, so kann man sich direkt zu beginn eines vielversprechenden Projektes nen dicken Penalty einfagen :-/ Ich würde die Seite sich entwickeln lassen, wie Artikel-SEO schon gesagt hat.

Beitrag von **wflorian** » 06.11.2008, 15:46

Danke euch für die Antworten.

Die sitemap.xml wird leider automatisch generiert. Das Projekt hatte halt bereits von Anfang an diese Seitenausmaße.

Also denkt ihr, dass ein Penalty bereits vorliegen könnte?

Irgendwelche Vorschläge wie ich nun vorgehen sollte?

Danke euch nochmals.

Grüße
Florian

Beitrag von **Nicos** » 06.11.2008, 15:55

jetzt aber mal laaaaangsam:
Penalty hat nix mit indizierter Seitenanzahl zu tun, so´n Quatsch!

Warte einfach 10-14 Tage, dann sollten bei ausreichender Verlinkung zumindest ein Großteil drin sein. Setz doch mal auf die wichtigsten Unterseiten ein paar Deeplinks, wirkt oft Wunder!

Grüße
Nicos

Beitrag von **wflorian** » 06.11.2008, 16:23

Ok

Also in den Google Webmaster Tools habe ich auch keinerlei Fehler oder Bemerkungen. Status steht auf OK bei der Sitemap. Urls übermittelt: 2723

Beitrag von **smartie** » 06.11.2008, 16:32

Was für eine Gesülze teilweise... Abwarten und Links aufbauen... mit der Zeit (keine Ahnung, ob 10 Tage, 4 Wochen, 8 Monate oder wie lang auch immer) werden die erfassten Seiten steigen.

Beitrag von **Nicos** » 06.11.2008, 16:41

@smartie,
volle Zustimmung!

Beitrag von **myzero** » 06.11.2008, 16:42

Google wird nicht gleich die komplette Site in den INdex schieben, zumal es ja scheinbar eine recht ansehnliche anzahl von Sites beinhaltet. Geduld ist gefragt und wie einige hier schon anbrachten, wäre ein gesundes wachsen der Site sicherlich effektiver.
Ich glaube jedoch nicht, dass du vor dem schwarzen loch angst haben mußt, es sei denn, dass es sich bei deinem Inhalt um DC handelt.
Habe mal https://www.yazio.de/ernaehrungslexikon ... toffe.html über copyscape getestet und siehe da, dc gefunden!
Also ich weiss ja nicht, wo dein lexikon her ist, aber ich sehe mir mal 2 - 3 weitere einträge an und mal sehen wie es da aussieht.

Beitrag von **myzero** » 06.11.2008, 16:43

Habe mir eben mal https://www.yazio.de/ernaehrungslexikon/alkohol.html angesehenund Pfui, teile aus Wikipedia entdeckt.
Ich denke, du solltest deine Site schnellstmöglich überarbeiten!!!

Beitrag von **wflorian** » 06.11.2008, 16:55

Danke Euch erneut. Werde mir die Sache mit DC jetzt nochmals genauer anschauen und mit dem Redakteur reden.

Florian

Beitrag von **myzero** » 06.11.2008, 16:59

Ach da sitzt ein Redakteur dran?
Na dann würde ich den killen, denn wenn dein ganzes Lex so erstellt wurde, dann habe ich für die site kaum hoffnung.