Russischer Geschäftsmann beansprucht Augenzwinker-Smiley

Beitrag von **fun74** » 12.12.2008, 12:21

Ein russischer Geschäftsmann hat sich das international gebräuchliche Zeichen für ein augenzwinkerndes Lächeln markenrechtlich schützen lassen. Die Zeichenfolge

wird weltweit in E-Mails oder SMS-Mitteilungen verwendet.

Quelle:
https://de.news.yahoo.com/1/20081212/te ... cd332.html

Die Nebenwirkungen von Wodka, ich beanspruche jetzt den Punkt für mich…

;-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-)

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **beraz** » 12.12.2008, 12:27

sehr schlau

Beitrag von **e.player** » 12.12.2008, 13:05

Richtig schlau wieso sichert er sich nicht gleich das word "strassti" und "poka" die russen wissen was ich meine

Beitrag von **Vitali Neumann** » 12.12.2008, 13:40

Diese Russen.....

Beitrag von **sean** » 12.12.2008, 16:21

wozu? Das ist so dermaßen verbreitet, dass ein Schutz nicht mehr möglich ist.

Gruß

sean

Beitrag von **jackwiesel** » 12.12.2008, 16:24

Ausserdem braucht man zur ASCII-Darstellung das Komma, und darauf hab ich grad einen Markenschutz am laufen...

Beitrag von **fun74** » 12.12.2008, 17:03

Laut dem Newsportal Russiatoday hat die oberste russische Patentbehörde Rospatent jedoch nun klargestellt, dass das Emoticon nicht geschützt werden kann, da es Produkte nicht einzigartig mache und somit nicht die Funktion einer Marke erfülle. Niemand dürfe exklusive Rechte an dem graphischen Symbol beanspruchen.

Quelle:
https://www.sueddeutsche.de/computer/644/451358/text/

Schade ich hätte da schon konkrete Ideen gehabt um reich zu werden, na ja ich versuch dann den Himmel zu registrieren natürlich darf der Himmel gegen eine jährliche gebühr weiter benützt werden.

Bin ja nicht so…

Beitrag von **MrTunes** » 12.12.2008, 17:17

mein gott, was für ein schwachsinn. selbst so etwas als "news" zu bezeichnen zeugt von schwachsinnigkeit. selbst das patent- und markenrecht auf dem mars wär niemals so schwachsinnig sowas zu ermöglichen.

Beitrag von **jackwiesel** » 12.12.2008, 17:19

Es sollte wirklich in die Spass-Ecke verschoben werden. Im Ernst. Echt...

Beitrag von **MrTunes** » 12.12.2008, 19:20

MrTunes hat geschrieben:.. selbst so etwas als "news" zu bezeichnen zeugt von schwachsinnigkeit. ...

damit meinte ich die yahoo news und nicht die wahl des unterforums für diesen thread

Beitrag von **Dragobert** » 12.12.2008, 23:42

Vor einigen Jahren wollte hier in Deutschland eine Telekommunikationsfirma eine Farbe für sich beanspruchen.

Wurde natürlich abgelehnt.

Beitrag von **Anonymous** » 13.12.2008, 17:03

Dragobert hat geschrieben:Vor einigen Jahren wollte hier in Deutschland eine Telekommunikationsfirma eine Farbe für sich beanspruchen.

Wurde natürlich abgelehnt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Magenta_(Farbe)

die Farbmarke Magenta ist eingetragen und es gab bereits BGH Urteile hierzu....

Beitrag von **Dragobert** » 13.12.2008, 21:54

Danke für die Info. Russland ist also doch nicht soo weit....

Beitrag von **Anonymous** » 13.12.2008, 22:24

naja... macht doch ein Unterschied ob man eine bestimmte Farbe, die eh schon über 70% der Bevölkerung mit einer bestimmten Firma in Zusammenhang bringt schützen kann, oder ob es sich um ein Symbol handelt das bereits von zig tausenden Personen bisher so benutzt wurde und keiner hierdrin irgendeine Assoziation zu einer bestimmten Firma sieht...