1 Keyword-Kombi - Ich schaff es einfach nicht!

Beitrag von **Schnipsel** » 13.12.2008, 01:25

Dir auch, schlaf gut.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **MrTunes** » 13.12.2008, 10:20

GreenHorn hat geschrieben:
MrTunes hat geschrieben:Ich persönlich sehe kein Problem mit dem Text.
Ja?
MrTunes hat geschrieben: Ich würde ihn nur wie die anderen "Content-Boxen" darstellen um es nicht spammy aussehen zu lassen.
Aha!
Das sieht dann für den Bot nicht mehr so spammy aus?!?

Für den bot sieht es imho auch jetzt nich spammy aus. Es sieht doch nichtmal für den normal Benutzer spammy aus. Es ist ein sinnvoller zusammenhängender Text, der das Verfahren des Online Verleihs beschreibt. Warum sollte das nicht am Ende der Seite stehen ?
Einzige Frage für mich, wieso ist der anders angeordnet als der restliche Text.

Beitrag von **GreenHorn** » 13.12.2008, 11:29

MrTunes hat geschrieben: Es ist ein sinnvoller zusammenhängender Text, der das Verfahren des Online Verleihs beschreibt.

Wat dem enen sin Uhl is dem andren sin Nachtigal
Für mich ist es Keyword Stuffing, in anderen Bereichen fliegst du mit so etwas hochkantig raus..

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **MrTunes** » 13.12.2008, 11:36

Aber du willst doch nicht sagen, dass der Text inhaltlich ein Problem darstellt !? Es ist nur seine Platzierung und Darstellung, die etwas bedenklich erscheint.

Beitrag von **CubeMaster** » 13.12.2008, 12:48

Ok,...ich fasse mal zusammen, was bis jetzt hier so geschrieben wurde - Die Thüringer-Geschichte von Schnipsel & Co. lasse ich mal außen vor

1. Probelmkind ist bzw. könnte mein Text auf der Startseite sein?
Ich habe mir überlegt, ihn nicht raus zunehmen, sondern ihn ins Layout besser zu intigrieren und ihn zu kürzen sowie weniger KW-Stuffing zu benutzen.

2. Problemkind sind meine wenigen Backlinks für "DVD Verleih"...daran arbeite ich. Aber man muss auch mal sagen, wenn ich bei Google "DVD Verleih" eingebe, dann kommt ab Platz ca. 20 nur noch Schrott, Seiten die nur wenig mit dem Thema gemein haben oder einfach nur einen kleinen Artikel geschrieben haben. Solche Seiten kann ich doch nicht ernsthaft wegen einen Linktausch anschreiben?
____

3. Problemkindfrage...Mach ich konkret etwas an der ON-Page-Optimierung falsch?

Und noch eine allgemeine Frage, die ich mir schon die ganze Zeit stelle, was machen die anderen Seiten in den TOP10 (außer die direkten-Verleihanbieter) richtiger als ich mit meiner Seite???

Beitrag von **MrTunes** » 13.12.2008, 13:21

CubeMaster hat geschrieben:
3. Problemkindfrage...Mach ich konkret etwas an der ON-Page-Optimierung falsch?

Und noch eine allgemeine Frage, die ich mir schon die ganze Zeit stelle, was machen die anderen Seiten in den TOP10 (außer die direkten-Verleihanbieter) richtiger als ich mit meiner Seite???

also der html (oder xml?, es ist schonmal nichts angegeben ) code ist nicht gerade eine Pracht. aber sonst...

Beitrag von **CubeMaster** » 13.12.2008, 13:34

also der html (oder xml?, es ist schonmal nichts angegeben )

D.h. was jetzt konkret?

Das der Code keine Pracht ist, weiß ich, aber ich bin ja auch mehr der Gestaltung verschrieben...bei HTML/PHP mach ich nur das nötigste, habe noch nie wirklich die Zeit gefunden mich damit genauer auseinander zu setzen.
Ich denke jetzt aber nicht, dass dies ein Rankinghindernis sein sollte, denn bei anderen Seiten klappts auch und da ist der Code genauso unnötig lang und ggf. unsauber.

Beitrag von **Geo** » 13.12.2008, 13:43

@CubeMaster

Hab ich was übersehen oder ist das ein reines Affiliate-Projekt?

Beitrag von **CubeMaster** » 13.12.2008, 14:14

Hab ich was übersehen oder ist das ein reines Affiliate-Projekt?

Zu 95% ja....willste mir da jetzt sagen, dass ich es deswegen gar nicht erst verdient hätte in Top10 zu gelangen und dass ich mich doch um sinnvollen Content kümmern sollte?

Dann kommt hier gleich meine Gegenfrage. Was bitteschön soll man beim Online Verleih großartig schreiben? Ich habe diesbezüglich extra schon meine Rubrik "Häufige Fragen (FAQ)" mit assreinem Content erstellt.
Filmkritiken sind das einzige was man noch wirklich einführen könnte.

Beitrag von **Geo** » 13.12.2008, 14:30

Zu 95% ja....willste mir da jetzt sagen, dass ich es deswegen gar nicht erst verdient hätte in Top10 zu gelangen

Ich will ja nicht mal sagen, dass es schlecht gemacht ist, da habe ich hier schon weit anderes gesehen...

Doch die Zeiten reiner Affiliate-Projekte in den Top Ten sind vorbei, wie sich das für mich anhört, hat ein Quality Checker das bei Dir schon entsprechend "reguliert"...

Komisch das bei der geballten Form an Kompetenz in diesem Thread, noch keiner darauf hingewiesen hat

Beitrag von **MrTunes** » 13.12.2008, 14:34

In den top10 befindet sich aber genau so ein Projekt.
Das ist blos älter und hat mehr links.

Beitrag von **CubeMaster** » 13.12.2008, 14:45

In den top10 befindet sich aber genau so ein Projekt.

Danke für diese Aussage! Denn genau dies ist der Grund dafür, dass ich diesen Thread eröffnet habe. Ich will einfach nur wissen, was ich falsch mache, dass ich dermaßen bestraft werde von Google, obwohl sich unter den Top10 genau die gleiche Art von Seiten befinden.

Beitrag von **MrTunes** » 13.12.2008, 14:48

Was heißt denn Bestrafung??
Eine Seite "nachzumachen" gibt keine Garantie genauso zu ranken! Das wär ja noch schöner.

Beitrag von **Geo** » 13.12.2008, 14:50

In den top10 befindet sich aber genau so ein Projekt.

Ausnahmen bestätigen die Regel, wer weiß wie lange es noch dort steht.

Als es mit der Quality-Checker-Geschichte losging, hatte ich z.B. vielzählige Zeitschriften top gerankt. Eine andere Domain, die eigentlich vom Design viel unansehlicher war, ähnlich stark und alt, blieb um einiges länger, heute ist sie auch weg...

An Cubemasters Projekt könnte man noch feilen, doch so fliegt schon die Startseite raus...

Beitrag von **CubeMaster** » 13.12.2008, 15:56

An Cubemasters Projekt könnte man noch feilen, doch so fliegt schon die Startseite raus...

ok...dazu bin ich ja bereit. Was rätst Du mir also?