an die interessante Frage des Threaderöffners möchte ich mich
mal dranhängen.
Ich habe nämlich bei einer Website von mir, die sich seit ein paar
Tagen in den Google-SERPs deutlich verschlechtert hat, teilweise
etwas ähnliches festgestellt.
Wenn ich z.B. fünf Artikel auf meiner Seite zum Thema XYZ habe,
dann werden diese bei der Abfrage mit site-Befehl beispielweise
in der folgenden Reihenfolge angezeigt:
1. Artikel A
2. Artikel B
3. Artikel C
4. Artikel D
5. Artikel E
Die Reihenfolge ist dabei meist auch logisch, also A und B
sind z.B. keywordbezogener als C, D und E.
Ohne site-Befehl schaut die Reihenfolge, wie meine Seiten in
die Ergebnisse einsortiert sind, aber völlig anders aus.
Als erstes Ergebnis von meiner Seite taucht dann z.B. Artikel C auf
Platz 94 auf und Artikel D auf Platz 136.
Artikel A und B, die aber eigentlich viel themenrelevanter sind
und die auch eher auf diese Keywords optimiert sind, tauchen
ohne site-Befehl nirgends auf! '
hallo,
ich habe die gleiche frage auch einmal hier gestellt aber keine antwort bekommen.
nach meinen beobachtungen hängt das eindeutig mit filtern und neuberechnung zusammen.
- neue eingehende Links auf die Startseite hinzugewonnen.
- das Design der Startseite deutlich überarbeitet
- einige neue Artikel (Unterseiten) online gestellt. Diese sind
aber bislang eh nur entweder schlecht oder noch gar nicht plaziert.
Die Unterseiten mit dem site-Phänomen, von denen ich hier im
Thread rede, sind alle schon deutlich älter
Bis vor kurzem war die Reihenfolge der Plazierungen auch noch in
Ordnung - um auf das Beispiel von oben zurückzukommen:
Wenn Artikel C auf Platz 94 und Artikel D auf Platz 136 stand,
dann stand Artikel A vielleicht auf Platz 5 und Artikel B auf Platz 24.
Sodaß die Reihenfolge A - B - C - D - E also in der Regel gestimmt
hat - und egal ob mit oder ohne "site"-Befehl identisch war.
Jetzt sind aber A und B aus den Serps (ohne site-Befehl) verschwunden -
obwohl ich bei diesen Unterseiten selbst nichts verändert hatte.
Interessanterweise taucht dieses beschriebene Phänomen auch nicht
bei allen Unterseiten auf. Bei manchen ist die Reihenfolge auch ohne
site-Befehl stimmig. Warum es diese Unterschiede gibt, kann ich mir
nicht erklären.