Warum straft Google nur Deutschland ab?

Beitrag von **SeriousBadMan** » 02.03.2009, 23:08

Warum gibt es noch US Article Directories, die im wahrsten Sinne des Wortes nur aus SEO-Spam bestehen, und die hohen PR haben (z.B. PR6).. und in Deutschland ist (fast) alles abgestraft?

Habe das Gefühl, in den USA wurden viel mehr Seiten "verschont", oder nicht?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Veysel** » 02.03.2009, 23:31

In Türkei sind viele Moneykeys nur durch Spam auf den ersten Plätzen. Wundert mich auch warum dort niemand eingreift.

Setzt sich die deutsche Gründlichkeit nur in google.de durch?

Beitrag von **Mamboo** » 03.03.2009, 00:27

Die deutschen Leser sind Anspruchsvoller!

Ich rede aus Erfahrung

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Modena** » 03.03.2009, 00:49

Richtig bös wird doch erst, wenn Du Spam von Content nicht mehr unterscheiden kannst.
Dann liest Du nen Artikel und stellst hinterher fest - vollkommener Käse!

Da ist mir ein Artikelverzeichnis lieber, dass auch klar mit AV gekenzeichnet ist.

Das war keine gute Idee WK und AV abzustrafen - im Sinne des Users.
G hätte denen einen Schein-PR von 7 geben sollen, der nicht vererbt wird mit Links die nichts zählen, ... dann wären die weiter zugespammt worden. Und noch mehr ...

Beitrag von **Dr. No** » 03.03.2009, 00:57

Wahrscheinlich ist PR 0 ein Schein-PR für PR 7 ....

Beitrag von **profo** » 03.03.2009, 06:19

@serious, ich hab mich das auch schon gefragt. Wobei das ja nicht nur für AVZs, sondern auch für offenen Linkverkauf von PR6++-Seiten gilt. Ich hab dazu drei Erklärungsansätze:

1) In den USA sind die Fische größer. Sprich, wenn Google die größten Fische abstraft, fallen die mittleren durch die Maschen. Und für uns sieht das dann so aus, als ob Google nichts tut, weil mittelgroße Amifische noch einen Zacken(barsch) größer sind als große deutsche Fische.

2) Google lässt Köder im Teich. Google lässt also einige Seiten unbehelligt, um zu sehen, welche SEOs so alles anbeissen. Wenn das Bild stimmte würden sich einige Fische irgendwann über einen dicken, hässlichen Haken im Maul wundern.

3) Als unwahrscheinlichster Fall käme mir schließlich noch in den Sinn, dass ein paar Google-Mitarbeiter/innen etwas dazuverdienen wollen, und "versehentlich" die eine oder andere Site nicht als Spam erkennen... Dabei fällt mir ein, weiß hier jemand über die Antikorruptions-Policy von Google Bescheid?

Beitrag von **scysys** » 04.03.2009, 12:03

Eventuell weil Google in Deutschland den höchsten Stellenwert hat ?

Beitrag von **SeriousBadMan** » 04.03.2009, 12:29

scysys hat geschrieben:Eventuell weil Google in Deutschland den höchsten Stellenwert hat ?

Das würde bedeuten, dass Google grade in Deutschland nicht drauf achten müsste. Wo Google aber nur 50% Marktanteil hat (USA), müssen Sie doch besonders auf spamfreien Index achten (was dort natürlich auch umso schwerer ist), um Usern zu gefallen und ihren Marktanteil zu vergrößern.

Beitrag von **scysys** » 04.03.2009, 12:37

Auch wieder Recht, aber ich würde so denken als Konzern wie ich beschrieben habe.

Beitrag von **seo007** » 05.03.2009, 08:47

da google nicht in jedem land marktführer ist wäre es natürlich schön zu wissen wie es in anderen ländern aussieht?

eventuell hat ja bereits jemand erfahrungen gemacht