Iframe vs Frame

Beitrag von **wehwehweh** » 09.04.2009, 12:48

bei mir war es der inhalt der iframes. allerdings wurden sie, wie ich gerade gesehen habe, vom (noframe)-bereich der einbettenden seite angelinkt, sonst von nirgendwo.
ob sie gerankt haben oder wie lange es dauerte dass sie im index auftauchten, kann ich ich nicht mehr sagen.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **jackwiesel** » 09.04.2009, 12:48

Wie gesagt, im Index waren sie alle. Das Ranking mit Keys beschränkte sich auf die index bzw main. Deeplinks hatten wir anfangs drauf (es ist Jahre her und wir hatten nicht wirklich Ahnung

), nachdem aber zwei drei Seiten in den SERPs auftauchten habe ich die wieder runtergenommen (ein Frame in den Top-10 verursacht eigentlich nur dumme Mails und Anrufe statt Anfragen) - irgendwo haben wir noch soon Fossil rumfliegen, ich suchs Dir über die Feiertage mal raus, dann kannst Du Dir das mal ansehen.

Schon gefunden - hast ne PM.

Beitrag von **Margin** » 10.04.2009, 07:07

Meine Herren, das ist ja wirklich ein Schätzchen und bis heute tatsächlich 3 Seiten im Index. Und die waren tatsächlich nie von irgendwo anders angelinkt, sei es intern, wie bei wehwehweh im noframe-bereich, oder auch von extern?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **jackwiesel** » 10.04.2009, 07:10

Nö, da sind definitv keine Deep-Links drauf. Das lustige ist, dass die Seite (jedenfalls für ihre, vom Kunden angedachten Zwecke) super rankt und ihm p.A. drei bis fünf Aufträge generiert.

Edit: Moooment - intern angelinkt vom Menü, sonst würds ja keinen Sinn machen... lol

Beitrag von **Margin** » 10.04.2009, 07:22

Nun denn ...
Ausnahmen bestätigen die Regel

Ich hab's bis heute nicht geschafft *g*

Beitrag von **bogumir** » 11.04.2009, 00:59

Nerd in Skirt hat geschrieben:Zunächst aus SEO-Sicht: NEIN!
Also Frames gehen gar nicht, ein absolutes No-Go. iFrames können im Bereich SEO von Vorteil sein, aber nicht, wenn man Whitehat macht.
Also: auf jeden Fall drauf verzichten!

ja, so stehts in hunderten von artikeln und anleitungen, was aber in den besseren dieser artikel auch steht, ist, dass man das aber ganz leicht beheben kann, indem man den "noframes"-bereich entsprechend gestaltet, also text, keywords, links.

es kann manchmal sogar ein vorteil sein, frames zu verwenden, weil man in den noframes bereich alles mögliche reinschreiben kann, ohne auf design achten zu müssen. ich hab erst vor kurzen einen kunden mit einer framekonstruktion (war schon vorgegeben) mit 20 seiner hauptkeywords in kürzester zeit auf die erste googleseite gebracht. manchmal kann man dem kunden nicht sagen, dass seine seite sch..e ist. also ich würd nicht alles nachplappern und den artikel zu ende lesen

i-frames verwende ich selten und dann ist mir der seo-effekt meistens wurscht. normalerweise wird aber die eingebundene seite als eigenständige seite behandelt und die hülle auch.

Beitrag von **Schnipsel** » 11.04.2009, 01:24

Frames sind einfach unterschätzt - Webdesigner sollte hier einfach mal ihre Klappe halten.

Beitrag von **jackwiesel** » 11.04.2009, 09:20

Um Linkjuice zu konzentrieren sind die einfach nur genial.

Beitrag von **Margin** » 11.04.2009, 11:12

Für irgendwas musset ja gut sein *lol*

Und ich überleg die ganze Zeit so vor mich hin, wenn das, was da bei Dir "main" heißt, auch nur ein einziges Mal woanders verlinkt war, dann wär's schon logisch, dass Google an das Menü und damit auch an ein paar der anderen Seiten drangekommen wäre.

Schnipsel?
Na dankefein!
Da unterstütz ich "Euch" schon mal und Du springst mir ins Kreuz

*große Bratpfanne such*

Beitrag von **jackwiesel** » 11.04.2009, 11:35

Und ich überleg die ganze Zeit so vor mich hin, wenn das, was da bei Dir "main" heißt, auch nur ein einziges Mal woanders verlinkt war, dann wär's schon logisch, dass Google an das Menü und damit auch an ein paar der anderen Seiten drangekommen wäre.

Magst Du das Rezept haben?

*große Bratpfanne reich und Schnipsel festhalt*