Die Top 500 Seiten im Web

Beitrag von **3DCG** » 18.04.2009, 17:21

https://www.seomoz.org/top500

Na - eure Kommentare dazu.

.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Moritz2007** » 18.04.2009, 17:58

Sieht ganz gut aus.Was genau möchtest du hören?

Beitrag von **Japs** » 18.04.2009, 18:17

Da sind sogar zwei tschechische Seiten drunter - wunrdert mcih schon etwas

Na ja, vielelicht schaffe ich es ja mit einer meinen Projektchen auch mal in irgendeine Top 500 Liste

Gruß Dirk

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **SeriousBadMan** » 18.04.2009, 22:41

KAW hat geschrieben:irgendwie Quatsch.
Alle Seiten PR8 und höher.

Top500 ist ja auch auf die Zahl der eingehenden Links bezogen. Es zeigt eben, welche Domains am meisten eingehende Links haben. Nicht mehr, und nicht weniger.

Beitrag von **MrTunes** » 19.04.2009, 07:50

KAW hat geschrieben: und nichts nach Besuchergewichtung, also was für den Nutzer die TOP 500 sind.

Das fändt ich mindestens genauso schwachsinnig. Was der allgemeine Pöbel toll findet, interessiert mich z.B. einen scheißdreck.

Hm, klingt jetzt so, als fändt ich die Liste auch schwachsinning. Das wollte ich nicht damit sagen...

Beitrag von **JohnBi** » 19.04.2009, 07:54

Die Frage ist, was soll man mit solch einer Liste anfangen? Ich hab mir die angeschaut aber da man sowieso keine Links von google.com usw. bekommt, bringt diese Liste dem normalsterblichen SEO nichts...

Beitrag von **dellaseo** » 19.04.2009, 07:58

JohnBi hat geschrieben:Die Frage ist, was soll man mit solch einer Liste anfangen? Ich hab mir die angeschaut aber da man sowieso keine Links von google.com usw. bekommt, bringt diese Liste dem normalsterblichen SEO nichts...

denkt mal .... andersrum

PS: Gibt es bei Abakus auch ein FIlter für zu schnellen Postrangaufbau?

Beitrag von **kammerjaeger** » 19.04.2009, 12:57

Leider nicht.... für so nen Filter wär ich auch.

Die Liste ist im übrigen unvolsändig, meine Seite mit 1,6 Milliarden RootLinks ist nicht aufgeführt

Beitrag von **seo-lady** » 19.04.2009, 13:16

Dann würde JohnBi aber schon längst in der Sandbox hängen. Hey JohnBi, was schätzt Du selbst, wie hoch der Anteil aller Deiner Beiträge ist, die ausschließlich aus dieser behämmerten Popcorn-Tüte bestehen?

Beitrag von **kammerjaeger** » 19.04.2009, 13:20

...auf solche Fragen gibts von J

h n B i immer 404

Beitrag von **JohnBi** » 19.04.2009, 13:20

Maximal 6 mal die Bild

und maximal 4 mal den

und einmal den Bild

Anscheinend ist es mit dem PostRank hier wie mit dem PR, jeder sagt das der PostRank nichts aussagt und egal ist aber anscheinend wollen alle einen hohen PostRank haben, sonst würde man nicht immer wieder drauf rumreiten.

Beitrag von **DanielS** » 19.04.2009, 13:44

JohnBi hat geschrieben:Anscheinend ist es mit dem PostRank hier wie mit dem PR, jeder sagt das der PostRank nichts aussagt und egal ist aber anscheinend wollen alle einen hohen PostRank haben, sonst würde man nicht immer wieder drauf rumreiten.

Anscheinend interpretierst Du das falsch.

Beim PostRank ist die Ursache für die Höhe eindeutig, nämlich die Anzahl der Beiträge. Beim PageRank ist es schwer, sich über die Ursachen aufzuregen.
Beim Aufregen über den PostRank geht es aber weniger über die Höhe des PRs sondern mehr über sinnlose Postings (so wie dieses hier

).

Beitrag von **Nicos** » 22.04.2009, 10:49

um es auf den Punkt zu bringen:
Der google PR sagt genauso wenig etwas über die Qualität aus, wie der Abakus PR!