Moderatorenteam des Deutschenbundestags zensiert!

Beitrag von **seonewbie** » 06.05.2009, 18:18

Hallo,
da die Medien ja so schlecht recherchieren wollte ich den
Bericht hier noch mal posten:

https://www.linux-community.de/Internal ... ine-Zensur

Zitat:"Der Rest bestehe aus Onlinepoker-Seiten, YouTube links, Pornoseiten, Wikipedia Artikeln, Euthanasieseiten, Webseiten von Sekten und Satanisten, Fetischseiten und christlichen Seiten - sogar die Webseite eines Reiseveranstalters und eines Zahnarztes in Queensland finden sich darin."

Interessant finde ich auch den Beitrag des Admins von bundestag.de:
"Das Moderatoren-Team hat zudem beschlossen, keine weiteren Themen in diesem Forum zuzulassen. Diese Maßnahme dient dazu, das Forum nicht noch unübersichtlicher werden zu lassen. Neu eröffnete Themen werden daher nicht mehr nur geschlossen, sondern gelöscht."
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?topic=1277.0

Ich denke es sollte wohl klar werden das dieses keine Demokratie mehr
sein kann wenn das Moderatoren Team von bundestag.de beschliessen kann das der Bürger sich nicht mehr äussern darf.

Also das ist hart an der grenze dem Bürger einen Maulkorb zu verpassen
und unlegitimiert Zensur auszuüben.

Gruß

Micha

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Airport1** » 06.05.2009, 19:13

bei allem verstaendlichen unmut muss ich jetzt aber doch auch mal ne bruecke schlagen, weil ich ein stueck weit auch das moderatoren-team verstehen kann:

1. sie duerfen quasi ein virtuelles hausrecht ausueben, auch wenn es zunaechst wie zensur wirkt. vielleicht gibt es sogar auflagen "von oben"?

2. ich koennte mir vorstellen dass sie personalmaessig einfach unterbesetzt sind um bei solchen anstuermen (zumindest liest es sich so?) noch die foren zu moderieren. allerdings sollten sie genau das dann auch ansagen, denn ehrlich waehrt am laengsten. das mit der "uebersichtlichkeit" liest sich eher als habe man angst dass die eigene foren software "zusammenbricht"

Beitrag von **catcat** » 06.05.2009, 19:34

Tja. Die sind wahrscheinlich gewohnt, das kein Aas was sagt - und wenn dann mal einige 1000 Leute was zu sagen haben, dann sind sie halt unterbesetzt oder die Technik macht nicht mit...
Coole Ausrede.

Da scheinen sich doch glatt ne Menge Leute gegen eine längst beschlossene Zensur zu wehren wollen - das geht ja schonmal gar nicht.

Man muss sich das mal auf der Zunge zergehen lassen:
Eine Regierung stellt den Bürgern die Möglichkeit der Eingabe einer Petition zur Verfügung. Angeschlossen ist ein Forum zum Meinungsaustausch.
Das ist ja ganz nett.
Nun werden weitere Meinungen nicht zugelassen, aufgrund angeblicher rechtlicher Probleme (Links, für die sie angeblich haftbar wären - was natürlich Blödsinn ist. Da gibts genügend Urteile).
Das ist Zensur. Denn die Server, das Forum, die Domain gehören dem Volk und werden auch von Steuergeldern bezahlt - nicht irgendeinem Admin, der von der Regierung - mit unseren Steuergeldern - bezahlt wird.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **seonewbie** » 06.05.2009, 21:17

@Airport1
Wie stellst Du dir das vor:
"Frau Merkel wir müssen ihnen nun leider das Wort entziehen
denn die Tontechniker im Bundestag sind heute unterbesetzt"
oder wie ???"

Was meinst Du was es da an Beschwerden gäbe.

Vor allem Zensieren da Admins die vermutlich von einem externen
Dienstleister kommen. Denn ihren Namen nennen die Herrn ja nicht
obwohl das jeder andere muss der in diesem Forum schreiben möchte.
Das hat schon faschistoide Züge vom Gedankenansatz her!

Das ist auf jeden Fall der Hammer das ein dahergelaufener EDV
Fritze beschliessen kann die Meinung des Volkes nicht einmal
zu zensieren sondern einfach es zu verbieten überhaupt
eine Meinung zu äußern. Das sind Zustände wie bei den
übelsten Diktatoren!

Sicher ist es auch die Angst das die Menge an Beiträgen
vielleicht ein größere Schlagzeile produzieren könnte ...

"Mehr als 100.000 Beiträge von Bürgen gegen Internetzensur"
b.z.w. das die Medien daraus zitieren könnten.

Wenn die personell unterbesetzt sind dann können die sich doch
ein paar 100 von den Berufsschnüfflenr vom BKA oder BND
ausleihen die sind hochqualifiziert für den Job.

Gruß

Micha

Beitrag von **mgutt** » 06.05.2009, 21:22

Ich raff gerade nicht, um was es jetzt eigentlich geht? Der Bundestag hat also ein Forum online und die Moderatoren kommen nicht mehr nach Rechtsverstöße zu entfernen?

Wenn ja.. es steht ihnen doch frei das Forum zu entfernen. Wo ist das dann Zensur?

Beitrag von **Mork vom Ork** » 06.05.2009, 21:47

Wenn die Beiträge dort von der gleichen Qualität waren wie einige hier gerade, wundert es mich nicht, dass die das Forum dichtmachen …

Man sollte Bundesregierung und Bundestag schon auseinanderhalten können, und wer behauptet, das hätte ja „faschistoide Züge“ oder es herrschten „Zustände wie bei den übelsten Diktatoren“, der macht sich einfach nur lächerlich. Sorry, aber das ist so, und wer's nicht glaubt, der darf gerne nach Nordkorea oder Birma auswandern. Kommt mal wieder runter von eurer Hypererregung.

Der letzte Satz („Bitte bedenken Sie auch, dass Sie sich auf der Internetseite des Deutschen Bundestages bewegen, die in der Öffentlichkeit besondere Beachtung findet.“) ist jedenfalls als deutlicher Hinweis darauf zu erkennen, dass das Niveau offenbar unter aller Sau war. Wer im Bundestag in die Ecke pinkelt, wird auch vor die Tür gesetzt, Volkseigentum hin oder her.

Beitrag von **seonewbie** » 06.05.2009, 22:48

@Mork vom Ork
Ich glaube Du hast das falsch verstanden.

Das dort zensiert wird wäre mit der von Dir zitierten Begründung
ja zu verstehen. Es wurde aber gänzlich verhindert neue Postings zu
erstellen. Das heißt das auch Beiträge die den Richlinien des Forums
entsprechen nicht mehr veröffentlich werden mit der Begründung das es
welche gab die dagegen verstoßen.
(Genau dieser Argumentation bedienen sich China, Korea e.t.c.)

Auf mich macht es den Eindruck als wenn es den angehörigen des Bundestages
eher sehr unangenehm ist die Meinung seiner Bürger zu lesen.

Gruß

Micha

Beitrag von **dirk30** » 06.05.2009, 23:04

Habt Ihr den Text mal richtig gelesen. Es können keine neuen Themen eröffnet. Themen = Threads.

Beiträge können immer noch geschrieben werden und werden auch noch geschrieben aber nur in den bisher eröffneten Threads.

Es ist bis jetzt nur angekündigt das keine Beiträge mehr geschrieben werden können / Forum geschlossen wird wenn weiter gegen deren Richtlinien verstossen wird.

Beitrag von **Anonymous** » 07.05.2009, 00:40

Naja... wer mit Gesetzesentwürfen gegen die Richtlinien der Bevölkerung verstößt muss sich halt nicht wundern wenn dann ein Teil der Bevölkerung sich auch nicht um Richtlinien scherrt und mal offen die Meinung kundtut...

aber klar, nen Hausrecht haben die dort zwar, aber dennoch finde ich die Reaktion ein wenig arm... von vornherein alle weiteren Diskussionen zu unterbinden grenzt wirklich an Zensur...

Oder gibt es irgendeinen Grund auch die Diskussionen der Teilnehmer, die sich an die Richtlinien halten, zu verhindern?

Bei einer Organisation, die in alle möglichen Löcher Mrd. von € wirft, sollte es doch kein Problem sein ein paar hundert H IV Empfänger kurzfristig als Hilfs-Moderatoren auf 1€ Basis anzulernen.... Hmm, oder scheiterts daran das diejenigen die es intellektuell schaffen würden es einfach nicht wollen und die anderen dann eher selber fleißig in Petitionen, die deren Situation verbessern würden, selber richtlinienverstoßende Threads erstellen...

Beitrag von **catcat** » 07.05.2009, 05:43

Andere grosse Foren schaffen es immerhin auch zu moderieren, auch wenn 1000de neue Postings und Threads eröffnet werden... Heise z.B.
Und da will man mir erzählen, die vom Bundestag könnten das nicht auch?
Vielleicht liegts ja wirklich eher daran, das sie auf die Schnelle nicht genügend Leute mit der "richtigen" Gesinnung finden...

Was wollen die denn machen, wenn die Leute erst mal auf die Strasse gehen würden?

"Ab jetzt sind neue Demonstrationen verboten, weil wir nicht genügend Polizisten zur Überwachung haben!" ?

Beitrag von **swiat** » 07.05.2009, 19:37

Wer weis was da manche von sich geben, in diesem Forum, da wundert mich da eine "Zensur" wirklich nicht, manche denken beim posten nicht mit und denken, alles machen zu dürfen.

Beitrag von **mgutt** » 07.05.2009, 19:41

Im Grunde könnten die doch einfach eine höhere Verifizierung einbauen. z.B. per Personummer etc. Wozu ist das denn eine staatliche Seite. Umso weniger anonym der Beitragsersteller handeln kann, um so mehr steigt das Niveau.

Beitrag von **Hobby_SEO79** » 07.05.2009, 20:06

Das Volk ist langsam stinkig und schreibt diese Wut auch da rein.

Finde auch man sollte mal den Bundestag schliessen, wenn die da einen Müll zusammenquatschen ...

Außerdem hat der Bundestag und die Regierung eine Pflicht gegenüber dem Volk. Wenn da was schief läuft, sollte man schauen WAS schief läuft und das ändern. Und nicht den Maulkorb verhängen ....

Aber wie gesagt - seit geraumer Zeit werden hier massiv Freiheiten und Meinungen eingeschränkt .....