Welche Dateiendung am besten?

Beitrag von **mcchaos** » 29.08.2004, 20:02

Hi! In anderen Foren habe ich gelesen, dass sowohl die Dateiendung als auch die TLD "ein kleines bißchen" auch mit zum Ranking beiträgt. So soll z.B. eine .COM-Domain immer bevorzugt werden, auch sollen .php-Seiten weniger zählen als .htm/.html.

Kann das jemand nachvollziehen? Welche Dateiendung wäre dann am besten (ist ja mit mod rewrite nix großes, die zu ändern

)

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **Jojo** » 29.08.2004, 20:12

Dateiendung ist egal. Ich glaue auch nicht unbedingt das eine de-Domain Vorteile hat, der Serverstandort sollte aber schon in Deutschland sein.

Beitrag von **Hasso** » 29.08.2004, 21:13

Hallo mcchaos!

Um sicher zu gehen, dass man bei allen Suchdiensten akzeptiert wird, würde ich am besten die ".HTM(L)" ggf. ".PHP" bevorzugen.

Grüsse
Hasso

Beitrag von **Scubi** » 29.08.2004, 22:23

Hallo,
mir ist auch aufgefallen, das viele Mitbewerber mit Html Endung bei einigen Keywords vor mir stehen.

Und das sind nicht nur Doorwaypages.. die vor mir stehen.

Wenn man die Seiten Analysiert, haben die keine bessere Keyworddichte als die PHP Dateien von mir.

Html wird also M.E. vorgezogen.

Gruß Scubi

Beitrag von **vidiente** » 29.08.2004, 22:54

Scubi hat geschrieben:
Wenn man die Seiten Analysiert, haben die keine bessere Keyworddichte als die PHP Dateien von mir.

Html wird also M.E. vorgezogen.

Gruß Scubi

... wow... ultimative tiefen-analyse

vidiente

Beitrag von **Southmedia** » 29.08.2004, 22:56

Glaubts oder glaubts nicht:
Dateiendungen haben keinerlei Einfluss auf die Listungen.
Absolut keinen.

Beitrag von **syco23** » 29.08.2004, 23:44

.. wobei zu beachten ist, dass nicht jede Phantasieendung akzeptiert wird:

https://www.at-web.de/tricky/datendung.htm

Ich habe die Erfahrung dass nichtmal php-Dateien mit Variablen hintendran benachteiligt werden.

Beitrag von **Southmedia** » 29.08.2004, 23:47

Der Beitrag ist laut Seite vom "08.03.2002" - also zu vernachlässigen.

Beitrag von **johndoe** » 30.08.2004, 17:55

Also ich hab hier etwas gegenteilige Erfahrungen. PHP-Seiten mit Variablen hinten dran sind bei uns nicht so gut angekommen

Beitrag von **syco23** » 30.08.2004, 18:13

Also ich habe ein phpBB-Forum, dass mit mod_rewrite arbeitet. Trotzdem halten sich die Dateien nach dem Muster viewtopic.php?t=ZAHL zäh im Index und sind besser paltziert als topic_ZAHL.html (falls vorhanden) mit gleichem Inahalt.

.. soweit meine Erfahrung. Kann aber auch daran liegen, dass die php-Dateien aus der Sicht Google-Sicht älter sind.

Beitrag von **chio** » 30.08.2004, 18:16

Hallo!
Noch mein Senf: Die Endung hat überhaupt keine Bedeutung. Es geht darum ob eine Seite statisch oder dynamisch ist. Statische Seiten werden wohl leicht bevorzugt sein, wenn sie "gepflegt" sind, sich also immer etwas ändert.
lgcm

Beitrag von **chrise** » 30.08.2004, 21:03

chio hat geschrieben:Hallo!
Noch mein Senf: Die Endung hat überhaupt keine Bedeutung. Es geht darum ob eine Seite statisch oder dynamisch ist. Statische Seiten werden wohl leicht bevorzugt sein, wenn sie "gepflegt" sind, sich also immer etwas ändert.
lgcm

Ja klar. Statische Seiten werden bevorzugt wenn sie eine gewisse Dynamik in sich haben.