nofollow-Links - keinerlei Nutzen?

Beitrag von **StarkeZigarren** » 30.06.2009, 10:04

HI!
Es ist ja allgemein bekannt, dass nofollow-Links
- keinen PR vererben
- den ALT-Text nicht beachten
- und die verlinkte Seite nicht in den Google-Index aufgenommen wird.

Aber auf https://www.no-nofollow.net wird sogar von negativen Konsequenzen des nofollow-Attributs berichtet: Hier steht: "...die verlinkten Seiten verschlechtern ihr Ranking".

Was hat es also wirklich auf sich mit den nofollow-Links? Fließt ein nofollow-Link in keinster Weise in das Google Ranking ein?

Oder wird zumindest der Linktext als themenrelevant bewertet, was wiederum positiv zum Google Ranking beiträgt?

Oder ist ein nofollow-Link gar als "leicht negativ" zu bewerten?

Freue mich über Antworten von Leuten, die hiermit bereits Erfahrungen gesammelt haben.

Vielen Dank,
Sebastian

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Marc1** » 30.06.2009, 10:12

Ein nofollow Link wirkt sich garantiert nicht negativ auf.
Ansonsten verlinken wir mal alle mit nofollow auf heise oder spiegel und schalten denen das Licht aus

Beitrag von **SloMo** » 30.06.2009, 10:15

Frag doch Google. Hier wirst Du keine verbindliche Antwort bekommen. Zumal es sich im Jahrestakt ändert.

Von Theorien, dass eingehende Links das Ranking verschlechtern können, halte ich nichts. Es macht schlicht und ergreifend keinen Sinn und würde dem Missbrauch Tür und Tor öffnen. Ich denke, da ist jemand in seiner Publikationsnot übers Ziel hinausgeschossen.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Iglos** » 30.06.2009, 10:36

Marc1 hat geschrieben:Ein nofollow Link wirkt sich garantiert nicht negativ auf.
Ansonsten verlinken wir mal alle mit nofollow auf heise oder spiegel und schalten denen das Licht aus

Ich glaube du hast es falsch verstanden. Ich verstehe das so:

Wenn ich auf meiner Seite 100 Links mit nofollow habe, verschlechtert sich das ranking meiner Seite aufgrund der nofollow links.

Vielleicht ein Mittel um dofollow links attraktiver zu gestalten, wenn sich das nofollow nur gering negativ auswirkt.

Beitrag von **Marc1** » 30.06.2009, 10:45

Iglos hat geschrieben:
Ich glaube du hast es falsch verstanden. Ich verstehe das so:

Wenn ich auf meiner Seite 100 Links mit nofollow habe, verschlechtert sich das ranking meiner Seite aufgrund der nofollow links.

Vielleicht ein Mittel um dofollow links attraktiver zu gestalten, wenn sich das nofollow nur gering negativ auswirkt.

Achso.
Du schreibst aber:
"...die verlinkten Seiten verschlechtern ihr Ranking".

Das heißt doch dass die Seiten die verlinkt werden schlechter ranken.

Jedenfalls denke ich nicht dass irgend etwas verschlechter wird, nur weil man mit nofollow verlinkt. Ansonsten würden Portale wie wikipedia etc. auch nicht auf nofollow umstellen.

Ich finde es aber wichtig, dass man nofollow nur eher selten und für bestimmte Dinge benutzt. Wenn jeder überall nur noch mit nofollow verlinken würde, hätte dies ja gar keinen Sinn mehr.

Beitrag von **profo** » 30.06.2009, 10:54

Wenn ich auf meiner Seite 100 Links mit nofollow habe, verschlechtert sich das ranking meiner Seite aufgrund der nofollow links.

Jein. Hundert Links auf einer Seite teilen den Linkjuice in hundert Teile, egal ob nofollow oder dofollow. Wenn Du auf der Seite z.B. 99 nofollow und einen dofollow-Link hast:
1. bekommt Dein dofollow-Link nur ein Hundertstel des Linkjuice
2. "verdunsten" die anderen 99% des Linkjuice

Beitrag von **Lord Lommel** » 30.06.2009, 11:00

Der zeitige Stand im Lommelhirn:

1.) Google sagt, nofollow bringt nichts.
2.) Webmaster sagen, daß sie den Eindruck haben, daß Google Seiten, auf die nur nofollow gezeigt wird, trotzdem spidert.
3.) Tests anderer Webmaster konnten das nicht bestätigen.
4.) Ich habe den Eindruck, daß Ankertexte von nofollows zählen.
5.) Tests anderer Webmaster konnten auch dies nicht bestätigen.
6.) Negative Auswirkungen eines nofollow sind nicht bekannt.
7.) Google sagt, daß der Linkjuice eines nofollow-Links einfach annihiliert wird.
8.) Kein Mensch weiß, ob das schon früher so war oder ob das überhaupt so ist.
9.) Eine Portion nofollow, die auf deine Seite zeigt, könnte unter Umständen vielleicht im Einzelfall einen Qualityrater davon überzeugen, daß es natürliches Linkbuilding ist.
10.) Eine Portion nofollow, die von deiner Seite wegzeigt, zeigt anderen, daß du entweder ein SEO bist oder daß du nofollow noch nie gehört hast und ein fertiges Skript benutzt.

So, ich hoffe, ich habe nichts vergessen.

Beitrag von **SloMo** » 30.06.2009, 11:10

Wow! Man wird wohl kein zweites Mal eine so umfassende, richtige und gleichzeitig nichtssagende Zusammenfassung der Nofollow-Thematik im Internet finden. Dem kann man sich nur anschließen.

Beitrag von **Mike McKay** » 30.06.2009, 22:34

SloMo - ich befürchte die Nofollow-Thematik wird bis auf weiteres auch nichtssagend bleiben, auch wenn ich mit den Aussagen von Lord Lommel kondom gehe.
(Bis auf Punkt 4, weil ich darauf noch nicht geachtet habe).

Mike.

Beitrag von **Sniper** » 01.07.2009, 09:17

Ich persönlich glaube, dass Google nur automatisch selektieren will, welche WebSites SEO optimiert werden, und welche nicht.
Und keiner der sich mit SEO NICHT auskennt, wird mit nofollows PRSculpting betreiben...
Oder eben umgekehrt.
Insofern wäre also eine Verschlechterung von WebSites mit vielen nofollows im Sinne von Googles "Verlinkt Euch fleissig" Philosophie.
ist aber rein hypothetisch, wie das allermeiste SEO Gefasel... (ein reines Bauchgefühl von mir)
Grüsse aus dem Westerwald
Günni

Beitrag von **JohnBi** » 01.07.2009, 09:24

StarkeZigarren hat geschrieben: - und die verlinkte Seite nicht in den Google-Index aufgenommen wird.

Das stimmt nicht.

Beitrag von **Mike McKay** » 01.07.2009, 09:25

Sniper hat geschrieben:Ich persönlich glaube, dass Google nur automatisch selektieren will, welche WebSites SEO optimiert werden, und welche nicht.

Und um diese Kennzahl zu messen bedienen Sie sich des Nofollow-Mechanismus. Das kann ich mir nicht vorstellen.

Und wer sich mit SEO nicht auskennt, der macht ÜBERHAUPT kein Pagerank Sculpting, weil er gar nicht weiß was das ist.

Mike.

Beitrag von **Lord Lommel** » 01.07.2009, 09:33

Google mag SEOs, haben sie selber gesagt. Google ist bloß anderer Meinung, was ein SEO machen sollte.

Mal ganz davon abgesehen, daß die richtigen Noobs sich nen fertigen Blog/Webshop CMS kaufen und da ein Skin drüberbügeln, wo son Schlaumeier SEO drangeschrieben hat. Die hab nofollow und wissen vielleicht nichtmal, daß man für Suchmaschinen optimieren kann.

Beitrag von **Anonymous** » 01.07.2009, 09:45

Mahlzeit. Ich habe die Erfahrung gemacht, die Lord Lommel auch schon angesprochen hat. Der Linktext innerhalb eines NoFollow Links beeiflusst das Ranking. Ich habe mal einen Test auf einem aktuellen Projekt gemacht. Seit ca 9 Monaten kein BL Aufbau und habe dann 20 noFollow Links auf eine bestimmte seite gesetzt, die in den serps auf 4 stand. Laut WMT und BL checker ist nirgens ein BL (ausser meine NoFollows) dazugekommen. Seitdem setzte ich auch weiterhin NoFollow Links um das Ranking der Seiten zu verbessern. (Es kommen keine "zählenden" Links dazu , aber die Qulität des Ranking wrid meiner Meinung nach besser).

Das sind meine Erfahrungen.

Beitrag von **pr_sniper** » 01.07.2009, 10:32

https://googlewebmastercentral-de.blogs ... chive.html , u.a.

F: Ich habe eingehende Links von bekannten Sites, die jedoch den "rel=nofollow"-Tag verwenden. Nutzt das dennoch meinem PageRank?

A: Wir folgen keinen "nofollow"-Links.

Das bedeutet, dass wir keinen PageRank oder Anchor-Text für diese Links werten. Sie sind also keine Hilfe für euren PageRank, können aber dennoch nützlich sein, um Traffic auf eure Site zu lenken.